référencement chaussures

par **ayrton** » 28 Jan 2009, 20:14

le sujet sur les avis des chaussures est récurent.

Ne serait il pas possible de créer un référencement sur les chaussures, pouvoir mettre des notes sur les différentes
caractéristiques, maintien, amorti, laçage,
solidité, etc... pouvoir comparer des paires, trouver la meilleure noté sur une ou
plusieurs caractéristiques... ça fait beaucoup de choses mais ça me semble intéressant.

par **Belet** » 28 Jan 2009, 20:46

ayrton a écrit:le sujet sur les avis des chaussures est récurent.

Ne serait il pas possible de créer un référencement sur les chaussures.

Bonne idée. Noté a la manière des avis sur les courses par exemple, et un commentaire libre..

Arnaud.

par **hagendaz** » 28 Jan 2009, 21:23

ayrton a écrit:le sujet sur les avis des chaussures est récurent.

Ne serait il pas possible de créer un référencement sur les chaussures, pouvoir mettre des notes sur les différentes
caractéristiques, maintien, amorti, laçage,
solidité, etc... pouvoir comparer des paires, trouver la meilleure noté sur une ou
plusieurs caractéristiques... ça fait beaucoup de choses mais ça me semble intéressant.

mais qui votera? tout le monde? moi franchement je me sens pas un expert capable de donner une note sur le maintient l'amorti etc. par contre je peux donner mon avis personnel. D'ailleurs chacun a un avis différent en fonction de son utilisation perso, non?.

par **ayrton** » 28 Jan 2009, 23:06

ostéo94 a écrit:
ayrton a écrit:le sujet sur les avis des chaussures est récurent.

Ne serait il pas possible de créer un référencement sur les chaussures, pouvoir mettre des notes sur les différentes
caractéristiques, maintien, amorti, laçage,
solidité, etc... pouvoir comparer des paires, trouver la meilleure noté sur une ou
plusieurs caractéristiques... ça fait beaucoup de choses mais ça me semble intéressant.

mais qui votera? tout le monde? moi franchement je me sens pas un expert capable de donner une note sur le maintient l'amorti etc. par contre je peux donner mon avis personnel. D'ailleurs chacun a un avis différent en fonction de son utilisation perso, non?.

C'est le principe de kikourou me semble t-il ?
Chacun s'exprime sur des chaussures, sur des courses sur des conseils, même si tout le monde à des avis différents...mais globalement ça donne des repères
:wink:

par **JLW** » 28 Jan 2009, 23:21

Très bonne idée.
Qu'en pense Agnès, spécialiste parmi les spécialistes ?

par **TomTrailRunner** » 28 Jan 2009, 23:40

C'est une bonne idée je trouve.
On pourrait avoir une échelle standard avec quelques critères de notation (en particulier usage : trail ; neige; marathon ...) plus une zone de commentaires libres par exemple...
Plus il y aura de notes, plus globale sera la moyenne et meilleur le ressenti collectif. Si 10 d'entres nous encensent une chaussure, ce sera subjectif mais significatif :-)

par **Bon_bé_Ya+K** » 28 Jan 2009, 23:47

Ca me semble une idée lumineuse toutefois il faudra être précis quant aux critères (chaussure destiné aux trails longs, trails courts, type de terrain boue, pierrier, type d'utilisateur pronateur supinateur universel poids etc.)
sinon l'évaluation ne sera que de faible intérêt.

par **hagendaz** » 29 Jan 2009, 00:17

ayrton a écrit:
ostéo94 a écrit:
ayrton a écrit:le sujet sur les avis des chaussures est récurent.

Ne serait il pas possible de créer un référencement sur les chaussures, pouvoir mettre des notes sur les différentes
caractéristiques, maintien, amorti, laçage,
solidité, etc... pouvoir comparer des paires, trouver la meilleure noté sur une ou
plusieurs caractéristiques... ça fait beaucoup de choses mais ça me semble intéressant.

mais qui votera? tout le monde? moi franchement je me sens pas un expert capable de donner une note sur le maintient l'amorti etc. par contre je peux donner mon avis personnel. D'ailleurs chacun a un avis différent en fonction de son utilisation perso, non?.

C'est le principe de kikourou me semble t-il ?
Chacun s'exprime sur des chaussures, sur des courses sur des conseils, même si tout le monde à des avis différents...mais globalement ça donne des repères

je suis à 100% ok pour donner son avis comme je viens de le dire puisque le partage est le principe d'un forum mais regarde le sujet sur les mizuno précision, tigawood entre autre trouve l'amortie à zéro (et il n'a pas tord car c'est son ressenti). D'autres sont satisfait à 100% comme moi de l'amorti.Pourquoi? le poids le type de pratique, etc...
résultat les notes pour les chaussures donnerait une moyenne bien semblable les unes aux autres et surtout ne voudraient plus dire grand chose contrairement aux commentaires.

Autre exemple combien de personne utilise spira ou diadora en comparaison à une assics? du coup si un utilisateur d'une de ces chaussures n'a pas aimé, la note deviendrait catastrophique et ne serait pas comparable aux autres.

voilà pourquoi je ne suis pas favorable aux notes mais je ne donne qu'un avis et je comprends ta réflexion.

par **ayrton** » 29 Jan 2009, 22:57

ostéo94 a écrit:
ayrton a écrit:
ostéo94 a écrit:
ayrton a écrit:le sujet sur les avis des chaussures est récurent.

Ne serait il pas possible de créer un référencement sur les chaussures, pouvoir mettre des notes sur les différentes
caractéristiques, maintien, amorti, laçage,
solidité, etc... pouvoir comparer des paires, trouver la meilleure noté sur une ou
plusieurs caractéristiques... ça fait beaucoup de choses mais ça me semble intéressant.

mais qui votera? tout le monde? moi franchement je me sens pas un expert capable de donner une note sur le maintient l'amorti etc. par contre je peux donner mon avis personnel. D'ailleurs chacun a un avis différent en fonction de son utilisation perso, non?.

C'est le principe de kikourou me semble t-il ?
Chacun s'exprime sur des chaussures, sur des courses sur des conseils, même si tout le monde à des avis différents...mais globalement ça donne des repères

je suis à 100% ok pour donner son avis comme je viens de le dire puisque le partage est le principe d'un forum mais regarde le sujet sur les mizuno précision, tigawood entre autre trouve l'amortie à zéro (et il n'a pas tord car c'est son ressenti). D'autres sont satisfait à 100% comme moi de l'amorti.Pourquoi? le poids le type de pratique, etc...
résultat les notes pour les chaussures donnerait une moyenne bien semblable les unes aux autres et surtout ne voudraient plus dire grand chose contrairement aux commentaires.

Autre exemple combien de personne utilise spira ou diadora en comparaison à une assics? du coup si un utilisateur d'une de ces chaussures n'a pas aimé, la note deviendrait catastrophique et ne serait pas comparable aux autres.

voilà pourquoi je ne suis pas favorable aux notes mais je ne donne qu'un avis et je comprends ta réflexion.

C'est comme pour bcp de choses, le resenti est propre à chacun pour quoi que ce soit, moi par exemple je n'aime pas du tout la SainteLyon et pourtant
bcp semblent apprécier cette course, c'est qu'elle doit être pas si mal que ça et mon avis défavorable est noyé dans la masse.
De même une chaussure qui a un très bon amorti sera globalement plébicité par la majorité et sa note s'en resentira ( même si qq uns la trouve nul ).
Je pense quand même que les utilisateurs sont les plus à même pour donner un avis même s'ils ne sont pas experts, ils expriment ce qu'ils ressentent.

par **Pottok** » 30 Jan 2009, 00:03

ostéo94 a écrit:je suis à 100% ok pour donner son avis comme je viens de le dire puisque le partage est le principe d'un forum mais regarde le sujet sur les mizuno précision, tigawood entre autre trouve l'amortie à zéro (et il n'a pas tord car c'est son ressenti). D'autres sont satisfait à 100% comme moi de l'amorti.Pourquoi? le poids le type de pratique, etc...
résultat les notes pour les chaussures donnerait une moyenne bien semblable les unes aux autres et surtout ne voudraient plus dire grand chose contrairement aux commentaires.

Autre exemple combien de personne utilise spira ou diadora en comparaison à une assics? du coup si un utilisateur d'une de ces chaussures n'a pas aimé, la note deviendrait catastrophique et ne serait pas comparable aux autres.

voilà pourquoi je ne suis pas favorable aux notes mais je ne donne qu'un avis et je comprends ta réflexion.

L’idée est bonne !
Mais Je suis assez d’accord avec ostéo94
Les données seront très suggestives et la masse ne sera pas suffisante pour annuler une mauvaise appréciation.

Exemple :
Dans les Statistiques des kikous ici
http://www.kikourou.net/stats/coureurs.php

le Kikou moyen une VMA est de 20.6 Km/h parce qu’un farfelu a noté une VMA de 365Km/h

Autres valeurs tout aussi extravagantes qui faussent les résultats malgré la masse.
Le plus petit 2 cms
Le moins lourd: 2 kgs
La plus grande FCR : 200
La plus petite VMA : 4.36
La plus grande VMA : 365
le plus expérimenté commencé à courir en 1900

par **ayrton** » 30 Jan 2009, 15:54

Pottok a écrit:L’idée est bonne !
Mais Je suis assez d’accord avec ostéo94
Les données seront très suggestives et la masse ne sera pas suffisante pour annuler une mauvaise appréciation.

Exemple :
Dans les Statistiques des kikous ici
http://www.kikourou.net/stats/coureurs.php

le Kikou moyen une VMA est de 20.6 Km/h parce qu’un farfelu a noté une VMA de 365Km/h

Autres valeurs tout aussi extravagantes qui faussent les résultats malgré la masse.
Le plus petit 2 cms
Le moins lourd: 2 kgs
La plus grande FCR : 200
La plus petite VMA : 4.36
La plus grande VMA : 365
le plus expérimenté commencé à courir en 1900

Evidemment, mais là c'est simplement de la gestion de contrôle de cohérence des données,
c'est ce qui doit être fait normalement pour toute saisie :roll:

Lorsque l'on attend un taille il faut controler qu'elle est bien comprise en 140 et 220, un poids
entre 40 et 120, vma entre 10 et 28 etc...
Pas bien compliqué quoi

par **TomTrailRunner** » 30 Jan 2009, 16:15

ayrton a écrit:Evidemment, mais là c'est simplement de la gestion de contrôle de cohérence des données,
c'est ce qui doit être fait normalement pour toute saisie
Lorsque l'on attend un taille il faut controler qu'elle est bien comprise en 140 et 220, un poids
entre 40 et 120, vma entre 10 et 28 etc...
Pas bien compliqué quoi

Tu as raison sur ces datas là. Mais en appréciation de chaussures, c'est quoi les données non "cohérentes" ?
Cf. à ce propos le récent échange sur les XT Wings

par **ayrton** » 30 Jan 2009, 17:26

TomTrailRunner a écrit:
ayrton a écrit:Evidemment, mais là c'est simplement de la gestion de contrôle de cohérence des données,
c'est ce qui doit être fait normalement pour toute saisie
Lorsque l'on attend un taille il faut controler qu'elle est bien comprise en 140 et 220, un poids
entre 40 et 120, vma entre 10 et 28 etc...
Pas bien compliqué quoi

Tu as raison sur ces datas là. Mais en appréciation de chaussures, c'est quoi les données non "cohérentes" ?
Cf. à ce propos le récent échange sur les XT Wings

Une note sur différents paramètres de 0 à 10 tout simplement...

par **NICO73** » 30 Jan 2009, 20:06

On pourrais rajouter au type d'utilisation, le prix car pour des utilisations et satisfactions similaires, le choix est très vite fait.

référencement chaussures

référencement chaussures

Re: référencement chaussures

Re: référencement chaussures

Re: référencement chaussures

Re: référencement chaussures

Re: référencement chaussures

Re: référencement chaussures

Re: référencement chaussures

Re: référencement chaussures

Re: référencement chaussures

Qui est en ligne ?