Montre Garmin Fenix 3

par **Wasp** » 30 Mai 2016, 14:16

Salut à tous,

Je dois me confesser : je n'ai pas lu l'intégralité des pages de ce post pour trouver réponse à ma question. J'espère que vous pardonnerez ma flemme

Alors, cette Fenix 3 me fait de l'oeil mais j'aimerais d'abord savoir si les problèmes de précision GPS ont été résolus.

Mon utilisation : principalement trail running (donc, avec des passages en forêts bien feuillues), vélo de route et prochainemement, natation.

J'ai lu pas mal d'articles sur cette montre et il semble que les dernières màj on réglé le souci mais j'aimerais avoir votre retour.

Merci !

par **titebistouille** » 30 Mai 2016, 14:40

Un traileur qui a la flemme... jamais vu :shock:

ça doit être difficile avant un ultra ou quand il pleut

avant de dépenser ton argent patiente au moins jusqu'au 7 juin pour voir ce que Suunto va announcer, non ?

bonne lecture !

par **freko78** » 30 Mai 2016, 14:54

Côté Suunto ça serait apparemment quelque chose qui pique le porte-monnaie!
Moi aussi ça m'intéresse de savoir si le GPS est maintenant potable car j'avoue que ce que j'ai lu depuis la Fenix 1 m'avait tenu à l'écart de cette gamme.
A la base j'étais intéressé par la 920XT mais les retours sur la gestion de l'alti barométrique m'ont refroidi. Du coup la Fenix 3 pourrait être une alternative.

par **Wasp** » 30 Mai 2016, 15:28

titebistouille a écrit:avant de dépenser ton argent patiente au moins jusqu'au 7 juin pour voir ce que Suunto va announcer, non ?
bonne lecture !

Pas vraiment envie de mettre 600€ ou 700€ dans ma prochaine montre (et là, ce n'est pas de la flemme

)
Franchement, l'Ambit 3 Peak ou la Fenix 3 feront plus que largement l'affaire pour mon usage.

par **DomiC** » 30 Mai 2016, 15:34

J'ai une Fenix 3 depuis sa sortie (mars 2015) et franchement je ne pourrai plus m'en passer !

C'est une excellente montre, avec énormément de fonctionnalités robustes, des mises à jour encore très régulières avec de nouvelles fonctionnalités ou optimisation, et que l'on peut trouver à un prix raisonnable depuis la sortie de la version HR (pour laquelle à mon avis il vaut mieux passer son tour pour le moment à cause de la fiabilité de la mesure au poignet...)

Donc à moins d'attendre une potentielle version 4, il faut pas hésiter et foncer, vous ne serez pas déçu

PS: Suunto, il faut oublier pour la natation, ce n'est pas au niveau de Garmin, tant pour la natation piscine que pour l'eau libre ...

par **eric61** » 30 Mai 2016, 17:12

Wasp a écrit:Salut à tous,

Je dois me confesser : je n'ai pas lu l'intégralité des pages de ce post pour trouver réponse à ma question. J'espère que vous pardonnerez ma flemme

Alors, cette Fenix 3 me fait de l'oeil mais j'aimerais d'abord savoir si les problèmes de précision GPS ont été résolus.

Mon utilisation : principalement trail running (donc, avec des passages en forêts bien feuillues), vélo de route et prochainemement, natation.

J'ai lu pas mal d'articles sur cette montre et il semble que les dernières màj on réglé le souci mais j'aimerais avoir votre retour.

Merci !

voilà mon témoignage :
trail des lavoirs un gros écart km et dénivelé avec les données organisateur et d'autres coureurs
trail des cerfs après avoir activé les fonctions 3D Distance et 3D Vitesse j'ai eu à 100 mètres près le kilométrage annoncé (49.9 pour 50) et pratiquement aussi le dénivelé estimé
à confirmer sur d'autres courses

par **cloclo** » 30 Mai 2016, 17:54

eric61 a écrit:trail des lavoirs un gros écart km et dénivelé avec les données organisateur et d'autres coureurs

trail des cerfs après avoir activé les fonctions 3D Distance et 3D Vitesse j'ai eu à 100 mètres près le kilométrage annoncé (49.9 pour 50) et pratiquement aussi le dénivelé estimé
à confirmer sur d'autres courses

Pure coincidence, sur un profil comme le trail des lavoirs ou les cerfs, la 3D doit faire une différence inférieure à 1%. Donc si tu étais dans les choux sur les lavoirs, c'est du à autre chose que la non activation de la 3D, AMHA :wink:

par **razyek** » 30 Mai 2016, 23:02

Question surement totalement stupide mais j'assume :mrgreen:

: il existe differents modèles de F3 avec des différences énormes niveau prix. Je sais que certains modèles ont le capteur au poignet, mais sinon, est ce que la seule différence entre ces modèles est d'ordre esthétique, et est ce que toutes ces montres ont exactement les mêmes caractéristiques?
Je vous remercie

par **casper** » 31 Mai 2016, 07:08

Je suis étonné que tout le monde critique la fiabilité du cardio au poignet de la Fenix 3 HR.

Perso, j'en suis très content. Et s'il y a effectivement un décalage de 5 secondes environ par rapport à la ceinture en cas d'augmentation ou de baisse de fréquence cardiaque, ça n'a franchement pas grande importance à mon avis. Même sur les fractions courtes type VMA ça n'a pas d'importance puisque courir au cardio n'a pas grand intérêt dans ce cas là en raison de la latence entre le début de l'effort et l'accélération de la fréquence cardiaque.

Pour avoir comparé au début avec une fénix 3 classique, il n'y avait une différence de fréquence cardiaque (une fois passées les quelques secondes de décalage) que de 1 point ou 2 max (mais en général aucune différence) entre les 2 montres (sur des circuits au seuil, en endurance, ou VMA), ce que j'ai confirmé en regardant les fréquences moyennes des différents intervalles sur garmin connect.

Donc à titre personnel, je suis très content de la HR et ne plus avoir de ceinture, notamment sur les sorties longues est un vrai plaisir.

par **le yannou** » 31 Mai 2016, 07:38

casper a écrit:Je suis étonné que tout le monde critique la fiabilité du cardio au poignet de la Fenix 3 HR.

Perso, j'en suis très content. Et s'il y a effectivement un décalage de 5 secondes environ par rapport à la ceinture en cas d'augmentation ou de baisse de fréquence cardiaque, ça n'a franchement pas grande importance à mon avis. Même sur les fractions courtes type VMA ça n'a pas d'importance puisque courir au cardio n'a pas grand intérêt dans ce cas là en raison de la latence entre le début de l'effort et l'accélération de la fréquence cardiaque.

Pour avoir comparé au début avec une fénix 3 classique, il n'y avait une différence de fréquence cardiaque (une fois passées les quelques secondes de décalage) que de 1 point ou 2 max (mais en général aucune différence) entre les 2 montres (sur des circuits au seuil, en endurance, ou VMA), ce que j'ai confirmé en regardant les fréquences moyennes des différents intervalles sur garmin connect.

Donc à titre personnel, je suis très content de la HR et ne plus avoir de ceinture, notamment sur les sorties longues est un vrai plaisir.

Je ne connais pas, ce qui me gène, c'est plus en hiver avec les épaisseurs et le froid....au torse cela ne me dérange pas, c'est pas selon moi un atout, c'est un instrument différent....ça peut plaire (et faire acheter) à un autre public ...

par **Wasp** » 31 Mai 2016, 08:01

eric61 a écrit:voilà mon témoignage :
trail des lavoirs un gros écart km et dénivelé avec les données organisateur et d'autres coureurs
trail des cerfs après avoir activé les fonctions 3D Distance et 3D Vitesse j'ai eu à 100 mètres près le kilométrage annoncé (49.9 pour 50) et pratiquement aussi le dénivelé estimé
à confirmer sur d'autres courses

C'est bien ce genre de retour qui m'inquiète un peu... J'ai actuellement une Polar M400 qui me donne des traces correctes et une estimation du dénivelé tout à fait acceptable. Si je change de montre, c'est, entre autre, pour avoir une meilleure précision GPS et également une estimation plus précise du dénivelé de mes sorties. En tous cas, merci d'avoir partagé ton expérience !

par **mimi74** » 03 Juin 2016, 06:14

nouvelle version beta 7.13
https://www8.garmin.com/support/download_details.jsp?id=9504

par **Benswimmer** » 04 Juin 2016, 10:02

Bonjour
Peut on programmer un swimrun
Le mode triathlon est trop limiter on ne peut pas faire plusieurs changements
Merci

par **Sylfires** » 04 Juin 2016, 14:08

Benswimmer a écrit:Bonjour
Peut on programmer un swimrun
Le mode triathlon est trop limiter on ne peut pas faire plusieurs changements
Merci

Sur la version 7.0, il y a une application SWIMRUN... Même pas besoin de le programmer, il existe déjà!
en revanche, j'ai pas tester, donc je ne peut pas te dire comment ça marche...

par **DomiC** » 04 Juin 2016, 14:08

Benswimmer a écrit:Bonjour
Peut on programmer un swimrun
Le mode triathlon est trop limiter on ne peut pas faire plusieurs changements
Merci

Garmin a fait un joli manuel d'utilisation... :lol:

http://www8.garmin.com/manuals/webhelp/ ... 79E8C.html

par **Benswimmer** » 04 Juin 2016, 17:12

m

DomiC a écrit:
Benswimmer a écrit:Bonjour
Peut on programmer un swimrun
Le mode triathlon est trop limiter on ne peut pas faire plusieurs changements
Merci

Garmin a fait un joli manuel d'utilisation...
http://www8.garmin.com/manuals/webhelp/ ... 79E8C.html

Merci pour ta réponse constructive

par **Benswimmer** » 04 Juin 2016, 17:50

Sylfires a écrit:
Benswimmer a écrit:Bonjour
Peut on programmer un swimrun
Le mode triathlon est trop limiter on ne peut pas faire plusieurs changements
Merci

Sur la version 7.0, il y a une application SWIMRUN... Même pas besoin de le programmer, il existe déjà!
en revanche, j'ai pas tester, donc je ne peut pas te dire comment ça marche...

Merci

ca marche bien

par **cpt-caverne01** » 06 Juin 2016, 11:21

Bonjour à tous, je viens de créer un entrainement via garmin connect pour la méthode TABATA.

L'entrainement fonctionne bien mais je voudrais changer les données affichées durant l'entrainement, est-ce possible?
si oui comment faire? merci par avance

car j'ai la distance, le chrono de l'entrainement et allure circuit, et j'aimerai avoir le cardio, le chrono de l'entrainement et l'heure actuelle.

par **DomiC** » 06 Juin 2016, 11:37

cpt-caverne01 a écrit:Bonjour à tous, je viens de créer un entrainement via garmin connect pour la méthode TABATA.

L'entrainement fonctionne bien mais je voudrais changer les données affichées durant l'entrainement, est-ce possible?
si oui comment faire? merci par avance

car j'ai la distance, le chrono de l'entrainement et allure circuit, et j'aimerai avoir le cardio, le chrono de l'entrainement et l'heure actuelle.

Ce n'est pas possible de changer la page liée à l'entrainement, elle s'affiche en fonction des choix de l'entrainement (allure cible, limite cardio ...) ...
Mais rien ne t'empêche d'avoir les champs que tu veux dans une page standard, la seule contrainte sera de basculer l'affichage après le début de l'entrainement

par **cpt-caverne01** » 06 Juin 2016, 11:39

Merci Domic, c'est ce que j'ai fait :wink:

par **Biloutte** » 06 Juin 2016, 11:47

Petite question technique concernant le suivi d'un tracé GPX.

Je voudrais savoir s'il est possible de commencer un tracé en démarrant ailleurs que le point de départ donné par le fichier gpx ?

Disons par exemple que la portion qui va du départ au kilomètre 4 ne présente aucun intérêt et voudrais donc commencer le suivi au kilomètre 4. Est-ce possible ou la montre va-t-elle me demander de rejoindre d'abord le départ ?

par **synapse19** » 06 Juin 2016, 11:55

Biloutte a écrit:Petite question technique concernant le suivi d'un tracé GPX.

Je voudrais savoir s'il est possible de commencer un tracé en démarrant ailleurs que le point de départ donné par le fichier gpx ?

Disons par exemple que la portion qui va du départ au kilomètre 4 ne présente aucun intérêt et voudrais donc commencer le suivi au kilomètre 4. Est-ce possible ou la montre va-t-elle me demander de rejoindre d'abord le départ ?

bonjour,
En mode nav tu peux rejoindre ton itinéraire sans pb, et sans repasser par le départ. :wink:

par **synapse19** » 06 Juin 2016, 14:46

Bonjour,
Plus de suivi Vo2max ou lactate depuis le 16 mai...(actuellement en version Beta 7.13)....?

par **Antoine_974** » 08 Juin 2016, 09:55

Est-ce qu’aujourd’hui (sans tenir compte des déconvenues du début), vous recommanderiez cette montre dans l'état actuel de ce qu'elle propose ?

Merci

par **okeeb** » 08 Juin 2016, 10:06

Oui, la montre est stable et performante.
Si elle rencontre parfois des bugs, c'est devenu rare et anecdotique. Les firmwares officiels sont corrects.
De toute façon, aucune autre montre ne sera exempte de souci. Il faut donc faire son choix sur les fonctions proposées et les sports que vous pratiquez. Restera après l'aspect esthétique.
En ce qui me concerne, mes traces gps ont toujours été fiables depuis le début, que ce soit en vélo ou en randonnée. Je n'ai jamais eu à m'en plaindre et l'écart montre/réalité à toujours été inférieur ou égal à 3%.

par **Antoine_974** » 08 Juin 2016, 10:09

okeeb a écrit:Oui, la montre est stable et performante.
Si elle rencontre parfois des bugs, c'est devenu rare et anecdotique. Les firmwares officiels sont corrects.
De toute façon, aucune autre montre ne sera exempte de souci. Il faut donc faire son choix sur les fonctions proposées et les sports que vous pratiquez. Restera après l'aspect esthétique.
En ce qui me concerne, mes traces gps ont toujours été fiables depuis le début, que ce soit en vélo ou en randonnée. Je n'ai jamais eu à m'en plaindre et l'écart montre/réalité à toujours été inférieur ou égal à 3%.

Merci et plutôt Fenix 3 HRM ou HR ?

par **le yannou** » 08 Juin 2016, 10:09

okeeb a écrit:Oui, la montre est stable et performante.
Si elle rencontre parfois des bugs, c'est devenu rare et anecdotique. Les firmwares officiels sont corrects.
De toute façon, aucune autre montre ne sera exempte de souci. Il faut donc faire son choix sur les fonctions proposées et les sports que vous pratiquez. Restera après l'aspect esthétique.
En ce qui me concerne, mes traces gps ont toujours été fiables depuis le début, que ce soit en vélo ou en randonnée. Je n'ai jamais eu à m'en plaindre et l'écart montre/réalité à toujours été inférieur ou égal à 3%.

+1 !

par **DomiC** » 08 Juin 2016, 10:17

Antoine38 a écrit:
okeeb a écrit:Oui, la montre est stable et performante.
Si elle rencontre parfois des bugs, c'est devenu rare et anecdotique. Les firmwares officiels sont corrects.
De toute façon, aucune autre montre ne sera exempte de souci. Il faut donc faire son choix sur les fonctions proposées et les sports que vous pratiquez. Restera après l'aspect esthétique.
En ce qui me concerne, mes traces gps ont toujours été fiables depuis le début, que ce soit en vélo ou en randonnée. Je n'ai jamais eu à m'en plaindre et l'écart montre/réalité à toujours été inférieur ou égal à 3%.

Merci et plutôt Fenix 3 HRM ou HR ?

Tout dépend de(s) l'activité(s) que tu pratiques ...
Si c'est juste randonnée, footing tranquille, SUP, et que le cardio a peu d'importance pour toi mais que tu veux le suivre constamment, alors la version HR (cardio au poignet) peut être intéressante.
En revanche si tu pratiques, la course a pied, le trail, le cyclisme, VTT ... et que le cardio est important pour toi (+dynamique de course) alors il te faut la version sans cardio au poignet mais avec ceinture HRM ! Et en plus tu gagnes de l'argent :mrgreen:

par **usul** » 08 Juin 2016, 10:17

Antoine38 a écrit:Merci et plutôt Fenix 3 HRM ou HR ?

Ben là tu as des fans et détracteurs pour le HR poignet, ça va relancer du troll.
J'ai la HR poignet et en suis satisfait.

par **usul** » 08 Juin 2016, 10:18

Attention la version HR n'empêche pas d'utiliser la ceinture HRM si on veut.

par **DomiC** » 08 Juin 2016, 10:20

usul a écrit:Attention la version HR n'empêche pas d'utiliser la ceinture HRM si on veut.

Oui mais augmente le prix :lol:

pour pas grand chose si tu es obligé de mettre la ceinture ...

par **okeeb** » 08 Juin 2016, 10:20

Antoine38 a écrit:
okeeb a écrit:Merci et plutôt Fenix 3 HRM ou HR ?

Pour ma part je ne vois pas d'intérêt au capteur optique HR. La technologie est fonctionnelle mais les mesures justes bonnes pour un suivi d'activité au bureau ou un footing. Si la carnation de la peau est trop sombre, si la montre n'est pas bien serrée, s'il y a des vêtements entre les deux, les mesures seront impossibles ou erronées.
Par contre lorsque tout va bien, les données sont plutôt fiables, mais je n'échangerais pas ma ceinture pour ce composant.

par **usul** » 08 Juin 2016, 10:22

DomiC a écrit:Oui mais augmente le prix pour pas grand chose si tu es obligé de mettre la ceinture ...

Quand j'ai revendu ma F3, j'ai gardé la ceinture

J'ai pas besoin des running dynamics tout le temps à mon humble niveau, des fois je trouve ça intéressant mais pas tout le temps

par **Antoine_974** » 08 Juin 2016, 10:35

Pratique de l'ultra et des sports du triathlon + les sports d'hiver : ski, ski de rando et ski de fond...

J'attendais l'ambit 4 pour avoir une montre qui puisse être mise tous les jours avec une bonne autonomie.

Je mets la ceinture cardio mais franchement je l'utilise pas et je ne la supporte pas + de 3 h avec les frottements du sac.

Ensuite, je n'utilise rien d'autre que les fonctions de base, je ne fais pas de suivi de trace, pas d'apps, que du basique.

Ensuite, il faut que je trouve un moyen de transférer mes 900 moves depuis Movescount sur une autre plateforme...

par **pouto** » 08 Juin 2016, 10:41

Antoine38 a écrit:Pratique de l'ultra et des sports du triathlon + les sports d'hiver : ski, ski de rando et ski de fond...

J'attendais l'ambit 4 pour avoir une montre qui puisse être mise tous les jours avec une bonne autonomie.

Je mets la ceinture cardio mais franchement je l'utilise pas et je ne la supporte pas + de 3 h avec les frottements du sac.

Ensuite, je n'utilise rien d'autre que les fonctions de base, je ne fais pas de suivi de trace, pas d'apps, que du basique.

Ensuite, il faut que je trouve un moyen de transférer mes 900 moves depuis Movescount sur une autre plateforme...

Tu as activé la synchro Strava dans movescount?
Si c'est le cas, passe just par tapiriik.com pour tout récupérer sur Garmin connect

par **Antoine_974** » 08 Juin 2016, 10:51

Non je n'ai rien activé pour l'instant !

(Edit) je viens de lier Movescount à Strava mais on ne peut pas transférer automatiquement les anciennes activités sauf à le faire une par une... :cry:

par **poitou2** » 09 Juin 2016, 11:04

Bonjour à tous,
Quelqu'un a-t-il constaté des difficultés de connexion GPS depuis la nouvelle version 7.0 ?
Personnellement, auparavant, cela était très bon du point de vue rapidité de connexion aux satellites, mais depuis la 7.0, cela est très mauvais. Plus de 5 minutes ce matin sans résultat !

par **DomiC** » 09 Juin 2016, 11:17

Antoine38 a écrit:Non je n'ai rien activé pour l'instant !

(Edit) je viens de lier Movescount à Strava mais on ne peut pas transférer automatiquement les anciennes activités sauf à le faire une par une...

Une autre méthode qui devrait fonctionner... :idea:

Il faut créé un compte sur https://sporttracks.mobi/welcome (essai gratuit de 45 jours) et se connecter à Movescount dans les paramètres. S'assurer que lorsque tu connectes Movescount à SportTracks tu as sélectionné "importer tout l'historique".... Laisser l'importation se faire automatiquement... ça peut prendre jusqu'à 1 jour suivant le nombre d'activités, mais pas besoin d'être connecté pendant ce temps...
Et ensuite utiliser un site comme Tapiriik (https://tapiriik.com/) pour copier toutes les activités de Sporttracks vers Garmin Connect.

Et sinon si tu as Android, une autre alternative qui fonctionne très bien et qui t'évite de passer par plusieurs plateformes, c'est SyncMyTracks (payante mais pour le prix c'est un must have :wink:

)
https://play.google.com/store/apps/deta ... ncmytracks

par **DomiC** » 09 Juin 2016, 11:18

poitou2 a écrit:Bonjour à tous,
Quelqu'un a-t-il constaté des difficultés de connexion GPS depuis la nouvelle version 7.0 ?
Personnellement, auparavant, cela était très bon du point de vue rapidité de connexion aux satellites, mais depuis la 7.0, cela est très mauvais. Plus de 5 minutes ce matin sans résultat !

Aucun souci ...

par **mimi74** » 09 Juin 2016, 11:30

poitou2 a écrit:Bonjour à tous,
Quelqu'un a-t-il constaté des difficultés de connexion GPS depuis la nouvelle version 7.0 ?
Personnellement, auparavant, cela était très bon du point de vue rapidité de connexion aux satellites, mais depuis la 7.0, cela est très mauvais. Plus de 5 minutes ce matin sans résultat !

Rien constaté pour ma part, avec les 7.0, 7.01, 7.13

Qui est en ligne ?