Kikourou.net

c'est tombé le nouveau garmin 310 arrive il est visible sur le site:
http://www.lepape.com/appareils_mesure/ ... numero=649


- Montre GPS multisports
- Technologie ANT+, connexion sans fil au moniteur de fréquence cardiaque, au podomètre, à l'équipement d'entraînement et aux mesureurs de puissance compatibles.
- Transition facile entre différentes activités : vélo, natation, course à pied...
- Récepteur GPS haute sensibilité équipé de HotFix
- Design industriel contemporain
- Virtual Partner
- Garmin Connect
- Calcul avancé des calories à partir de la fréquence cardiaque
- Etanchéité : 50 mètres
- Autonomie améliorée : 20 heures minimum
- Téléchargement du contenu sans fil sur votre ordinateur à l'aide d'une clé USB ANT
- Moniteur de fréquence cardiaque



et gros gros avantage, l'autonomie de 20 heures !!! et le look c'est bien on voit qu'il est apparemment plus petit car on ne voit pas le retour de l'antenne sur le côté comme le 205 ou le 305, ils ont fait comme le 405 une antenne complètement interne génial

maintenant 400 euros !!! mais bon c'est le prix à payer pour la victoire !!! ah ah

bons entrainements à tous et dès qu'un kikou l'a vu ou essayé je suis preneur des infos

a voté attente baisse de prix.

Mais j'attendrai que mon F305 rende l'âme pour envisager d'en acheter un nouveau.

knix05 a écrit:a voté attente baisse de prix.

Mais j'attendrai que mon F305 rende l'âme pour envisager d'en acheter un nouveau.

j'attendrai car comme je l'ai expliqué dans le post où un autre l'annoncait aussi sur le site lepape, voici ce qu'on m'a dit cet apres midi sur le stand Garmin : "Le 310 SANS ceinture cardio sera disponible mi-mai, mais compatible avec les anciennes cetures, et vendu AVEC la ceinture cardio textile à partir de mi-Juin"

merci pour le tuyau loicm, super pour l'info moi j'ai un 205 et pour le cardio j'ai un polar et j'attends un peu mais je suis tenté par le 310 donc j'attends d'autres infos pour ma décision mais déjà de savoir qu'il sera dispo en juin avec ceinture textile c'est bien

merci pour tout à plus ciao

Et il n'arrive pas à faire des trucs design chez garmin. C'est d'un moche...

philpask a écrit:Et il n'arrive pas à faire des trucs design chez garmin. C'est d'un moche...

Ca depens moi je le trouve pas mal. (j'aime bien le orange)

je m'essayerai bien au triathlon avec ca!!!

Pas mal mais à 400 Euro je suis pas prêt de changer ma 305 qui fonctionne encore très bien.
Un peu deçu tout de même de la 'faible' évolution depuis la 305 qui date maintenant de qq années.

Tercan_pis_20h_pour_l'utmb_faut_pas_rever

J'attendrai des grosses soldes!!!! pour l'instant je reste avec mon polar 625X

tooom a écrit:J'attendrai des grosses soldes!!!! pour l'instant je reste avec mon polar 625X

Faut attendre un an pour avoir des prix KC, janvier 2010

Moi je vais attendre qu'y en ai un qui tombe du camion...

Je vais attendre des nouvelles fonctionnalités.
ET une evolution de Training Center.

benos, si tu en attends un qui tombe du camion il faut voir avec les marseillais comme mokujin13 par exemple le pauvre !!!! et lui il va être blasé de voir que son 305 est bon à mettre à la poubelle !!!

bons entrainements à tous

BENOS a écrit:Moi je vais attendre qu'y en ai un qui tombe du camion...

Ou est le camion? que je le suive

incroyable que la ceinture cardio soit en option au prix que ça coûte!!!

en tout cas j'attendrai que le prix baisse

Acheteur d'un 205 il y a peu, j'attendrai qu'il rende l'âme pour éventuellemnt acheter un 310.

L'autonomie est importante mais il faut relativiser,
des entrainements supérieurs à 12h et des courses du même tonneau on en fait peu dans l'année.

sinon il reste les GPS de rando avec piles ou accus pour des parcours plus longs.

On va attendre que mon 205 rende l'âme, mais comme j'ai aussi un 305 que j'avais gagné a un tirage au sort, je ne suis pas prêt a l'acheté

Le 310 pourrait m'intéresser pour remplacer mon Polar S725X. Le prix est un peu élevé c'est vrai.
Pour ceux qui on un 205 ou 305, quelle est la capacité de stockage de fichier d'entraînement. Est-ce qu'ils enregistrent des fichiers comme le fait Polar toute les 5 / 15 ou 60 sec ?
Et surtout qu'est ce que le 310 fait de plus que le 305 ??? vous avez la réponse ?

Le Koureur Des Bois a écrit:Le 310 pourrait m'intéresser pour remplacer mon Polar S725X. Le prix est un peu élevé c'est vrai.
Pour ceux qui on un 205 ou 305, quelle est la capacité de stockage de fichier d'entraînement. Est-ce qu'ils enregistrent des fichiers comme le fait Polar toute les 5 / 15 ou 60 sec ?
Et surtout qu'est ce que le 310 fait de plus que le 305 ??? vous avez la réponse ?

Va voir sur leur site

http://www.garmin.com/garmin/cms/site/fr/auto-moto/

De Mitry ex: jac a écrit:

Le Koureur Des Bois a écrit:Le 310 pourrait m'intéresser pour remplacer mon Polar S725X. Le prix est un peu élevé c'est vrai.
Pour ceux qui on un 205 ou 305, quelle est la capacité de stockage de fichier d'entraînement. Est-ce qu'ils enregistrent des fichiers comme le fait Polar toute les 5 / 15 ou 60 sec ?
Et surtout qu'est ce que le 310 fait de plus que le 305 ??? vous avez la réponse ?

Va voir sur leur site

http://www.garmin.com/garmin/cms/site/fr/auto-moto/

Pur le site, cette url est plus adequate : http://www.garmin.com/garmin/cms/site/fr/cache/offonce/fr/fitness/forerunnerseries;jsessionid=F465658239C3DE7ED154B0515AE4BAB4

Concernant les capacité, sur le 205 tu peux stocker jusqu'à 60h00 de données (attention, je ne parle pas d'autonomie), et sur le 305 envion une trentaine d'heure ... difference normale puisque le 305 doit stocker aussi les données cardio alors que le 205 n'a pas de cardio.
Tu peux activer l'enregistrement "à la seconde" (donc stockage chaque seconde) ou "l'enregistrement intelligent" c'est à dire qu'il adapte en fonction de la durée de la sortie. Mais c'est toujours inferieur à 10 secondes.

Pour les capacités du 310, les caracteristiques techniques du 310 ne sont visiblement toujours pas publiées. Les seules choses que je peux te dire sont ce que m'a dit le type de chez Garmin le week end dernier sur le stand garmin au salon de la rando :
- autonomie accrue (soit disant 20h00)
- etanche car destiné aux triathletes, donc plouf dans l'eau
- nouvelle ceinture textile etanche aussi, plouf dans l'eau aussi, avec juste le capteur central et non plus la "barre" comme avant.
Le reste je ne sais pas

Et la http://www.conseils-courseapied.com/act ... 310XT.html

De Mitry ex: jac a écrit:Et la http://www.conseils-courseapied.com/act ... 310XT.html

Pas donné le petit nouveau!

Le 305 et certainement le 310 sont-ils compatibles avec une utilisation VTT ou vélo de route, vitesse supérieur à 20 km/h contrairement au Polar avec le G1 ou G3 qui ne capte pas les satellites au delà de 30 km/h ce qui nécessite le capteur de vitesse classique.

Le Koureur Des Bois a écrit:Le 305 et certainement le 310 sont-ils compatibles avec une utilisation VTT ou vélo de route, vitesse supérieur à 20 km/h contrairement au Polar avec le G1 ou G3 qui ne capte pas les satellites au delà de 30 km/h ce qui nécessite le capteur de vitesse classique.

Ouaip mon 305 enregistre mes vitesses à velo à plus de 30 kmh, mes pointes à près de 70 quand j'ai peur aussi ! (me suis fais engueuler par ma femme quand je lui ai dit que je n'en menais pas large à cette vitesse, que j'imaginais un freinage d'urgence, ou mieux, que ma fourche se pétait...) vite je touche du bois !

De Mitry ex: jac a écrit:

De Mitry ex: jac a écrit:Et la http://www.conseils-courseapied.com/act ... 310XT.html

Pas donné le petit nouveau!

Effectivement, pas donné, mais à ce prix il t'indique s'il reste du Coca au prochain ravito

OK. je

auvermarc a écrit:

De Mitry ex: jac a écrit:

De Mitry ex: jac a écrit:Et la http://www.conseils-courseapied.com/act ... 310XT.html

Pas donné le petit nouveau!

Effectivement, pas donné, mais à ce prix il t'indique s'il reste du Coca au prochain ravito

OK. je

MDR et pour certain la bibine

Autant le 405 je l'ai trouvé très moyen ( affichage de 3 données à l'écran au lieu 4 , autonomie réduite ) , autant la par contre , avec le 310, ca va dans le bon sens, notamment avec les 20 heures d'autonomie et le sans fil.

Bref ne justifie pas du tout un remplacement du 305 mais le jour où il lâche , effectivement le 310 risque d'être tentant

la montre à l'air d'après les photos un peu moins grosse que les 205 et 305 donc c'est pas mal ...
le mariage d'un 205 et 405 donne un 310 et avec enfin une vraie ceinture en textile en juin parait il .... le bonheur ... reste le prix mais dans un petit moment cela ira mieux mais là rien à faire avant UTMB c'est vérouillé ... ils ne vont rien lacher ... ils sont pas trop neuneu quand même

marcoZ a écrit:la montre à l'air d'après les photos un peu moins grosse que les 205 et 305 donc c'est pas mal ...
le mariage d'un 205 et 405 donne un 310 et avec enfin une vraie ceinture en textile en juin parait il .... le bonheur ... reste le prix mais dans un petit moment cela ira mieux mais là rien à faire avant UTMB c'est vérouillé ... ils ne vont rien lacher ... ils sont pas trop neuneu quand même

suite au passage cet après midi sur le stand Garmin de la marathon expo, quelques infos complémentaires :
- la 310 n'est pas moins epaisse que le 305/205, mais il n'y a plus le pavé abritant l'antenne
- le transfert/recharge ne se fait plus par socle, mais par antenne, et recharge par une pince reliée à un port usb
- le cumul du dénivellé en TEMPS REEL sur la montre, contrairement au 305/205 où on l'a en restitution apràs la course

Je crois que je vais garder mon Polar 710, fidèle au poste depuis 2003, et utiliser, au choix, soit mon Foretrex 201 de brousse ou...mon téléphone, pour enregistrer les parcours.
(Eh, en course, on nous recommande d'embarquer un téléphone, autant que le poids exédentaire serve à quelque chose...)

merci loicm pour ses nouvelles précisions, si tu arrives à avoir des prix ... on ne sait jamais

à plus et bons entrainements

jpoggio a écrit:Je crois que je vais garder mon Polar 710, fidèle au poste depuis 2003, et utiliser, au choix, soit mon Foretrex 201 de brousse ou...mon téléphone, pour enregistrer les parcours.
(Eh, en course, on nous recommande d'embarquer un téléphone, autant que le poids exédentaire serve à quelque chose...)

ormis que les gps des telephones bouffent les batteries à une vitesse phénoménale ... genre en 2h00 le telephone à plat.

Design sympa, mais tarifs beaucoup trop cher pour moi, je me tournerais surement vers un 305 ...

question bete, le cardio d'un 305 sera t'il compatible avec un 310,moi je suis assez motivé surtout pour l'autonomie

[quote="loicmormis que les gps des telephones bouffent les batteries à une vitesse phénoménale ... genre en 2h00 le telephone à plat. [/quote]
Heu, non, ça va. En GPS, il a plus d'autonomie que mon Foretrex, du moins pour ce que j'ai pu tester. Mais attention toutefois, je ne m'interesse qu'à l'autonomie an enregistreur GPS (mon besoin prinncipal). En navigation Google Maps, je ne l'ai jamais utilisé plus de trois-quatre heures (GPS + communication 3G...)

Quand mon 305 partira en sucette le 310 me parrait bien armé pour le remplacer, dans quelques années vu que le 305 n'a que 5 mois.

D'ici la le tarif aura baissé sûrement, du moins je l'espère.

Bon entrainement tous.

vous avez trouvé ou l'acheter aux US?

Bon, benos, nous courons derrière le camion, tu me fais une courte échelle, on ouvre le camion, et... on choppe la montre... ça devrait le faire!

C'est( bête que je ne sache pas dessiner, j'aurais bien fait une petite caricature de la scène!!!!

loicm a écrit:- le cumul du dénivellé en TEMPS REEL sur la montre, contrairement au 305/205 où on l'a en restitution apràs la course

C'est pratique... mais vu qu'avant correction pas SportTracks les chiffres données c'est du n'importe quoi, ça va pas servir des masses

Tercan a écrit:

loicm a écrit:- le cumul du dénivellé en TEMPS REEL sur la montre, contrairement au 305/205 où on l'a en restitution apràs la course

C'est pratique... mais vu qu'avant correction pas SportTracks les chiffres données c'est du n'importe quoi, ça va pas servir des masses

Peut etre est ce une correction apportée à ce modele ... Tant qu'ils ne diffusent pas les caracteristiques techniques de la bête, et qu'elle n'est pas testée, je pense qu'on ne peut pas en juger.

Oui c'est vrai : tu as raison, autant pour moi.
Mais quoi qu'il arrive il n'y a pas de baromètre intégré... donc l'altitude sera toujours 'calculée/estimée' selon un algorithme qui ne pourra jamais être 'précis' pour ce genre de cumul.

A mon avis, sans baro, c'est techniquement impossible d'être fiable (sauf si la montre à un accès au réseau GSM ou autre pour 'telecharger' en tps réel les bonne altitude... mais ça j'en doutes).