Page 1 sur 1
Quelles chaussures pour les citadelles ?

Publié:
30 Nov 2009, 21:30
par tomlacaze
Bonjour,
L'année dernière j'avais couru le 76 des citadelles avec des inov 8 roclite 320. J'ai apprécié leur accroche pas trop le confort. Cette année, sur le même parcours je pense prendre les trabuco 12. Niveau confort elles ont l'air très bien. Maintenant pour l'accroche ? Et vous quelles seront vos chaussures sur le terrain très particulier des citadelles...

Publié:
30 Nov 2009, 21:54
par Cantalou
Après plusieurs participations, j'ai eu l'occasion d'en tester plusieurs: Saucony, Montrail, Salomon et franchement dans plusieurs centimètres de boue je n'ai pas vraiment vu de différence.
Jean-Pierre

Publié:
01 Déc 2009, 05:08
par tomlacaze
les trabuco accrochent elles suffisamment ?

Publié:
01 Déc 2009, 08:01
par tounik
Les trabuco sont très bien. De toute façon dans la boue aucune chaussure ne peut garantir une accroche suffisante alors autant privilégier le confort


Publié:
01 Déc 2009, 10:59
par Fibre
Salut,
L'année dernière j'avais opté pour des Wings et au 1er ravito je les ai changé pour des Trabuco.
Bilan: accroche moyen mais excellent confort, cependant je les trouve un peu lourdes alors cette année j'opterai pour des speedcross2
Sportivement
Fibre

Publié:
01 Déc 2009, 11:54
par auvermarc
Montrail Hard rock parce que je suis bien dedans, après, tout dépend de la quantité de boue, en 2009, je pense qu'aucune pompe ne tenait, à moins d'avoir des pointes...

Publié:
01 Déc 2009, 21:13
par tomlacaze
Je pense opter pour les trabuco. Vu le temps canon de Tounik l'année dernière.

Publié:
01 Déc 2009, 21:15
par Ricola31
A mon avis si c'est comme l'an dernier, des crampons de 10cm et encore vu la couche de boue ^^

Publié:
01 Déc 2009, 21:39
par Joe One
entièrement ravi par mes Lafuma Skyrace... équipées pour l'occasion des guêtres de la même marque..... de toute façon au départ on fait sa chochotte mais après quelques kilomètres on prend un malin plaisir à passer de la boue jusqu'au mollet.....
Sinon les Skyrace... m'ont offert une bonne accroche et un excellent confort....

j'y retourne avec ce même modèle en 2010


Publié:
01 Déc 2009, 22:08
par sonicronan
Hello,
L'année dernière, j'ai fait cette épreuve avec des Trabuccos. C'était très bien. J'ai explosé mes guetres très vite (elles étaient bien usées). Je pense que le plus important dans ces conditions, est d'avoir des chaussures où l'eau puisse sortir et rentrer facilement (éviter le GoreTex).
Par contre, les chaussures étaient mortes après l'épreuve (400 kms). Les coutures ont explosées à plusieurs endroits.
Epreuve à faire ! Le circuit est Fabuleux !

Publié:
01 Déc 2009, 23:38
par steve11590
Pensez à essayer des bottes
Pour être sérieux, s'il y a de la boue, beaucoup de boue, l'important ne sera pas le choix des chaussures mais ce sera surtout de ne pas oublier les
BATONS 

Publié:
01 Déc 2009, 23:46
par Yvan11
auvermarc a écrit:Montrail Hard rock parce que je suis bien dedans, après, tout dépend de la quantité de boue, en 2009, je pense qu'aucune pompe ne tenait, à moins d'avoir des pointes...
et les palmes ??


Publié:
02 Déc 2009, 08:13
par Eric Kikour Roux
steve11590 a écrit:Pour être sérieux, s'il y a de la boue, beaucoup de boue, l'important ne sera pas le choix des chaussures mais ce sera surtout de ne pas oublier les
BATONS 
TAF d'ac + 100
2009 en Trabucco, mais après 2 km, elle étaient toutes les mêmes, les pompes: l'accroche amoindrie par la semelle de boue et avec un poids supplémentaire non négligeable!
Prenez plutôt vos bâtons
Eric

Publié:
02 Déc 2009, 09:46
par Ricola31
+1 pour les bâtons

Publié:
02 Déc 2009, 09:54
par lp
fait en 2009 avec des trabuccos, côté glisse on était tous à la même enseigne, confort nickel, bonne évacuation de la flotte, franchement à part des chaussures de cross, je ne vois pas trop de chaussures adaptées aux pistes des citadelles, mais c peu pratique sur les parties goudronnées
sans bâtons je ne finissais pas la course...

Publié:
02 Déc 2009, 10:19
par Eric Kikour Roux
Un petit souvenir que me fait remonter lp: l'eau s'évacuait effectivement très bien, mais la boue avait quand même fini par s'accumuler sous les coussinets de mes pieds, et n'ayant pas déchaussé suffisamment tôt, des douleurs sont apparues sur les reliefs des passages les plus accidentés (crête du final).
Mais 2009 était particulièrement pluvieux/boueux et je pense d'autres chaussures auraient produit le même effet.
Eric

Publié:
02 Déc 2009, 10:50
par cagouillard
des bottes !!!

Publié:
02 Déc 2009, 15:13
par Joe One
steve11590 a écrit:ce sera surtout de ne pas oublier les
BATONS 
Je plussoie à 2000% pour en avoir fait la triste expérience l'année dernière en cassant l'un de mes bâtons raidlight..... trop légers à mon sens pour les contraintes imposées par le parcours..... recherche permanente d'appuis....

Publié:
02 Déc 2009, 17:07
par ampoule31
Hello tous,
D'après mon humble expérience, l'endroit ou l'on pose le pied est bien plus important que l'accroche de la chaussure (quoique...).
Priviligier la pose du pied en plein milieu du petit ru, la ou l'eau coule :
- l'eau lave la semelle
- mince couche de boue liquide
- sous la mince couche de boue liquide couche de terre dure (faut pas non plus s'attendre à du goudron) donc bon appuie.
Inconvéniant :
- les pieds sont mouillés rapidement.
Mais bon aux Citadelles même le premier n'est pas sec alors ...

Publié:
02 Déc 2009, 19:36
par Fibre
ampoule31 a écrit:Hello tous,
D'après mon humble expérience, l'endroit ou l'on pose le pied est bien plus important que l'accroche de la chaussure (quoique...).
Priviligier la pose du pied en plein milieu du petit ru, la ou l'eau coule :
- l'eau lave la semelle
- mince couche de boue liquide
- sous la mince couche de boue liquide couche de terre dure (faut pas non plus s'attendre à du goudron) donc bon appuie.
Inconvéniant :
- les pieds sont mouillés rapidement.
J'ai adopté la même technique en montée comme en descente d'ailleurs. Et je pense aussi que c'est la meilleure des solution. Attention toutefois à ne mouiller que les pieds car certains ont choisi de mettre le corps entier en immersion (cf Marco) avec moins de réussite
Fibre