Kikourou.net

Plus trop le temps de m'occuper de tout ça, même si cela m'a beaucoup amusé. Si quelqu'un veut reprendre le flambeau sur le même modèle (ou pas). Je me casse avec la Porsche !

Je réponds présent pour 2012
Même si je ne joue pas souvent la victoire, je trouve le jeu sympa
Pour 2012, c'est toujours le vainqueur de la manche qui choisit la suivante?

@lex_38 a écrit:Je réponds présent pour 2012
Même si je ne joue pas souvent la victoire, je trouve le jeu sympa
Pour 2012, c'est toujours le vainqueur de la manche qui choisit la suivante?

Ca peut prendre d'autres formes, c'est à vous de voir.

rodio a écrit:

@lex_38 a écrit:Je réponds présent pour 2012
Même si je ne joue pas souvent la victoire, je trouve le jeu sympa
Pour 2012, c'est toujours le vainqueur de la manche qui choisit la suivante?

Ca va dépendre de la réponse des contributeurs. Mais il y sera très certainement fait appel au vainqueur pour désigner l'étape suivante. Les joueurs aiment bien.

Moi aussi je me suis vraiment bien amusé, d'autant que certains se sont vraiment pris au jeu. Il y a une vraie compétition et un gars comme Bob Morane, chiade vraiment son prono. C'est également une vraie discipline, il y a un savoir-faire. Un bon prono, ça vraiment deux heures.

Moi aussi comme @lex38, je suis partant pour 2012

J'ai claqué mon premier prono cette année a partir de la 8°étape tout simplement parce que j'y participais et que je connaissais les coureurs, et puis étape aprés étape je me suis pris au jeu...

Comme le dit Rodio la notion de savoir-faire vient petit a petit: Aprés s'être "casser les dents" sur les premiers pronos, l'affaire deviens un peu plus facile par la suite

J'y serai à coup sûr ! C'est super ludique, cela te fais connaître des courses, des coureurs et cela permet aussi de vérifier un rodiomètre souvent très efficace !
Par contre, je pense qu'un classement final sur 10 étapes est une très bonne chose...car, même en étant peu performant cette année...cela prend du temps et cela peut être difficile à faire tous les week-end
bravo Rodio et vive les pronos

pourkoi pas ,je ne risque pas ma chmise même à trop perdre

Rodio ,à une proposition par jour ,le reglement va etre plus compliké
que celui du TTN

JM

rodio a écrit:Le règlement de la compétition étant appelé à évoluer, je lance ici les débats de vos propositions.

Parmi les modifs que j'envisage :

- ramerner à 10 le nombre de scores pris en compte (sur 52 possibles).
- intégrer d'autres épreuves de grand fond route (24 heures ou marathons de montagne).

A vous...

Avec le recul de cette première année, voici quelques suggestions qui me viennent à l'esprit:

- 12 scores pris en compte soit 1 par mois de moyenne (on "coupe la poire" en 2 entre 15 et 10)

- Prono de 8 à 9 noms chez les hommes (au lieu de 7) de façon a prendre en considération les 6 ou les 7 premiers au lieu des 5 premiers.
Pourquoi pas la même chose chez les filles 6 noms (au lieu de 5) de manière a considérer dans le système de calcul des points les 4 premières à la place des 3 premières.

"Illustrations" de cette proposition: Cette année si un pronostiqueur avait dans son prono le 6° ou le 7° cela comptait pour du beurre dans son total de points.
Exemples concrets récents: pour les Templiers j'ai joué Reyt 7°et il termine 5° + aujourd'hui aux Hospitaliers je joue Measson 4°chez les filles et ci cela est confirmé elle termine 3°. Bilan: aucun impact sur mes scores.

Je suis bien sur conscient du fait que l'on ne peut pas rajouter indéfiniment des noms dans un prono, mais peut-être qu'un ou 2 noms de plus laisseraient-ils un peu moins de place au hazard et un peu plus au "savoir-faire", sans que le système ne devienne trop lourd concernant la comptabilisation des scores de chacun.

C'est la première fois de ma vie que je faisais des pronostics. Comme l'a dit Vogoy, c'est bouffeur de temps si on veut bien faire les choses sur des épreuves pas trop connues. Je dois avouer que je suis moins enthousiaste et passionné que mes collègues. Et puis cette idée de dotations, de contributeurs me laisse assez dubitatif par rapport à ce qu'est kikouroù (en tous les cas, pour moi)
Alors, pour 2012, je serai sûrement un intermittent du prono !

Je ne suis pas trop pour allonger la liste à 8 ou 9 coureurs
Sur des courses peu connues, c'est déjà parfois "chronophage" de sortir 5 noms, alors si on allonge...

Sinon 12 résultats retenus sur l'année me parait une bonne moyenne

pour 2012 j'espere en etre encore

pour l'instant je réfléchis a m'inscrire comme coureur en 2012 aux manches que j'ai remporté comme pronostiqueurs en 2011

j'en ai gagné une en Suisse

Partant aussi...en espérant avoir un peu de temps à y consacrer!

Eric

Observateur attentif en 2011, je pense être de la partie cette année

Comment constituer un prono ?

1. Définir le profil de coureur capable de bien faire sur le tracé.

Le Spartnatrail c'est une épreuve roulante où il faut envoyer sans répit. C'est très exigeant et c'est sans grande surprise qu'on retrouve des coureurs catalogués "bitume" comme Jean-Jacques Moros. Il faudra chercher des coureurs de type centbornard et surtout "en forme" de fin de saison pour faire le plein de points à quelques encablures de la fin de la saison 1.

2. Reprendre le classement de la dernière édition.

D'une année sur l'autre, on retrouve souvent les mêmes coureurs. Inutile d'aller plus loin que le top 15 pour constituer un top 7.

3. Recouper les noms avec la liste d'inscrits.

4. Essayer de trouver des news sur l'état de forme de votre première sélection. Pour cela on peut consulter les banques de données de la FFA ou du DUV, site allemand recensant les courses de grand fond.

5. Parfois on trouve les favoris ou postulants en allant chiner sur les sites des magazines de trail ou de course à pied. Les journaux locaux en ligne peuvent également donner quelques pistes.

6. Et pour 2012, vous devriez avoir un état des lieux assez complet des favoris et outsiders. De quoi faire son prono en toute connaissance de cause.

Peut-être une bière blanche, offerte par Gérard Mansoif?

@lex_38 a écrit:Peut-être une bière blanche, offerte par Gérard Mansoif?

J'ai raté le deal avec Gérard Mansoif, en revanche j'ai un certain Gérard Manvussa qui serait intéressé pour doter, mais richement , le clan des informateurs.

L'ennui c'est que la Porsche au vainqueur, elle va faire petiote face à l'oeuvre du maître (huile sur toile de 1m50 sur 0m80, pas encore estimée à au moins ça voire plus chez Sotheby's). La vie est trop pinjust.

rodio a écrit:- un dessin d'art du maître Gérald Soler (à confirmer)

Pour vous faire une idée:
http://www.starting-blog.org/48-categorie-482931.html

La 46e étape est symptomatique du jeu. Les épreuves à "gros points" sont celles où les concurrents ne sont pas connus, mais évoluant sur des courses plutôt lisibles (trail de distance médiane à faible technicité).

L'autre aspect est que les pronostiqueurs se retrouvent à égalité sur les épreuves où l'info circule beaucoup et où les participants sont bien connus de tous. La différence se fait avec une pointe de chance.

Sur des épreuves comme l'Uewersauer, la recherche d'outsiders potentiellement favoris a de bonnes chances de payer. Cela aura été le cas encore cette fois-ci !

En conclusion, L'Uewersauer est une épreuve à reprendre pour ceux qui seront en quête de points faciles.

Salut Rodio, quelques éclaircissements sur l'attribution des points stp car j'ai pas encore tout capté Merci

Mattews a écrit:Salut Rodio, quelques éclaircissements sur l'attribution des points stp car j'ai pas encore tout capté Merci

Pour être comptabilisé le score du pronostiqueur doit avoir 5 de ses 7 masculins au départ et 3 de ses 5 féminines. Le pronostiqueur donne ses coureurs dans l'ordre d'arrivée qu'il pense être le bon. Cas par cas on vérifie l'exactitude du pronostic. Un coureur arrivé à la place pronostiquée marque 0 pt, et marque par différence si il est à une autre place. On ne peut pas marquer plus de 6 pts et un abandon compte 6 pts. C'est donc celui qui a marqué le moins de pts sur la totalité des 8 coureurs et coureuses pronostiqués qui remporte la manche.
Alors évidemment quand je parle de course à "gros pts", ce sont des courses où on peut éviter dans ramasser pour rien (abandon à cause de la difficulté ou la densité du plateau). C'était le cas hier. Un super favori et des suivants en forme qui connaissent bien le parcours. Plutôt facile. Evidemment, c'est facile après la course. Il fallait tout de même faire des recherches.

Salut

Je participerai pour 2012 aux pronostics.
Et je vais éplucher toutes les résultats pour tenter l'impossible : battre Bob Morane !!

Par rapport au comptage des pts, pour aller dans le sens de bob morane, est ce qu'on peut imaginer des côtes ou des comptages qui incitent à prendre des risques et qui récompense les beaux paris ?
Peut être pas sur toutes les étapes, mais sur les courses connues type UTMB, templiers...pour éviter que tout le monde mette la logique, on pourrait imaginer des paquets "favoris" et "outsiders". Et un bonus de 1 pt si on trouve un favori hors des 5 premiers ou un outsider sur le podium.
C'est une idée...à voir si c'est pas trop chiant à organiser...chose que je comprendrais.


A+
Greg