Kikourou.net

Bonjour à tous,

Je voyais sur facebook en fin de semaine dernière un post assez amère de Christophe Le Saux - Traileur reconnu - à l'encontre de la société HOKA.
Cette Dernière à décidé de ne pas reconduire le contrat entre elle et le "jaguar". En réponse à cette publication Caro Chaverot à également réagit de manière assez directe pour faire part de sa séparation difficile avec HOKA.

Au delà de ces cas spécifiques, un mouvement de fond semble se développer dans le trail: la fin, du moins la diminution, des sponsoring Elite (fermeture des team Mizuno, Adidas...) pour faire la part belle à d'autres populations (bloggers par exemple) dont l’audience semble plus intéressante médiatiquement. Cela pourrait se comprendre en "temps de crise", mais c'est assez surprenant compte tenu du développement exponentiel du marché.

Je peux comprendre les enjeux financiers des marques et leur besoin de visibilité dans ce marché de plus en plus "marketé" qu'est le trail, néanmoins, je trouve dommage que les athlètes de haut niveau soit de moins en moins le cœur de cible. Après tout, ils restent quand même les meilleurs ambassadeurs et vont devoir - un peu comme les navigateurs - aller courir derrière les sponsors et financements.

Je ne suis pas hyper fan du sport business mais je préfère suivre des profils comme Benoit Cori (qui a eu la chance de rebondir après la fermeture du team Mizuno) que le youtubeur à la mode...

Pour donner mon avis sur le sujet :
- A propos des 2 coureurs cités, j'ai toujours trouvé étrange de les voir courir avec des accessoires d'autres marques. Je ne connais personnellement ni ces coureurs ni les responsables d'hoka et donc pas les termes du contrat entre eux; mais en tant que sponsor, j'aurai fait la tronche.
- De manière plus générale, Hoka sponsorise peut-être des blogueurs mais aussi pas mal de coureurs locaux. On pratique un sport individualiste voire égoïste, avec beaucoup moins de starring, et on n'achète pas un tee-shirt comme on achète le maillot "messi" ou "ronaldo" (j'ai craqué pour le fiston ). Par contre, pouvoir discuter, avec des coureurs que je croise sur mes courses normandes, de produits qui vont me satisfaire y compris pour les quelques trails montagnards que je pratique, ça, ça m'intéresse. Et puis, toujours dans cet esprit égoïste (que j'assume, mais seulement dans ma pratique sportive ), ne pas engraisser (même si ça doit être modeste) quelques personnes en achetant mes godasses, ça, ça m'intéresse aussi.

on peut voir les choses un peu différemment
caroline chaverot a 40 ans et christophe le saux 44 ans
ils sont sans doute plus prés de la fin de leur carrière que du début
la marque a sûrement fait un choix entre les jeunes pousses et les vieilles gloires
ça n'a rien de choquant c'est ainsi dans tous les sports
en outre le trail est en plein développement et le sponsoring se structure et évolue
ce qui serait finalement choquant c'est que rien ne change

alors forcément pour celui qui perd son sponsor c'est un drame
mais on ne peut pas espérer rester sportif de haut niveau toute sa vie
il faut aussi savoir passer à autre chose et construire une nouvelle vie
c'est ainsi dans le trail comme dans les autres sports

centori a écrit:on peut voir les choses un peu différemment
caroline chaverot a 40 ans et christophe le saux 44 ans
ils sont sans doute plus prés de la fin de leur carrière que du début
la marque a sûrement fait un choix entre les jeunes pousses et les vieilles gloires
ça n'a rien de choquant c'est ainsi dans tous les sports
en outre le trail est en plein développement et le sponsoring se structure et évolue
ce qui serait finalement choquant c'est que rien ne change

alors forcément pour celui qui perd son sponsor c'est un drame
mais on ne peut pas espérer rester sportif de haut niveau toute sa vie
il faut aussi savoir passer à autre chose et construire une nouvelle vie
c'est ainsi dans le trail comme dans les autres sports

T'en connais beaucoup des "vieilles gloires" qui gagnent autant de course que Chaverot en 2016 ? Et pas des courses au saucisson !

Yvan11 a écrit:

centori a écrit:on peut voir les choses un peu différemment
caroline chaverot a 40 ans et christophe le saux 44 ans
ils sont sans doute plus prés de la fin de leur carrière que du début
la marque a sûrement fait un choix entre les jeunes pousses et les vieilles gloires

T'en connais beaucoup des "vieilles gloires" qui gagnent autant de course que Chaverot en 2016 ? Et pas des courses au saucisson !

Federer Karabatic+Omeyer

En tout cas, la fin des teams élites est une réalité
On peut ajouter aux récents départ de Adidas et Mizuno, l'arrêt du team Kalenji (même si c'était plutôt un acteur discret) et les arrêts des teams Quechua et Lafuma ces dernières années, qui faisaient pourtant parti des précurseurs

Yvan11 a écrit:T'en connais beaucoup des "vieilles gloires" qui gagnent autant de course que Chaverot en 2016 ? Et pas des courses au saucisson !

D'autant que Caro a à tout casser 3 ans 1/2 de carrière dans le trail de haut niveau : 1ère victoire majeure au 80km du Mont-Blanc 2013...et la semaine suivante sur le 60km de la Montagn'hard.

Tiens, juste pour le plaisir, une citation du message posté par Caro sur Kikourou le lendemain matin de sa victoire :

Ben dis donc, j'ai eu des supporters. Merci à vous!
Mon GPS marquait 85 km!!! (Je pense en fait 84 ou 83.5 sans se perdre car je me suis perdue rien moins que 4 fois!) J'ai eu un coup au moral quand, à Argentière, j'ai réalisé qu'il était impossible que le parcours ne fasse "que" 78 km)
J'ai quelques questions aux autres kikous qui ont participé:
-Est ce que vous vous êtes perdus? Moi je ne m'étais jamais perdue sur un trail et là je me suis perdue 4 fois, notamment une fois assez longue à Vallorcine (bon, après ils ont corrigé le balisage, d'après ce qu'ils m'ont dit au second passage). J'ai rencontré un paquet de gens qui se sont perdus. On était 3, complètement paumés avant Argentière, vers la scierie, un aimable postier nous a indiqué le chemin.
-Est ce que vous avez eu mal aux genoux? (Moi j'ai vécu un enfer dans les 3 dernières descentes, je ne pouvais presque plus courir et m'étonnais que la 2e ne revienne pas)
-Combien avez vous enregistré de D+? (Mon GPS qui est très précis sur les km est très radin pour le D+, il n'enregistre pas les petites bosses en terrain valloné.)
-Comment faites vous pour manger? Je n'ai rien réussi à manger de solide, à part 3 gels et quelques verres de coca, alors si vous avez des trucs pour l'alimentation, cela me serait utile.

Et un peu plus tard :

Faut que je m'achète un buff kikourou pour qu'on se reconnaisse mieux sur les courses)

Grom a écrit:Pour donner mon avis sur le sujet :
[...]ne pas engraisser (même si ça doit être modeste) quelques personnes en achetant mes godasses, ça, ça m'intéresse aussi.

Engraisser des trailers Elite ... pas trop de risque à mon sens, sauf pour B. Cori cité plus haut s'il est tj en pleine addiction aux BN et Pepito
Sinon, pour ma culture personnelle (rubrique People et autres brèves de comptoirs) c'est qui ces "bloggers" sponsorisés ???

NRT421 a écrit:

Grom a écrit:Pour donner mon avis sur le sujet :
[...]ne pas engraisser (même si ça doit être modeste) quelques personnes en achetant mes godasses, ça, ça m'intéresse aussi.

Engraisser des trailers Elite ... pas trop de risque à mon sens, sauf pour B. Cori cité plus haut s'il est tj en pleine addiction aux BN et Pepito
Sinon, pour ma culture personnelle (rubrique People et autres brèves de comptoirs) c'est qui ces "bloggers" sponsorisés ???

Sponsorisés n'est peut-être pas le bon mot mais certains blogueurs (surtout connus via twitter et instagram il me semble) reçoivent du matériel en "test" gratuitement. Souvent (toujours?) avec le devoir de faire un compte rendu de leurs essais sur leur blog, lesquels sont bizarrement très élogieux.

philippe.u a écrit:

NRT421 a écrit:

Grom a écrit:Pour donner mon avis sur le sujet :
[...]ne pas engraisser (même si ça doit être modeste) quelques personnes en achetant mes godasses, ça, ça m'intéresse aussi.

Engraisser des trailers Elite ... pas trop de risque à mon sens, sauf pour B. Cori cité plus haut s'il est tj en pleine addiction aux BN et Pepito
Sinon, pour ma culture personnelle (rubrique People et autres brèves de comptoirs) c'est qui ces "bloggers" sponsorisés ???

Sponsorisés n'est peut-être pas le bon mot mais certains blogueurs (surtout connus via twitter et instagram il me semble) reçoivent du matériel en "test" gratuitement. Souvent (toujours?) avec le devoir de faire un compte rendu de leurs essais sur leur blog, lesquels sont bizarrement très élogieux.[/quote

Quel intérêt à être testeur s'il ne faut que faire remonter les aspects positifs d'un produit ? C'est limite devenir "bouffon" d'une marque...

Si le sponsopring baisse, cela signifie (aussi) que le trail va rester un sport amateur... non ?

Yvan11 a écrit:

centori a écrit:on peut voir les choses un peu différemment
caroline chaverot a 40 ans et christophe le saux 44 ans
ils sont sans doute plus prés de la fin de leur carrière que du début
la marque a sûrement fait un choix entre les jeunes pousses et les vieilles gloires
ça n'a rien de choquant c'est ainsi dans tous les sports
en outre le trail est en plein développement et le sponsoring se structure et évolue
ce qui serait finalement choquant c'est que rien ne change

alors forcément pour celui qui perd son sponsor c'est un drame
mais on ne peut pas espérer rester sportif de haut niveau toute sa vie
il faut aussi savoir passer à autre chose et construire une nouvelle vie
c'est ainsi dans le trail comme dans les autres sports

T'en connais beaucoup des "vieilles gloires" qui gagnent autant de course que Chaverot en 2016 ? Et pas des courses au saucisson !

faut éviter de généraliser à partir d'exemple particulier

age moyen top 100 ATP: 28 ans
age moyen joueur foot pro france: 26 ans
age moyen top 100 WTA: 24 ans
age moyen joueur NBA: 26 ans
age moyen rugby top14: 28 ans
je continue ?

le fait est et c'est incontestable qu'à partir de 30 ans c'est la pente descendante en sport pro
et aprés 40 ans au niveau professionnel il n'y a plus personne !
alors évidement il y a quelques exceptions
n'empêche que Federer n'avait pas gagné un grand chelem depuis 5 ans

le trail est une discipline jeune qui se structure, s'organise et forcément les marques prennent leurs décisions de sponsoring aussi en fonction de l'âge des athlètes.

philippe.u a écrit:

NRT421 a écrit:

Grom a écrit:Pour donner mon avis sur le sujet :
[...]ne pas engraisser (même si ça doit être modeste) quelques personnes en achetant mes godasses, ça, ça m'intéresse aussi.

Engraisser des trailers Elite ... pas trop de risque à mon sens, sauf pour B. Cori cité plus haut s'il est tj en pleine addiction aux BN et Pepito
Sinon, pour ma culture personnelle (rubrique People et autres brèves de comptoirs) c'est qui ces "bloggers" sponsorisés ???

Sponsorisés n'est peut-être pas le bon mot mais certains blogueurs (surtout connus via twitter et instagram il me semble) reçoivent du matériel en "test" gratuitement. Souvent (toujours?) avec le devoir de faire un compte rendu de leurs essais sur leur blog, lesquels sont bizarrement très élogieux.

Ah OK OK, merci de ta réponse.

Et quel est l'âge moyen du top 100 en trail

Ainsi que celui du pratiquant je le souviens d'une étude de UFO sur le sujet mais qui date un peu...

TomTrailRunner a écrit:Et quel est l'âge moyen du pratiquant en trail

Une bonne quarantaine d'années, et un portefeuille bien garni.

Gilles45160 a écrit:...les athlètes de haut niveau soit de moins en moins le cœur de cible. Après tout, ils restent quand même les meilleurs ambassadeurs ...je préfère suivre des profils comme Benoit Cori (qui a eu la chance de rebondir après la fermeture du team Mizuno) que le youtubeur à la mode...

Bhaa...Entre un 'élite' qui roule parfois en concept shoes que tu ne retrouveras pas forcément l'année suivante en rayon, et le blogger(*) tout autant enthousiaste, mais qui laisse en l'état les commentaires 'relativisants' de ses lecteurs, je privilégie "la base"...

Et puis si "j'écoutais" tout ce que je vois sur le dos des élites (et d'autres...), je serais tout ruiné !!

(*) mefiance envers les youtuberies, certes...

Au fait, pourquoi est-ce que quelqu'un devrait "forcément" pouvoir "vivre de sa passion".
J'en vis moi ?

TomTrailRunner a écrit:Et quel est l'âge moyen du top 100 en trail

Ainsi que celui du pratiquant je le souviens d'une étude de UFO sur le sujet mais qui date un peu...

kilian jornet: 29 ans
jim walsney 27 ans
sage canaday 31 ans
luis alberto hernando 39 ans
francois dhaene 31 ans

je continue ?
comme dit avant, ce qui compte ce n'est pas le public (en tennis aussi les pratiquants sont assez agés) mais le top player qui doit pouvoir être devant, faire des résultats et promouvoir la marque
kilian jornet un jour aussi perdra son sponsor
ce sera juste l'évolution naturelle des choses

centori a écrit:je continue ?

1 autre exemple de "vieux" : Ludo Pommeret vainqueur de l'UTM 2016 à 41 ans.
Je ne crois pas que l'âge soit un facteur en soi.
Ce qui change (et que j'observe) c'est que les marques se tournent de plus en plus vers des anonymes en leu proposant d'intégrer leur "team" (cf RLT, Compex ou encore Cimalp) dans le but d'offrir des dotations à des quidam parfaitement anonymes mais qui ont un entourage conséquent. Et quoi de mieux pour représenter une marque que le mec qui est à côté de toi au départ de la course ou avec qui tu fais des offs tous les dimanche ? Je pense que c'est là qu'est la nouvelle niche des sponsors.
En effet, un athlète lambda (rien de péjoratif là dedans), convaincra bien plus de monde dans son entourage qu'un Le Saux, un Jornet ou une Chaverot qui trustent les podiums et envers qui, même si l'on peut avoir du respect (y en a un dans le lot que je viens de citer que j'apprécie modérément) pour l'athlète ne représente rien en soi. Le vecteur "je porte la marque parce que je suis élite"a vécu. Et ça, un Benoît Laval l'avait compris avant tout le monde en ouvrant le nom RLT à tous.

Jean-Phi a écrit:Et ça, un Benoît Laval l'avait compris avant tout le monde en ouvrant le nom RLT à tous.

Et il a compris avant tout le monde que c'était une erreur en recréant un Team Elite !

Le principe du Team Elite est loin d'être mort, mais faute de s'en donner vraiment les moyens, peu de teams ont dû avoir des retombées équivalentes à la référence Salomon.
A quoi sert d'avoir des athlètes dans un team si on est incapable de faire en sorte que l'on parle d'eux ?
Quand je vois des "teams" qui communiquent via Facebook le lendemain d'une victoire avec une pauvre photo de podium prise avec un smartphone, il faut pas s'étonner de ne pas créer l'envie de s'habiller avec la marque.
Et aucun blogueur, si sympathique soit il, n'arrivera à la cheville de la puissance de feu de Salomon (attaché de presse qui inonde la presse spécialisée avec ses articles, photographes professionnels suivant chaque team national,...).

Ce topic me fait penser à une soutenance de thèse auquel j'avais assisté l'année dernière (http://www.theses.fr/2015LYO10191)

Le sport en question n'était pas le trail mais l'escalade.

Il y avait tout un chapitre sur les récents changements "stratégiques" de sponsoring avec la confrontations de 3 "modèles".

1 - le modèle "classique" du sportifs qui s'illustre uniquement en compétition en trustant les podiums
2 - le modèle du sportif qui réalise des "défi" extraordinaire (dans des pays lointains, ...) et qui ne fait pas forcément de compétition (en tout cas qui n'est pas sur les podiums !)
3 - le modèle du sportif "communiquant" qui alimente un blog, Facebook,... et qui a plein de follower (mais qui n'est pas forcément sur les podiums !)

Les exemples fournis montraient qu'actuellement, les marques avaient tendance à "délaisser" les compétiteurs (modèle 1) pour se tourner vers les modèles 2 et 3.

Du coup, certain professionnels de l'escalade (qui en vivent à 100 %), ne sont jamais montés sur des podiums mais font tout autant "vendre" les produits de leurs sponsors !

Petite remarque perso, qu'on aime ou qu'on aime pas, kilian Jornet à tout compris puisqu'il joue dans les 3 catégories...

Salomon a surtout Kilian et cela pourrait presque suffire à faire sa pub. Kilian est le Michael Jordan du trail. Celui qui a "inventé" ce sport. Même si on trouve un jour des gars mille fois meilleurs que lui, il restera l'idole !

Yvan11 a écrit:Et il a compris avant tout le monde que c'était une erreur en recréant un Team Elite !

Non, pas une erreur. Rien de choquant à ce qu'il y ait un team élite pour la valorisation de la marque et un team "tout venant" (beurk le terme) pour vendre la marque !

Nultymo a écrit:Kilian est le Michael Jordan du trail. Celui qui a "inventé" ce sport.

S'ils arrivent à faire croire ça, ils sont vraiment fort le marketing chez Salomon. Par contre je suis d'accord avec l'analyse que c'est lui qui porte vraiment toute la "puissance" de com de Salomon plutôt que le reste des "teams elites" de Salomon.

Sprolls a écrit:

Nultymo a écrit:Kilian est le Michael Jordan du trail. Celui qui a "inventé" ce sport.

S'ils arrivent à faire croire ça, ils sont vraiment fort le marketing chez Salomon. Par contre je suis d'accord avec l'analyse que c'est lui qui porte vraiment toute la "puissance" de com de Salomon plutôt que le reste des "teams elites" de Salomon.

ben François d'Haene quand même un peu aussi (ok moins)....

Arclusaz a écrit:

Sprolls a écrit:

Nultymo a écrit:Kilian est le Michael Jordan du trail. Celui qui a "inventé" ce sport.

S'ils arrivent à faire croire ça, ils sont vraiment fort le marketing chez Salomon. Par contre je suis d'accord avec l'analyse que c'est lui qui porte vraiment toute la "puissance" de com de Salomon plutôt que le reste des "teams elites" de Salomon.

ben François d'Haene quand même un peu aussi (ok moins)....

non ce n'est pas si faux : il porte les autres valeurs du trail : l'importance de l'after et de la bonne picole avec les copains

Jean-Phi a écrit:

centori a écrit:je continue ?

1 autre exemple de "vieux" : Ludo Pommeret vainqueur de l'UTM 2016 à 41 ans.

Ben c'est surtout que Pommeret est HOKA en plus ! Ils l'ont viré lui aussi ? Tiens faudrait vérifier.
Bref, beaucoup d'exceptions à ce que je vois....

Pour connaitre un peu les parents pauvres de la médiatisation ( ds le volley), le souci principal c est la quantification, l apport du retour sur investissement, la " plus value" de l athlete, le retour médiatique, la presence ds les medias papier/ internet/ televisuelle. Verdict sans appel, plus personne ne va mettre des sommes folles si le retour est negligeable comparer au cout.

Et le social media posteur avec un taux de"followers" quantifiable lui pourra chiffre a l appui dire moi je vends ce taux d audience tangible pour ca. ( cout moindre car limité ds les resultats lemr tout le monde)

K Jornet, S chaigneau , F d haene entre autre comme dit plus haut, ont tres bien compris l enjeu, aucun doute qu ils ont été drivé par des pros au moins au debut.

Pour le cas concret, c est quasiment du jamais vu 7 ans de sponso par Hoka, à part les initiés Malheureusement qui le connait au niveau de la masse de courreurs? Ou population" normal lambda.

Il a été mis en place des équipes élites ( a un coup soi disant acceptable de concept profesionnel deja vu) copier sur d autre sport qui ne sont pas du tout sur la meme planete au niveau des chiffres daffaires et bénéfices.
À la fin ont voit qui se ramasse ou rebondit, le chiffre parle pour eux, ceux qui prennent les décisions ne le font pas de gaité de coeur. Une entreprise reste une entreprise, ce nest pas un etat qui prends emprunt sur emprunt .

Caroline Chaverot n'est plus sponsorisé par Hoka car elle a choisi Salomon...

donc elle est tjrs sponsorisé

Outre le fait que la médiatisation « de base » type blogging et tests rapporte plus en terme d’images, le coût d’un team élite est beaucoup plus cher que d’avoir des teams « ambassadeurs », d’où le faible nombre ou l’arrêt de certains
J’ai un ami qui a une marque de fringues qui monte vraiment bien ; cette année il monte un team avec 2 autres marques. Ils recrutent en ce moment des ambassadeurs. Il y aura 2-3 coureurs élites et le reste plutôt des coureurs médiatique. En effet pour la première année ils préfèrent voir ce que ça peut leur rapporter en retombées médiatiques et/ou financières. Ainsi ça ne leur coûtera que le matériel et le prix d’une paire d’inscriptions ; voire un peu d’hébergement. Alors qu’un team élite aujourd’hui c’est déplacements à l’international, rémunérations etc. Et ça actuellement ça coûte TRES cher… Et les seules marques sur le marché français dans le trail qui ont vraiment le moyen de se le permettre il n’y a que Salomon et Hoka. La professionnalisation et des teams élite pluriels et vraiment solides ça ne viendra que lorsque des marques « autres » interviendront.

randoaski a écrit:Et les seules marques sur le marché français dans le trail qui ont vraiment le moyen de se le permettre il n’y a que Salomon et Hoka. La professionnalisation et des teams élite pluriels et vraiment solides ça ne viendra que lorsque des marques « autres » interviendront.

Et Asics, non ?

Yvan11 a écrit:

randoaski a écrit:Et les seules marques sur le marché français dans le trail qui ont vraiment le moyen de se le permettre il n’y a que Salomon et Hoka. La professionnalisation et des teams élite pluriels et vraiment solides ça ne viendra que lorsque des marques « autres » interviendront.

Et Asics, non ?

Oui ils ont les moyens comme d'autres (nike). Mais ils sont plus orientés route et surtout ils ont choisi une autre stratégie: hormis un ou 2 coureurs de tout premier plan (Thévenard) qui ont vraiment un statut élite le reste ce sont plutot des ambassadeurs même si ce n'est pas parfaitement lisible dans leur com (même Gault aurait un statut intermédiaire) et le reste de l'enveloppe budgétaire est passée dans leur partenariat avec la FFA ce qui semble leur suffire.

Il y a aussi la multiplication des trails qui amène à plus de lisibilité via des blogueurs plutôt qu'une élite qui ne peut être partout.

randoaski a écrit:

Yvan11 a écrit:

randoaski a écrit:Et les seules marques sur le marché français dans le trail qui ont vraiment le moyen de se le permettre il n’y a que Salomon et Hoka. La professionnalisation et des teams élite pluriels et vraiment solides ça ne viendra que lorsque des marques « autres » interviendront.

Et Asics, non ?

Oui ils ont les moyens comme d'autres (nike).
et le reste de l'enveloppe budgétaire est passée dans leur partenariat avec la FFA ce qui semble leur suffire.

Asics a beaucoup moins de moyens que Nike, et concernant le sponsoring de la FFA, le montant est inférieur à ce que payait Adidas, ce qui a posé des problèmes à certains athlètes dont les contrats individuels n'ont pas été reconduits.

Comme l'a souligné Fredo plus haut, je pense surtout que les "têtes d'affiche" en trail ne sont pas assez médiatique, et ne sont guère connues, y compris dans leur propre milieu. La CAP en général et le trail en particulier restent très individuels voir individualiste. Les vainqueurs, aussi méritant et adorables soient-ils, ne sont pas des leaders d'opinion et n'influencent pas grandement la base des pratiquants.

J'ajouterai que comparé à beaucoup d'autres sports un coureur d'ultra fait quand même très peu de courses dans une année, donc sa visibilité est "diluée" d'autant (comparé à des sports co' par exemple, qui jouent deux fois par semaine).

intéressante comme question, je viens de rentrer dans la Team Inov-8 en tant qu'ambasssadeur chaussures (Spécialité Swimrun), mais je suis le seul à ne pas être élite (sur 6).
Je crois qu'il y a un mix de profil Elite et "Poireau" avec potentiel média, la tendance allant vers effectivement vers les poids lourds des réseaux sociaux.

akunamatata a écrit:intéressante comme question, je viens de rentrer dans la Team Inov-8 en tant qu'ambasssadeur chaussures (Spécialité Swimrun), mais je suis le seul à ne pas être élite (sur 6).
Je crois qu'il y a un mix de profil Elite et "Poireau" avec potentiel média, la tendance allant vers effectivement vers les poids lourds des réseaux sociaux.

Et du coup tu recois du matériel et as certaines obligations vis à vis de la marque?

akunamatata a écrit:la tendance allant vers effectivement vers les poids lourds des réseaux sociaux.

Mais c'est qui ces gens si importants ? Autant je vois tres bien les blogueurs (et-gueuses) poids lourds en question dans d'autres milieux, comme la mode par exemple, et ce a un niveau international, autant je ne vois pas du tout de qui il peut bien s'agir dans le domaine de la course ! Les seuls blogs que je trouvais un peu interessants sur la duree sont ceux de locaux qui partageaient leurs parcours ou bien de stars de haut niveau genre Krupicka par ex.
(bon je ne suis pas sur FB ce doit etre pour ca que je n'y connais rien)

Japhy a écrit:

akunamatata a écrit:la tendance allant vers effectivement vers les poids lourds des réseaux sociaux.

Mais c'est qui ces gens si importants ?
...
(bon je ne suis pas sur FB ce doit etre pour ca que je n'y connais rien)

C'est bien quand tu réponds toi même à tes questions !

Pour être bankable, il faut aligner les K de followers

Japhy a écrit:

akunamatata a écrit:la tendance allant vers effectivement vers les poids lourds des réseaux sociaux.

Mais c'est qui ces gens si importants ?

Bin, Akuna, par exemple...

Tu prends quelqu'un qui est très impliqué dans le milieu, qui, parce qu'il est effectivement pas mal présent sur des medias à large diffusion (pour ne pas dire Facebook, quoi), est "connu" d'un grand nombre de personnes, et forcément il a un certain potentiel d'impact.

Akuna, beaucoup dans le milieu du trail le connaissent par ses photos magnifiques, il est impliqué dans divers "réseaux" de coureurs (dont Kikouroù), il y est respecté (là, c'est la qualité humaine qui joue) et voilà...il a forcément une certaine "influence".

Je ne pense pas, à part cela, qu'il se considère lui-même comme quelqu'un d'important, mais il jouit d'une certaine "aura" (à preuve ce post, qui va mettre à mal sa modestie, qui est réelle).

bubulle a écrit:

Japhy a écrit:

akunamatata a écrit:la tendance allant vers effectivement vers les poids lourds des réseaux sociaux.

Mais c'est qui ces gens si importants ?

Bin, Akuna, par exemple...

Tu prends quelqu'un qui est très impliqué dans le milieu, qui, parce qu'il est effectivement pas mal présent sur des medias à large diffusion (pour ne pas dire Facebook, quoi), est "connu" d'un grand nombre de personnes, et forcément il a un certain potentiel d'impact.

Akuna, beaucoup dans le milieu du trail le connaissent par ses photos magnifiques, il est impliqué dans divers "réseaux" de coureurs (dont Kikouroù), il y est respecté (là, c'est la qualité humaine qui joue) et voilà...il a forcément une certaine "influence".

Je ne pense pas, à part cela, qu'il se considère lui-même comme quelqu'un d'important, mais il jouit d'une certaine "aura" (à preuve ce post, qui va mettre à mal sa modestie, qui est réelle).

J'en rajoute ?
Si je connais le mot Swimrun, si je vois des photos de Swimrun, si je vois des vidéos de Swimrun, si j'ai envie un jour de tenter cette discipline et donc d'acheter le matériel nécessaire, c'est uniquement par le biais d'Akuna. Il représente donc pour moi le profil même de l'Ambassadeur de cette discipline. ( alors que je ne connais aucun des "champions" de cette discipline)