Kikourou.net

C'est Kiki qui gagne ?

50 km, 5000 m, 6h25

Edit : d'après les commentaires il gagne et bat le record de la course. On connait le clasement ? King par exemple ?

Trixou a écrit:C'est Kiki qui gagne ?

50 km, 5000 m, 6h25

Edit : d'après les commentaires il gagne et bat le record de la course. On connait le clasement ? King par exemple ?

5eme
http://track.sportident.co.uk/competito ... 0BE5E45F42

y'a pas 50km, y'a 45. Les premiers 8km sont avec 300 de D+, les derniers 7km sont sans D+.
ça fait en gros 30km et 4500m à se taper en 2,5 Km verticaux de toute beauté !

Par contre la 2e partie, c'est de l'alpi. Le plus joli parcours de "trail" qui puisse exister, c'est sûr !

Trixou a écrit:C'est Kiki qui gagne ?

et kikiE qui gagne chez les filles

cf ici

C'est donc ça une dame kikie ?

je trouve qu'elle a un petit coté en plus Emelie
cette habitude de courir avec une fleur dans les cheveux je trouve ça vraiment charmant

Du vrai skyrunning: https://www.facebook.com/salomonrunning ... 319575346/

La go pro abuse même pas l'exposition

quand greg vollet se fait lâcher par kiki vers 4'30, c'est chaud quand même...il sait pas où passer et même kiki se pose la question (moins longtemps)

franchement c'est beau la vidéo, bla bla bla
la question c'est sommes-nous encore sur du trail ou à la lisière de l'alpinisme
c'est presque de l'escalade, passage en 3
je trouve que ça a presque un coté mise en danger
perso c'est too much pour moi

centori: fait un tour sur le site de la course, c'est bien précisé le type de terrain qu'il y a. On est des grand garçons, à l'étranger on sait prendre nos responsabilité et savoir où sont nos limites et les organisateurs sont pas obligés de le faire à notre place. C'est pas de l'alpinisme (mountaineering) ou de l'escalade (climbing) pour eux, c'est un truc hybride, le crapahut (scrambling), et c'est comme ça qu'ils voient le trail. Et tant mieux !

@Jano: ouais, j'ai fait un essai avant de trouver la méthode sous la pluie quand j'y était

centori a écrit:franchement c'est beau la vidéo, bla bla bla
la question c'est sommes-nous encore sur du trail ou à la lisière de l'alpinisme

C'est du skyrunning

TomTrailRunner a écrit:

centori a écrit:franchement c'est beau la vidéo, bla bla bla
la question c'est sommes-nous encore sur du trail ou à la lisière de l'alpinisme

C'est du skyrunning

Et c'est quoi ,du skyrunning ??
Parce que , l'Ultrak de Zermatt était une manche du Skyrunning World Serie en 2015 ,et c'est un trail ordinaire .Et il me semble que Sierre-Zinal a aussi été une manche de Skyrunning ,et ça ,c'est presque de la course sur route , en comparaison .

boby69 a écrit:Et il me semble que Sierre-Zinal a aussi été une manche de Skyrunning ,et ça ,c'est presque de la course sur route , en comparaison .

Nope, pas du tout pour Sierre Zinal qui se rapproche plus de la "course en montagne" comme ils disent à la FFA

boby69 a écrit:Et c'est quoi ,du skyrunning ??

Un truc pour te faire parler et vendre des dossards à 150€.

TomTrailRunner a écrit:

centori a écrit:franchement c'est beau la vidéo, bla bla bla
la question c'est sommes-nous encore sur du trail ou à la lisière de l'alpinisme

C'est du skyrunning

Cette course ne peut même pas être définie. C'est un truc logique et un parcours de grand malade, c'est unique.

centori a écrit:franchement c'est beau la vidéo, bla bla bla
la question c'est sommes-nous encore sur du trail ou à la lisière de l'alpinisme
c'est presque de l'escalade, passage en 3
je trouve que ça a presque un coté mise en danger
perso c'est too much pour moi

Sur la vidéo je ne suis même pas sûr qu'il y ai des passages en 3. Peut être juste un court passage. C'est plutôt le gaz qui peut freiner les ardeurs de certains, plus que les petits pas d'escalades.

Mais bon n'importe qui ne peut pas y participer, il y a quand même une sélection à l'inscription.

Cedric09 a écrit:

centori a écrit:franchement c'est beau la vidéo, bla bla bla
la question c'est sommes-nous encore sur du trail ou à la lisière de l'alpinisme
c'est presque de l'escalade, passage en 3
je trouve que ça a presque un coté mise en danger
perso c'est too much pour moi

Sur la vidéo je ne suis même pas sûr qu'il y ai des passages en 3. Peut être juste un court passage. C'est plutôt le gaz qui peut freiner les ardeurs de certains, plus que les petits pas d'escalades.

Mais bon n'importe qui ne peut pas y participer, il y a quand même une sélection à l'inscription.

J'ai entrevu hier une vidéo tournée sur la Tromso Race avec plutôt des "coureurs" de fin de peloton pas du tout à l'aise sur ce genre de crête aérienne. Malheureusement je pense que bientôt on aura droit à des accidents mortels sur ce type de course, mais aussi à l'entrainement, en montagne, quand certains vont se prendre pour Kiki, Seb Montaz ou Michel Lanne juste pour faire une vidéo cool à partager sur les réseaux sociaux.

'Alpi', 'Escalade'.... : faut pas exagérer. C'est "juste du crapahu" qu'on a tous fait en vacances... sur au moins 20 mètres disons (et surtout sans se sentir obligé de plumer le suiveur).

Perso j'admire le filmeur, qui devait parfois se sentir "juste un cran" en dehors de sa zone de confort quand même ...

(par temps pluvieux, ça a quand même lieu ce genre de course !? )

TomTrailRunner a écrit:C'est du skyrunning

Correction, c'est une course "Sky Running Extreme"

boby69 a écrit:Et c'est quoi ,du skyrunning ??
Parce que , l'Ultrak de Zermatt était une manche du Skyrunning World Serie en 2015 ,et c'est un trail ordinaire .Et il me semble que Sierre-Zinal a aussi été une manche de Skyrunning ,et ça ,c'est presque de la course sur route , en comparaison .

Le sky running est une variante "extreme" du Trail se déroulant à altitude supérieure à 2 000 mètres, avec une pente supérieure à 30 % et une difficulté d'escalade ne dépassant pas le T2.

Le Matterhorn Ultraks est une "Sky classic" du calendrier SWS (Skyrunner World Series).

Nous avions penser à proposer une "Extreme" aussi en passant pas la Hörnlihütte mais j'imagine très mal un particpiant porter un baudrier et un casque... Cela sortirait completement du contexte!

Quant à Sierre-Zinal, c'est une grande classique de montagne mais ne sont pas sous la license ISF.

Yvan11 a écrit:

Cedric09 a écrit:J'ai entrevu hier une vidéo tournée sur la Tromso Race avec plutôt des "coureurs" de fin de peloton pas du tout à l'aise sur ce genre de crête aérienne. Malheureusement je pense que bientôt on aura droit à des accidents mortels sur ce type de course, mais aussi à l'entrainement, en montagne, quand certains vont se prendre pour Kiki, Seb Montaz ou Michel Lanne juste pour faire une vidéo cool à partager sur les réseaux sociaux.

Là je te rejoins sur ce point. On en croise déjà certains pas vraiment à l'aise mais qui tente quand même. Comme au Mont blanc, il y aura bientôt des crashs.

Nous avions penser à proposer une "Extreme" aussi en passant pas la Hörnlihütte mais j'imagine très mal un particpiant porter un baudrier et un casque... Cela sortirait completement du contexte!

Quant à Sierre-Zinal, c'est une grande classique de montagne mais ne sont pas sous la license ISF. [/quote]
La Hörnlihütte en aller-retour ,ça passe .Sinon ,j'ai lu ceci sur Sierre-Zinal :
<<<<Pour la deuxième année consécutive, Sierre-Zinal comptait pour le «skyrunning world championship»>>>>
Donc la définition du skyrunning n'est pas vraiment établie

Turbosnail a écrit:Le Matterhorn Ultraks est une "Sky classic" du calendrier SWS (Skyrunner World Series).

Nous avions penser à proposer une "Extreme" aussi en passant pas la Hörnlihütte mais j'imagine très mal un particpiant porter un baudrier et un casque... Cela sortirait completement du contexte!

Moi qui pensait qu'il n'était pas possible de proposer un parcours plus sympa que le MatterHorn Ultraks... tu viens de me vendre du rêve... un MatterHorn qui fait un crochet sur Hörnli... pfffiouuuuu... sourtout qu'on passe pas si loin que ça quand on est a Schwarzee sauf erreur ? (me rends pas compte, Schwarzee <-> Hörnli c'est 2h A/R ?)

boby69 a écrit:La Hörnlihütte en aller-retour ,ça passe .Sinon ,j'ai lu ceci sur Sierre-Zinal :
<<<<Pour la deuxième année consécutive, Sierre-Zinal comptait pour le «skyrunning world championship»>>>>
Donc la définition du skyrunning n'est pas vraiment établie

Sierre-Zinal fut une course du SWS en 2003, 2011 et 2014.

Schwarszee - Hörnlihütte - Schwarszee est bien sympa mais hors course.
Je me vois mal un participant faire un aller-retour sans compter le "trafic" sur le chemin.
Nous avions passé à une approche du flanc Est mais cela aurait été très "Funky"!

Quant la définition du skyrunning, je crois que c'est avant tout une question d'interpretation et qu'avant tout, nous le faisons car nous aimons cela... Je pourrais appeler ça du "Sky-crapahuting", cela ne changerais rien!

Yvan11 a écrit:
J'ai entrevu hier une vidéo tournée sur la Tromso Race avec plutôt des "coureurs" de fin de peloton pas du tout à l'aise sur ce genre de crête aérienne. Malheureusement je pense que bientôt on aura droit à des accidents mortels sur ce type de course, mais aussi à l'entrainement, en montagne, quand certains vont se prendre pour Kiki, Seb Montaz ou Michel Lanne juste pour faire une vidéo cool à partager sur les réseaux sociaux.

La vidéo dont je parlais :

https://www.facebook.com/tinaemelie/vid ... 876978937/

Tercan a écrit:Moi qui pensait qu'il n'était pas possible de proposer un parcours plus sympa que le MatterHorn Ultraks... tu viens de me vendre du rêve... un MatterHorn qui fait un crochet sur Hörnli... pfffiouuuuu... sourtout qu'on passe pas si loin que ça quand on est a Schwarzee sauf erreur ? (me rends pas compte, Schwarzee <-> Hörnli c'est 2h A/R ?)

Merci pour ton commentaire vraiment très encourageant, ça fait très plaisir à lire! Je le transmettrai à toute l'équipe!

le Hörnilweg (Schwarzsee - Hörnlihütte) est environ 4.5k/ 750D+, Il y a toujours moyen de le faire en OFF si tu es dans la région!
D'ailleur si les conditions meteo le permettent, je me le ferai dans 3 semaines

Cedric09 a écrit:Sur la vidéo je ne suis même pas sûr qu'il y ai des passages en 3. Peut être juste un court passage. C'est plutôt le gaz qui peut freiner les ardeurs de certains, plus que les petits pas d'escalades.

Mais bon n'importe qui ne peut pas y participer, il y a quand même une sélection à l'inscription.

Je peux t'assurer qu'il y a des pas de 3 dans cette course, voire 3+ par endroit. C'est proche des pas d'escalade de l'arête des Cosmiques ou du Rateau NE.

Yvan11 a écrit:J'ai entrevu hier une vidéo tournée sur la Tromso Race avec plutôt des "coureurs" de fin de peloton pas du tout à l'aise sur ce genre de crête aérienne. Malheureusement je pense que bientôt on aura droit à des accidents mortels sur ce type de course, mais aussi à l'entrainement, en montagne, quand certains vont se prendre pour Kiki, Seb Montaz ou Michel Lanne juste pour faire une vidéo cool à partager sur les réseaux sociaux.

Personne les a forcé à y aller, par contre beaucoup de gens les ont prévenu ces coureurs. Ça tombe quand même bien, Tromsö et Glencoe sont des courses que j'ai courues et dont j'ai vu le briefing: personne ne peut dire qu'il n'était pas prévenu. Si y'a un crash, c'est dommage, regrettable, tout ce que tu veux, mais c'est la montagne.

miniping a écrit:Personne les a forcé à y aller, par contre beaucoup de gens les ont prévenu ces coureurs. Ça tombe quand même bien, Tromsö et Glencoe sont des courses que j'ai courues et dont j'ai vu le briefing: personne ne peut dire qu'il n'était pas prévenu. Si y'a un crash, c'est dommage, regrettable, tout ce que tu veux, mais c'est la montagne.

Entièrement d'accord ! On est grand, on est prévenu, on est libre d'y aller ou non. Que certaine personne se surestime, c'est regrettable, mais on ne peut pas toujours tout régir et réglementer voir interdire sous le seul prétexte que dans la vie, il y a des têtes brûlées, des kamikazes, des abrutis...

centori a écrit:je trouve que ça a presque un coté mise en danger

Assurément, et il faudrait vraiment être limité pour ne pas en être conscient. Les organisateurs sont d'ailleurs très clair à ce sujet :

Be under no illusions that a slip or trip on these serious sections of the route could result in death.

La question est plutôt : Mes capacités techniques et physiques me permettent-elle d’appréhender cette mise en danger avec un niveau de risque acceptable pour moi

Pour ma part, je suis en train d'envisager un road trip sur la north coast 500 en septembre prochain

Perso j'adore ce type de terrain. ça rappelle pas mal ce qu'on peut trouver au Salève (Etiollets / Buttikofer etc...) , pas de réelle difficulté d'escalade (du 3 même 3 sup absolument tout le monde peut le passer) mais des pas psychologiques et des endroits où on a pas le droit de tomber, avec aussi un peu de course de temps en temps entre les sections techniques...

S'il y avait une course comme ça pas loin de chez moi, ça m'intéresserait vraiment (je suis beaucoup moins mauvais en crapahut qu'en course pure ), mais bon je crois pas que quelqu'un oserait organiser ça en France... je ne suis même pas sûr qu'il ait les autorisations.

En tout cas dans ce type de terrain KJ est absolument imbattable.

Cedric09 a écrit:

Yvan11 a écrit:

Cedric09 a écrit:J'ai entrevu hier une vidéo tournée sur la Tromso Race avec plutôt des "coureurs" de fin de peloton pas du tout à l'aise sur ce genre de crête aérienne. Malheureusement je pense que bientôt on aura droit à des accidents mortels sur ce type de course, mais aussi à l'entrainement, en montagne, quand certains vont se prendre pour Kiki, Seb Montaz ou Michel Lanne juste pour faire une vidéo cool à partager sur les réseaux sociaux.

Sur cette vidéo la dangerosité encore plus flagrant, surtout les passages à flanc notamment à 11'16" où la chute est interdite. Le mont blanc et l'aiguille du gouter c'est de la balle à côté

Perso je préfère un bon 4 sup en bon granite que ce type de passage sur terrain peu sur, herbeux humide, on voit de la mousse, et donc potentiellement glissant.

https://www.youtube.com/watch?v=A9AHnPX5BWE

philtraverses a écrit:Perso je préfère un bon 4 sup en bon granite que ce type de passage sur terrain peu sur, herbeux humide, on voit de la mousse, et donc potentiellement glissant.

J'ai quand-même l'impression que la camera exagère pas mal à la fois le gaz et la raideur des pentes, à mon avis c'est pas si dur et des passages comme ça on en fait tous dès qu'on touche à de la rando un peu "alpine" (ex: arête finale de la Pointe Percée ou de la Dent d'Oche, où il y a beaucoup + de vide pour le coup).

Par contre en effet c'est humide et vicieux comme terrain, mais pour moi le facteur qui aggrave le risque c'est tout simplement de le faire en course: inévitablement tu te prends au jeu et tu penses + à ta vitesse qu'à ta sécurité, ce qui peut s'avérer dangereux... Après si c'est clair entre l'orga et le coureur que chacun assure sa propre sécurité je trouve ça plutôt cool comme concept...

Une petite vidéo de la team Scott :

https://www.youtube.com/watch?v=7Phhwm5J8eI

DidierC a écrit:

philtraverses a écrit:Perso je préfère un bon 4 sup en bon granite que ce type de passage sur terrain peu sur, herbeux humide, on voit de la mousse, et donc potentiellement glissant.

J'ai quand-même l'impression que la camera exagère pas mal à la fois le gaz et la raideur des pentes, à mon avis c'est pas si dur et des passages comme ça on en fait tous dès qu'on touche à de la rando un peu "alpine" (ex: arête finale de la Pointe Percée ou de la Dent d'Oche, où il y a beaucoup + de vide pour le coup).

Par contre en effet c'est humide et vicieux comme terrain, mais pour moi le facteur qui aggrave le risque c'est tout simplement de le faire en course: inévitablement tu te prends au jeu et tu penses + à ta vitesse qu'à ta sécurité, ce qui peut s'avérer dangereux... Après si c'est clair entre l'orga et le coureur que chacun assure sa propre sécurité je trouve ça plutôt cool comme concept...

C'est exactement cela : engagé, mais pas extrème. Comme toujours en montagne, il ne faut pas se prendre pour un autre et savoir jusqu'où ne pas aller trop loin.
Une bien belle course en tout cas.