philtraverses, sauf erreur de ma part, traiter ce genre de problème est une question de base quand on se lance dans une étude en cohorte, et je ne doute pas que l'équipe a pris soin d'en tenir compte.
Les sociétés de sondage savent depuis longtemps qu'il faut "corriger" les statistiques directes.
Par ailleurs, selon ce que j'ai compris, cette étude n'est pas faite pour donner un regard statistique sur la population française. Sinon un échantillon de quelques milliers de volontaires suffirait.
Là, l'objectif est de mettre en évidence des corrélations entre un état de santé et un mode de vie alimentaire.
Il faut donc beaucoup de volontaires pour déceler ces corrélations.
Il importe donc peu que les sportifs végétarien et biophage soient surreprésentés par rapport aux pizzaphage et bièrophiles télésportifs. L'essentiel est que chacune de ces populations soient assez importante pour permettre de faire ces fameuses corrélations.
Ensuite la science pourra essayer de trouver des lien de cause à effet derrière ces corrélations...
data:image/s3,"s3://crabby-images/b2ce1/b2ce12f0dcfe55866c1c79df6acebe567baa7804" alt="Wink :wink:"
peky a écrit:Je ne sais pas quand il y aura des remontées sur cette étude.
Aprés 6 ans je n'ai toujours rien vu.
Je n'ai pas téléchargé les documents, mais il y a des études
ICI
"Une crise ne devient catastrophique que si nous y répondons par des idées toutes faites" Hannah Arendt