Page 1 sur 1
Besoin d'aide pour choisir une montre

Publié:
03 Nov 2009, 22:59
par Théophile
Bonjour à tous.
Je vais surement me faire engueler parce que la question a été posé, mais Noël approche et j'aimerais bien avoir une montre.
Seulement voila j'y connais pas grand chose.
Garmin, polar, suunto, décathlon, rolex, swatch, ou flic flac, je ne sais que choisir !
Alors voila je voudrais une montre qui fasse cardio, vitesse ascensionnelle en direct, vitesse de course en direct, qui me dise l'altitude aussi, et puis si possible que je puisse via l'ordi avoir un petit schéma récapitulatif de la sortie, avec la courbe de la course, et mes pulsations calqué dessus.
Je sais plus ou j'ai vu ca, un schéma avec des couleurs.
J'espère avoir été assez clair.
Ah oui j'oubliais, la fonction gps qui me permet de faire mon chemin sur google earth j'en ai pas besoin, j'en vois pas trop l'utilité, a moins que vous me persuadiez.
Merci pour vos réponses !

Publié:
03 Nov 2009, 23:33
par kawal
Hello
en effet tu trouveras surement plein de sujets identiques au tien en fouillant le forum.
En bref, si le mapping (parcours sur Google Earth) ne t'interesse pas plus que ça et que tu veux une vitesse ascensionnelle, SUUNTO devrait te convenir.
Leurs produits embarquent des fonctions altimètres a base de capteur barométrique, tandis que GARMIN fonctionne par trilatéralisation et connaissance du terrain pour estimer ton altitude. 2 bemols a cela :
- le 310 XT est sensé afficher en direct le denivelé cumulé (ce qui n'est pas le cas des modeles precedents de GARMIN, mais que tu retrouves sur les SUUNTO) ;
- le FORETREX 401 de GARMIN qui vient de sortir embarque un capteur barométrique il me semble (mais je ne connais pas bien ce produit là).
Enfin, il faut garder à l'idée que SUUNTO fabrique des cardio sur lesquels on greffe un module GPS ; GARMIN fabrique des GPS sur lesquels on greffe une ceinture cardio. Mais au final cela ne change pas bcp l'utilisation que l'on en fait je pense...
Bonne recherche, et joyeux noel !


Publié:
03 Nov 2009, 23:38
par l'art-des-choix
salut
tout dépend de l'utilisation
si tu veux apprendre a lire l'heure prend la avec des aiguilles mais si tu sais déja lire tu peut la prendre a quartz....
non je deconne
je me pose les meme questions que toi
moi en faisant ma lettre je vais demander l'avis au pére noël
tréve de plaisanterie je suis interressé par ce sujet mais j'y connais rien
alors soyez sympa repondez nous a tous les deux
merci :oops:

Publié:
03 Nov 2009, 23:41
par Rémy M
Salut,
perso, j'utilise la Suunto T6 dpeuis un petit moment et j'en suis extrêmement satisfait. (a présent c'est la T6C sur le marché)
Au niveau alti, tu as en temps réelle la vitesse ascentionnelle et le dénivelé positive cumulé (et aussi le D-).
Niveau cardio, tu as toutes les fonctions classiques et même élaborées d'un bon cardio.
Tu peux effectuer un transfert sur PC pour analyser toutes tes données.
En sus, tu peux ajouter un module GPS, ou un accéléromètre au pied pour connaitre ta distance, ta vitesse, ....
Bonne recherche.
A+

Publié:
03 Nov 2009, 23:44
par Théophile
en regardant le site suunto, j'ai l'impression que seul la t6 nous permet d'avoir de l'altitude, vitesse ascensionnelle, non ?
et le prix ça a l'air d'etre 400 euros.
Et avec ce que tu dis, on n'a pas la vitesse instantané sans le petit boitier qu'on met au pied ?

Publié:
04 Nov 2009, 00:02
par Rémy M
Exact ! Pour toutes les données relatives à la distance (vitesse, kilométrage), il faut ajouter soit le footpod (accéléromètre), soit le GPS.
Il me semble qu'il existe des packs montre+pod.
Par exemple, pour ma part, j'ai payé 450€ pour la pack "triathlon" contenant la montre + le footpod (à mettre au pied) + le bikepod (à mettre sur la roue du vélo pour avoir la montre comme compteur et tout transférer sur le PC).
Je ne sais pas si ce type de pack est encore d'actualité.

Publié:
04 Nov 2009, 00:08
par Théophile
ok merci je vais y réfléchir sur ce je vais dormir

Publié:
04 Nov 2009, 00:45
par nic3673
Salut à tous,
J'ai la forerunner 305 de Garmin.
Tu n'auras pas la vitesse ascensionnelle, mais le reste oui, avec un petit bémol sur l'altitude : le cumul est souvent farfelu...
Mais bon avec SportTracks (gratuit) et le plugin de correction, c'est plutôt pas mal d'autant que tu peux maintenant trouver la 305 a un prix raisonnable (moins de 200€).
Bon choix !

Publié:
04 Nov 2009, 17:22
par Théophile
Avec la garmin, on a l'altitude, et la vitesse plus toutes les fonctions de bases d'un cardio ?

Publié:
04 Nov 2009, 19:24
par termite
Salut les taupes ,
la bannière lepape.com est sur le côté droit de votre écran .................... zut de mince .........;;
le temps de poster , vlà raid light et son chef d'entreprise.

Publié:
04 Nov 2009, 20:56
par Théophile
Une nouvelle question !
Mon corps est bizarre et les aciennes ceinturs cardio ne m'allait pas, trop rigides elles ne captaient pas mes battements, par contre j'ai essayé la nouvelle ceinture suunto plus souple et c'est vachement mieux!
La ceinture cardio des montres garmin ou polar sont elles souples ou rigides ?

Publié:
04 Nov 2009, 23:26
par nic3673
La ceinture Garmin est souple.
Pour les fonctions, tu trouveras un pdf sur la page :
http://www.lepape.com/appareils_mesure/ ... &numero=24
Le compagnon virtuel est pas mal.
Maintenant, c'est une affaire de gout.

Publié:
05 Nov 2009, 01:15
par jac

Publié:
05 Nov 2009, 23:07
par Théophile
Une autre question, ils disent que le garmin a 8 heures d'autonomie, c'est a dire que si je démarre le chrono et que j'y touche plus pendant la course elle va s'éteindre au bout de huit heures ?

Publié:
05 Nov 2009, 23:49
par l'art-des-choix
bonsoir,
le garmin a l'air bien pr un prix correct
quels sont les diff entre le 205 305 et 405????
si quelqu'un vends un de ces appareil d'occase faites moi signe....
:oops:
yves