Kikourou.net

Bonjour,

je suis un peu perdu, apres avoir fais merrel aubrac avec les salomons comp 2, je souhaite m’acheter une nouvelle paire.

J’ai eu pas mal de souci au niveau amorti et qq douleurs sur le devant du pieds. Durant la course.

Pouvez vous me conseiller, en sachant que je pese 75 kilos.

J’ai entendu parler de :

LAFUMA - ACTIVE TRAIL PRO
MONTRAIL - CONTINENTAL DIVIDE
ASICS - GEL TRABUCO
The North Face 103
Raid 700 de chez Dk

Merci pour votre aide

La cascadia de chez BROOKS, vraiment surprenante

clovis34 a écrit:Bonjour,

je suis un peu perdu, apres avoir fais merrel aubrac avec les salomons comp 2, je souhaite m’acheter une nouvelle paire.

J’ai eu pas mal de souci au niveau amorti et qq douleurs sur le devant du pieds. Durant la course.

Pouvez vous me conseiller, en sachant que je pese 75 kilos.

J’ai entendu parler de :

LAFUMA - ACTIVE TRAIL PRO
MONTRAIL - CONTINENTAL DIVIDE
ASICS - GEL TRABUCO
The North Face 103
Raid 700 de chez Dk

Merci pour votre aide

Il est toujours très difficile de donner des conseils par mel...
Les as-tu essayées?
Il faut privilégier le confort avant tout.

Pour la LAFUMA, elle est très dynamique, légère mais peut pour certains coureurs géner au niveau des tendons d'achile. Elle présente une très bonne accroche. Le système de fermeture est un double système avec un tanka. Je l'ai utilisée ppour l'UTMB. Seul petit souci, elle s'est désserée quelques fois.

MONTRAIL - CONTINENTAL DIVIDE : très bonne chaussure de trail. des remontées clients font part de gène au niveau des tendons d'achille. Je ne l'ai pas essayée, personnellement.

ASICS - GEL TRABUCO : je la conseille avant tout pour les trails en sous-bois depuis qu'ASICS a changé le Bloc semelle. Moins d'accroche que les précédentes et plus fragiles, d'après les remontées clients

The North Face 103 : jamais testée perso. Bonne chaussure de trails, plutôt moyenne distance, voire de montagne d'après mes connaissances.

voili, voilou

Bon trail
agnès

MERCI pour votre aide

y a a t il encore des avis ?

Salut clovis34

Perso après quelques années de trail je me suis rendu compte qu'il me faut 2 paires de chaussures différentes voire trois paires, une paire pour les terrains dur et caillouteux de type asics gel trabuco, une paire pour trail roulant et terrain meuble (mais pas boueux) de type Brooks glycérin (modèle tout chemin de la marque) et j'envisage pour les terrains boueux une chaussure avec semelle crantée et légère du type salomon XA PRO.

Cela fait beucoup de chaussure, mais en faisant comme ça je n'use pas très vite mais sabots.

Voili voilou, et bonne course

OK MERCI

pour les templiers, il vaut mieux prendre quoi ?

Bonjour à tous,
je me permets de venir polluer le post en demandant un conseil à notre bourriquette préférée (tout flatteur...). J'ai déjà les XA pro, mais pour les templiers, qui sera mon premier ultra, et comme souvent pour les trails, je trouve que le terrain est peu technique et donc, pour en arriver enfin au fait, que penses-tu des mizuno wave ascend 2 pour l'ultra et les templiers en particulier? Sachant que mizuno est ma marque favorite avec ascics pour la route.
Merci par avance,
Olivier
P.S.: pour une réponse intéressante je suis prêt à dire allez les canaris Agnès! C'est dire!

j'ai moi même fait les templiers 2006 avec les Ascend 1 et mon épouse avec le modèle femme, nous n'avons pas eu à nous en plaindre... J'en suis content

Salut


Oui, moi aussi je pense qu'ils faut avoir "plusieurs" paires.

Je suis très satisfait des produits Salomon donc j'utilise :

- la Trail Comp : pour les trails courts < 40 km et lorsque le terrain n'est pas trop cassant.

- La XA Pro 3D : pour les trails longs, et les terrains cassant (pierres) et accidentés.

J'en suis très satisfait, hormis un lacet très fragile au niveau des passants, sur la Trail Comp.

Je fais aussi les templiers cette annee et je pense les faire avec les lafuma active trail pro. Tres bonne chaussure (accroche relance legerete stabilité excellentes) par contre je conserve un doute sur l'amorti intrinseque et sur la tenue sur la duree de celui ci au cours de l'epreuve chez un type de 78 kg comme moi! C aussi ma premiere experience de plus de 50 km donc ! Si quelqu'un a quelques infos concernant ce modele porté par des gens normaux comme moi et pas par des engins de course leger comme jacquerod millet herry et autres!!
Merci

Je dois avouer que rien que le laçage (j'ai le pied large) et la semelle (vibram) rendent cette chaussure (la Lafuma) attrayante.

Olivier

Pour moi ASICS - GEL TRABUCO en 2005 et 2006, abandonnées suite à des problème de tendinites.
Désormais MONTRAIL - CONTINENTAL DIVIDE qui contrairement au retours cités par Agnès soulagent mes tendons.

Amitiés

isard66 a écrit:pour en arriver enfin au fait, que penses-tu des mizuno wave ascend 2 pour l'ultra et les templiers en particulier? Sachant que mizuno est ma marque favorite avec ascics pour la route.
Merci par avance,
Olivier
P.S.: pour une réponse intéressante je suis prêt à dire allez les canaris Agnès! C'est dire!

J'ai utilisé les mizuno pour la CCC, elles sont vraiment parfaites. Très bonne chaussure mixte, confortable, avec une bonne accroche et qui semblent assez résistantes.

PS : Pour les canaris, si ils sont vert je veux bien les supporter

Merci Tounik,
mais j'ai des questions subsidiaires: pourrais-tu être plus précis sur l'accroche? Sont-elles faites pour le roulant ou le technique est accessible? De même, accrocheront-elles sur le mouillé? Enfin, quid de la stabilité et de la vivacité? Pour le confort je fais confiance à Mr Mizuno.
Merci par avance,
Olivier
P.S.: supporter des verts?

Attention, les chemins des Templiers sont plus techniques que les chemins alpins de certains trails réputés : beaucoup de cailloux, rocaille, racines... = terrain cassant et glissant. Certaines descentes sont raides droit dans la pente : 2 sont même équipées de mains courantes ! A prendre en compte et encore plus si temps humide.

Merci c'est pourquoi je voulais savoir si les mizuno wave ascend 2 sont accrocheuses et stables...
Olivier

Difficile de trouver la bonne taille en Continental Divide, une fois que c'est fait, attention l'avant pied est très large. De plus il faut des orthèses spécialement pour elles puisque asymétriques.

Donc achat pour moi des Lafuma Trail Mesh gtx xcr en promo, encore meilleur confort que les Ascend I du surement au chaussant près du pied et au double laçage.

Pour les tests j'y vais dès ce message terminé.

Bye

salut moi je cours depuis 6 semaines avec les mizuno wave ascend 2 et je dois dire qu'elles sont au top ,stables et hyperdynamiques, dernierement j'ai couru mon premier trail avec (36 KM ET 2400 D+) et franchement pas de problemes mais se n'est que mon experience de debutant.
bon courage dans ton choix
a+

Wave ascend II sont réputées!

Moi, j'ai détesté les wave ascens I: une simple chaussure de route relookée avec quelques picots.
Mais la version II semnle plus aboutit , notamment au niveau relief semelle.
PAs encore testé.

le fait que ce soit une "simple chaussure de route relookée avec quelques picots" peut justement justifier son utilisation lors d'un trail moins technique au niveau du revêtement.... Tout dépend la durée de course ..... Le dynamisme d'une routarde peut être appréciable sur les portions roulantes.... Je vais d'ailleurs surement faire le trail de la côte d'opale avec une chaussure profilée "route"...

lors du trail du sancy j'ai couru avec les mizuno wave ascend 2 .les sentiers etaient par moment tres techniques notamment pour la montee du sancy ou encore du puy de la tache ,pour le reste on ne peut pas dire que cela etait super roulant et dans ces conditons les chaussures ont repondu presentes(chemins rocailleux,sous bois,la terre noire d'auvergne qu'on aime et qui colle un peu aux godillots...)
voila

Le problème c'est de connaitre la surface "majoritaire" sur le parcours.
ce que je repochais aux ascend I, c'est d'être inapte à la fois au roulant et au technique. La version II semble égalée la Asics Trabucco dans ce domaine

1ere sortie (1h30) avec les lafuma, comme disait Agnes 94 le système twinlace a tendance à se déserrer.
J'imagine le remplacer par des lacets traditionnels...
Pour le reste et pour l'instant, bonnes sensations et impressions.

Quelqu'un a t'il déjà remplacer le twinlace par un lacet?
Sinon il me semble que sur les premières versions il n'y avait pas ce système?

Les dernières Trabuco que j'ai testées sur la course de montagne - les 3 000 ariégeois- ont été parfaites pour l'amorti, le confort, la tenue du pied, un peu moins pour le contrôle!!
un très bon modèle

NB872, mon coach fait 15e à l'uTMB avec (2 paires, chgt à courmayeur), 45 euros chez vente-privee et 6O euros chez espace-outdoor.com Je ne courre(ait) qu'avec ça en plus les noires et oranges ont un look d'enfer.

Bicshow a écrit:NB872, mon coach fait 15e à l'uTMB avec (2 paires, chgt à courmayeur),.

intéressant, mais pourquoi deux paires ?

quand tu tournes l'UTMB en 25h ça veux dire que tu courres beaucoup par rapport à un gars qui le passe en + de 40h. Les matériaux s'abiment donc beaucoup. Je pense que changer à la moitié ça te permet de repartir avec des amortis un peu plus conséquents. Les mousses en 11h ont eu le temps de souffrir.
Tu peux vérifier sur le 3ème billets sur mon blog http://www.bicshow.com , sur le montage on voit d'abord les rouges puis les jaunes.
Sportivement

Bicshow