Page 1 sur 1
Avis sur la suunto T6

Publié:
02 Oct 2007, 07:27
par eric74
Je vends mon polar S625X et j'ai envie de m'offrir la suunto T6 ..
y a t il des utilisateurs de ce modèle ??
des avis ?
des conseils ?
Eric_qui_quitte_polar

)

Publié:
02 Oct 2007, 07:30
par akunamatata

Publié:
02 Oct 2007, 07:33
par eric74
merci aku
oui pourquoi je quitte ... pour le changement , j'suis chez eux depuis plus de 15 ans .... mais j'y reviendrai peut etre !! qui sait !

Publié:
02 Oct 2007, 10:12
par grandware
Ah, trop dur... Je viens de m'apercevoir que le Garmin 305 que j'ai commandé n'a qu'une autonomie de 10h...
Le jour ou je courerais 10h, ca va etre la grosse fiesta... le champagne coulera a flots!

Publié:
02 Oct 2007, 10:43
par Tercan
Hello.
J'ai moi aussi acheté la Garmin 305.
C'est vrai que son autonomie de 10h est légére, ce problème peut-être facilement reglé en trail.
En effet cette montre se charge sur USB, il suffit donc d'acheter un chargeur USB (ça coûte 5 euro, c'est tout petit et ça pèse quedal).
Ensuite attacher la montre à sa base (le plus chiant en fait... même si la base est petite), fixé le tout sur son sac (parce que au poignet, avec la base... ça fait bc

) et relier la base au chargeur... et le tour est joué... autonomie infinie
A+

Publié:
02 Oct 2007, 11:12
par grandware
C'est une batterie ton chargeur ? y-a le sac à dos solaire aussi...

Publié:
02 Oct 2007, 11:19
par Say
grandware a écrit:C'est une batterie ton chargeur ? y-a le sac à dos solaire aussi...
J'ai déjà répondu à cette question dans
ce post. Ca marche nickel.
A peluche
Coli

Publié:
02 Oct 2007, 11:31
par grandware
Alors là, je suis trouer...
Mais j'ai plus d'excuse maintenant !

Publié:
02 Oct 2007, 12:44
par Rémy M
J'utilise la T6 depuis avril et j'en suis très satisfait.
Son utilisation est très intuitive et les données semblent suffisament précises. Beaucoup de possibilités interressantes (vitesse d'ascension en temps réel, dénivelé cumulé en temps réel, 2 timers permettant de paramétrer un entrainement en fractionné,...)
J'utilise aussi l'accéléromètre compatible, qui est également satisfaisant (plus petit que le modèle Polar), bien que le plastique de fixation soit un peu fragile à mon gout.
Autre bon point, le logiciel PC d'analyse est très complet.
Attention cependant, il existe une forte différence de prix selon les enseignes. Pour ma part, je l'ai eu à 470€ chez DK (montre+cardio+footpod), mais je crois que tu peux trouver moins cher chez Espace Montagne.

Publié:
02 Oct 2007, 13:25
par Joe One
eric74 a écrit:merci aku
oui pourquoi je quitte ... pour le changement , j'suis chez eux depuis plus de 15 ans .... mais j'y reviendrai peut etre !! qui sait !
J'avais le S625X et je l'ai donné à Mme pour me faire plaisir avec le Forerunner 305 de chez GARMIN.
Avec du recul, je reconnais que c'est plus un caprice d'enfant gâté car même si c'est vrai qu'au départ c'est sympa d'aller voir la trace de son parcours d'entraînement, pour ma part çà devient gadget....
Je pourrais sans souci retourner au S625X qui offre toutes les fonctionnalités indispensables au coureur à pieds. En plus, l'application Polar pour PC est 1000 fois mieux que le GArmin Training Center et surtout plus agréable à utiliser.

Publié:
02 Oct 2007, 13:34
par eric74
merci de tes bons conseils .. breloune !!

Publié:
02 Oct 2007, 13:58
par olo
Bonjour,
Une excellent revue des deux montre est à trouver ici...
Pour le Polar:
http://users.telenet.be/wy/sport/S625X/S625X%20Accurate%20Speed-Distance%20Measuremnt.htm
Pour le Suunto:
http://users.telenet.be/wy/sport/t6/t6%20Accurate%20Speed-Distance%20Measuremnt.htm
Mais c'est un peu peu long, en anglais, et surtout un peu ancien comme information.
Certains des bugs logiciels qu'il relève ont surement été corrigés depuis, mais pas tous.

Publié:
02 Oct 2007, 15:58
par ki3404
j'ai la T6 depuis mars 2006 :
j'ai eu de petit soucis avec l'accelerometre : il s'eteignait tous seul ! apres 6 mois je l'ai renvoyer et j'ai eu droit a un echange standard.
Sinon La montre fait altimetre :tres precis, cardio aucun decrochage et pas d'interference meme quand il y a du monde, et mesure de vitesse :
pour ce dernier point sans etalonnage la precision est toujours inferieure à 10 % (souvent dans les 2 à 3 %) avec une reactivité etonnante : en 2-3 foulées il voit ton changement de vitesse : excellent pour faire desseances de fractionnée !
Si tu l'etalonne tu peux être plus precis mais alors va voir les liens cités plus haut : l'etalonnage est valable pour une chaussure precise, pour une surface precise et depend (tres legerement) de la vitesse. Avec cet etalonnage tu peux arriver à une precision largement inferieur au 1 %.
AUjourd'hui je ne l'etalonne plus: 3 paires de chaussures ca fait 3 etalonnage !
Cela reste tres precis même en rando copurse montagne et je ne m'en separerai pas !
Pour la rando course je me suis offert un foretrex 101 utile pour l'orientation.
Petite precision : le logiciel n'est pas super et malheureusement SportTracks ne permet pas d'importer les données suunto!
l'autonomie : la montre et le cardio 6-9 mois avec une pile (1500-2000 km) et le footpod : 15-20 h

Publié:
03 Oct 2007, 18:00
par Bambi
bonjour,
j'arrive un peu tard sur la discussion mais comme j'utilise un "Nike Triax" j'aurais voulu savoir comment cet accelerometer se compare au celui du Suunto T6
tres recemment j'ai eu des soucis lors des fractionnés : la vitesse s'affiche correctement en debut de course mais devient de plus en plus lente - meme si je ne ralenti pas, par exemple : hier je faisais un 1000m, au debut un 4.35/km s'affichait au chrono (probablement plutot correct) et rapidement je passais à 5.00, 5.10, 5.40, 6...pour finir en realité mes 1000m en 4.33 - vous avez deja rencontré ce probleme sur un Triax ou un autre modele ?
Merci

Publié:
03 Oct 2007, 23:58
par ki3404
non sur la suunto soit cela fonctionne soit il s'arrete (piles usagées)

Publié:
04 Oct 2007, 00:30
par Say
Sur le Polar s625x avec capteur S3, ça décroche parfois. Il faut savoir que le Suunto a une technologie de transmission haut de gamme qui permet de ne pas être parasité par l'émetteur du voisin comme chez Polar. Ca explique en partie la différence de prix (avec les fonctions d'altimétrie avancées, etc...).
A peluche
Coli, s625x....

Publié:
24 Nov 2007, 08:58
par pécoman
quelqu'un utilise t-il le GPS pod en trail?

Publié:
26 Mai 2008, 16:00
par bilute
bonjour,
est-il possible avec ce suunto T6 de faire ces entrainements ?
15' echauffement - 10 * ( 1min vite - 1min45sec lent ) - 10 min repos avec a chaque fois une plage de frequence cardiaque differentes ?
la meme chose que ci-dessus mais sur la distance :
5km echauffement - 10 * ( 1km vite - 500 m lent ) - 2.5km repos avec a chaque fois une plage de frequence cardiaque differentes ?
En prenant l'option vitesse et cadencemetre pour le velo, peut-on visualiser toutes ces courbes sur l'ordi ?
Idem avec l'option foot pod ?
Par avance, merci
suunto-polar

Publié:
26 Mai 2008, 22:00
par marcoZ
moi je suis aller chez suunto et de retour chez polar avec un RS800 S3 pour la route et AXN500 pur le trail
par contre attention au rs 800 il est fragile
mais là suunto lance la ceinture pectorale souple et vient de lancer aussi le petit accéléromètre alors la course est ouverte et je verrai bien le prochain cardio mais si les logiciels ne sont pas compatibles comment garder les donner que je détiens depuis 2001 ??
bon entrainement à plus

Publié:
26 Mai 2008, 22:51
par marco35
rs800 sd depuis près de 7 mois
que du bonheur
au marathon du mont st michel : 42.1 km sans aucun étalonnage ( celui par défaut )
robuste, fiable, précis, réactif, pile facile à changer
je me demande a quoi va ressembler le successeur de ce rs 800 ???

Publié:
27 Mai 2008, 09:39
par bilute
grandware a écrit:Ah, trop dur... Je viens de m'apercevoir que le Garmin 305 que j'ai commandé n'a qu'une autonomie de 10h...
Le jour ou je courerais 10h, ca va etre la grosse fiesta... le champagne coulera a flots!
Bah moi c'est l'inverse.
Le jour où je bouclerai un ironman en moins de 10h ca sera la fete


Publié:
27 Mai 2008, 11:26
par iade38
SUUNTO: hyper fiable mais hyper cher.