Skyrhune 2024

[jano]

parce que c'est (c'était) la dernière et parce que ça amène un débat...
(peut-être ça migrera dans le bistro ?)

https://www.facebook.com/share/r/LPDTjgG3967nD1oi/

[centori]

parce que c'est (c'était) la dernière et parce que ça amène un débat...
(peut-être ça migrera dans le bistro ?)

https://www.facebook.com/share/r/LPDTjgG3967nD1oi/

pourtant pas compliqué de faire des options
soit tu prends le t-shirt ou pas, la photo souvenir ou pas, le repas avant/aprés course etc...
ça fait déjà vraiment baisser le prix du dossard

[jano]

pas sûr d'avoir entendu/compris que ça se jouait sur un t-shirt ou une photo...ils auraient raté leurs réunions de l'orga si la solution était si simple.

[Gilles45]

Mouais, j'avoue avoir du mal à comprendre.
Qu'est-ce qui les empêche de rester simple, voire minimaliste ? pas de speaker, pas de prize money...Si les élites ont envie de venir elles font comme tout le monde et s'inscrivent.
je ne suis pas hyper convaincu par les arguments

[Lajice13]

Moi je comprends que justement ils ne veulent pas rester simples ou minimalistes. Ils aimeraient continuer de la même façon ( speaker, elites ..), ne pas devenir une course "de village" mais cela engendrerait une augmentation des tarifs et ça ils ne veulent pas.

[Gilles45]

Moi je comprends que justement ils ne veulent pas rester simples ou minimalistes. Ils aimeraient continuer de la même façon ( speaker, elites ..), ne pas devenir une course "de village" mais cela engendrerait une augmentation des tarifs et ça ils ne veulent pas.

Dans ce cas la décision "on arrête tout" est drôlement radicale...la suite nous en dira plus probablement

[yves_94]

est-ce qu'un certain nombre de frais fixes (secours principalement) deviennent-ils élevés et incitent les organisations à augmenter le nombre de participants, pour avoir plus de rentrées ? Cela engendre ensuite probablement un tas de trucs à gérer en plus. Et c'est un peu une fuite en avant, et pousse à se "professionnaliser" un peu.
Je me demande si certaines fois, ils n'augmentent pas aussi le nombre de parcours pour rentabiliser ces frais fixes.
Est-ce la fin des courses saucisson, principalement dans des sites exceptionnels ?...

[Cedric09]

Je me demande si sur certaines fois, ils n'augmentent pas aussi le nombre de parcours pour rentabiliser ces frais fixes.

Les petits parcours sur les gros événements c'est ce qui rapporte le plus et qui permet même parfois d'équilibrer les comptes.

Pour moi, la Skyrhune a grandement participé à cette course à l'inflation, il le dit lui même dans l'interview et d'un coup il se réveille. J'ai du mal à comprendre.

[JiBête]

Dans libé, c'est un peu plus expliqué : https://www.liberation.fr/sports/au-pays-basque-la-skyrhune-sarrete-pour-dire-non-au-trail-business-20240921_6TSEVB2QRFC7NKMHU7INU3RZKI/.

Franchement, on comprends bien que les organisateurs préfèrent l'esprit course de village.

Perso, j'ai du mal à comprendre comment ils en sont arrivé là.
Autant continuer en laissant tomber les trucs à la con (speaker / cameraman / prize money / invitation de coureurs élite...) pour redevenir une bonne vieille course au saucisson...

[yves_94]

Pour organiser une course pour 600 personnes (c'est déjà bcp?), cela implique quoi comme frais fixes ? Même si tu enlèves un bon speaker, pas de prize money, des bénévoles qui restent des bénévoles, la sono au mini, il reste probablement les secours, frais police?, chrono qui tient la route, les ravitos, un peu de com, assurance ?
bref, un sacré budget?

tu peux tjs diminuer le nombre de participants, pour faire plus intime, mais dans ce cas je ne sais pas si tu rentres dans tes frais

[centori]

Pour organiser une course pour 600 personnes (c'est déjà bcp?), cela implique quoi comme frais fixes ? Même si tu enlèves un bon speaker, pas de prize money, des bénévoles qui restent des bénévoles, la sono au mini, il reste probablement les secours, frais police?, chrono qui tient la route, les ravitos, un peu de com, assurance ?
bref, un sacré budget?

tu peux tjs diminuer le nombre de participants, pour faire plus intime, mais dans ce cas je ne sais pas si tu rentres dans tes frais

dans ce podcast ugo ferrari fait le point des couts pour l'organisation d'un trail
c'est plutot intéressant
https://soundcloud.com/lepodcastdeferra ... a-saucisse

[Cedric09]

Pour organiser une course pour 600 personnes (c'est déjà bcp?), cela implique quoi comme frais fixes ? Même si tu enlèves un bon speaker, pas de prize money, des bénévoles qui restent des bénévoles, la sono au mini, il reste probablement les secours, frais police?, chrono qui tient la route, les ravitos, un peu de com, assurance ?
bref, un sacré budget?

tu peux tjs diminuer le nombre de participants, pour faire plus intime, mais dans ce cas je ne sais pas si tu rentres dans tes frais

Pour notre course de 16km on est aux environs de 6000euros de budget sans faire de folie.

[yves_94]

j'espère que tu as au moins une médaille en éco-bois gravé finisher, sinon je viens pas

[Arclusaz]

j'espère que tu as au moins une médaille en éco-bois gravé finisher, sinon je viens pas

y a du quinoa au repas d'après course ?

[mic31]

Autant continuer en laissant tomber les trucs à la con (speaker / cameraman / prize money / invitation de coureurs élite...) pour redevenir une bonne vieille course au saucisson...

La Dépêche du Midi, version Ariège, m'a appelé aujourd'hui pour parler des Citadelles suite à "l'affaire Skyrhune".
Je ne l'ai pas dit comme tu l'as écrit mais je pense pareil, ils ont un nombre incalculable d'élites, de stars du trail, autant de personnes qui ne doivent pas payer grand chose, voire sont payés pour venir. Rien qu'en hébergement, restauration, ça doit représenter un beau budget. En gros j'ai donc dit au journaliste que nos deux orgas, ou façon d'organiser, n'avaient pas grand chose à voir, que la machine Utmb n'avait pas non plus de conséquence sur nous, et que les Citadelles se portaient bien.
C'est sûr, on n'a aucun article dans les mags nationaux, aucun suivi ou même petit mot sur leurs sites en ligne, mais on vit bien notre statut de course au saucisson de taille moyenne. Et si on a eu par le passé quelques pages dans la presse écrite, il faut maintenant passer par une sorte de contrat payant pour les avoir. Non merci.

[Kiv]

C'est quand même très bizarre comme justification, personnellement, je ne pense pas que ça soit la vraie raison de l'arrêt de la course

[JiBête]

Ca ressemble effectivement à un "burn out".

Ta course de village devient de plus en plus "pro", chaque année ca devient de plus en plus lourd à gérer, de plus en plus de pression et au bout d'un moment, tu n'as juste plus la force ni l'envie... Et là, tu n'as juste plus les ressources pour faire un peu moins et réduire la voilure...

[Jiro]

Les petits parcours sur les gros événements c'est ce qui rapporte le plus et qui permet même parfois d'équilibrer les comptes.

Pour moi, la Skyrhune a grandement participé à cette course à l'inflation, il le dit lui même dans l'interview et d'un coup il se réveille. J'ai du mal à comprendre.

https://www.youtube.com/watch?v=9Ar5Rsa4YJg

Dans l'interview de Nicolas Darmaillacq par Julien Gilleron, l'organisateur de la Skyrhune dit au contraire que les organisations qui ont plusieurs parcours, gagnent plus d'argent sur les grands parcours que les petits, puisqu'il y a des frais fixes qui ne dépendent que peu de la distance des épreuves.

Concernant les causes profondes de l'arrêt de la course, elle ne sont pas aussi bien abordées que dans l'article paru dans Libération.

Un point intéressant développé néanmoins : les barrières horaires XXL de plus en plus fréquentes sur les courses, quel que soit la distance pour aller chercher une médaille de Finisher en mode rando. Certains trouveront cela un peu provocateur ou élitiste, mais je suis complètement d'accord.

[defi13]

je reviens de cette dernière Skyrhune, et le moins que l'on puisse dire c'est que c'est la passion qui habite les participants, organisateurs et bénévoles de cette course. Je n'ai jamais vécu un truc pareil.
Un Before à vous donner des frissons, une course ultra sélective, qui donne du fil à retordre sur seulement 21 petits kilomètres, un After gargantuesque avec une fête de village où tu attends ta bière avec des tas d'élites venus pour faire la fête comme toi.
Bref c'était une première et une dernière mémorable pour moi !
Le tout pour un prix de 35€, prix qui comprenait en plus de la course, du décorum et de l'after, une dotation vraiment hallucinante (500gr de formage, textile au choix -Tee ou chaussettes ou casquette-, pâté, 2 bières, baume, autocollants, ....).

Un point intéressant développé néanmoins : les barrières horaires XXL de plus en plus fréquentes sur les courses, quel que soit la distance pour aller chercher une médaille de Finisher en mode rando. Certains trouveront cela un peu provocateur ou élitiste, mais je suis complètement d'accord.

Le moins que l'on puisse dire c'est qu'ils n'étaient pas là pour attendre les randonneurs ! Je n'ai jamais autant bâché une course, je la boucle en 3h53 soit 17 minutes seulement avant le cut-off (coté par Betrail à 45 pts). Il y avait +700 dossards au départ je crois, et une bonne 100aine de coureurs ont été mis DNF.
Juste avant la partie finale de la Rhune je passe la BH à 10 petites minutes, dans un état lamentable.
Alors certes je rate complètement ma course, mais la boucler en 4h10 c'était pas non plus une rando
Dommage qu'elle disparaisse du paysage

[Franch]

Je trouve intéressante la position de l'orga de mettre en avant la décorrélation entre le cout des prestations attendues par lambda et élites (tout en sachant que c'est aussi leur choix de proposer ces presta) et le tarif pour les participants à la fête.

Mais du coup justement comme cette course est une fête une solution serait de faire payer pas uniquement les participants mais aussi les spectateurs qui vivent et composent cette ferveur tout comme on peut parler de faire payer les spectateurs des lives comme ceux de l'UTMB. Si le sport veut passer du coté du spectacle il faut en tirer les conséquences (sans jugement).
Mais je doute que la discipline soit prête pour ça

Ils vendraient des bières sur les sommets à la foule venue encourager les coureurs, boucleraient ils le budget ?

[yves_94]

Tiens,un peu hours sujet, mais j'ai lu quelquepart que le Muritius by UTMB rompait son contrat avec l'UTMB car ils (eux+tous les acteurs locaux) ne s'y retrouvaient pas...

[Cedric09]

Les petits parcours sur les gros événements c'est ce qui rapporte le plus et qui permet même parfois d'équilibrer les comptes.

Pour moi, la Skyrhune a grandement participé à cette course à l'inflation, il le dit lui même dans l'interview et d'un coup il se réveille. J'ai du mal à comprendre.

https://www.youtube.com/watch?v=9Ar5Rsa4YJg

Dans l'interview de Nicolas Darmaillacq par Julien Gilleron, l'organisateur de la Skyrhune dit au contraire que les organisations qui ont plusieurs parcours, gagnent plus d'argent sur les grands parcours que les petits, puisqu'il y a des frais fixes qui ne dépendent que peu de la distance des épreuves.

Pourtant c'est bien le contraire.

[mic31]

Les petits parcours sur les gros événements c'est ce qui rapporte le plus et qui permet même parfois d'équilibrer les comptes.

Pour moi, la Skyrhune a grandement participé à cette course à l'inflation, il le dit lui même dans l'interview et d'un coup il se réveille. J'ai du mal à comprendre.

https://www.youtube.com/watch?v=9Ar5Rsa4YJg

Dans l'interview de Nicolas Darmaillacq par Julien Gilleron, l'organisateur de la Skyrhune dit au contraire que les organisations qui ont plusieurs parcours, gagnent plus d'argent sur les grands parcours que les petits, puisqu'il y a des frais fixes qui ne dépendent que peu de la distance des épreuves.

Pourtant c'est bien le contraire.

C'est évident. Rien que pour les secours qui restent 10 ou 15h au lieu de 2 et multiplient la facture d'autant. En plus des heures, ce n'est pas un seul binôme de secouristes avec une ambulance qui sera nécessaire, mais 5, 6 ou 7 qui se placeront tout au long du parcours.
De même pour le nombre de ravitos, le nombre de bénévoles, etc.