statshunters la chasse aux grands carrés [x]

par **benlacrampe** » 11 Juin 2025, 13:13

C'est quoi la réf au col de Serenne ?

par **jpoggio** » 11 Juin 2025, 18:08

benlacrampe a écrit:C'est quoi la réf au col de Serenne ?

https://www.kikourou.net/recits/recit-2 ... bulle.html

(La partie croustillante commence page 394)

par **jpoggio** » 11 Juin 2025, 21:01

Et donc, aujourd'hui, un petit aller-retour à la charmante Pointe d'Escreins (3038 m) et son superbe point de vue sur l'Oisans. Seulement trois grands carrés (le vallon des Houerts, dont certains coins ne dépayseraient pas les habitués de l'Echappée Belle), mais étant revenu tôt dans la vallée, je suis monté à Maljasset en visiter quatre de plus, dont un avec option droit dans le pentu et la végétation, comme ça ce n'est plus à faire.
(Alors que je prévois d'en retraverser trois demain matin).
Statshunter ayant bouffé son quota d'API Strava, ce n'est que demain matin que je verrai le résultat, mais les Alpes de Haute Provence ont piqué la 13ème place de mon classement de taux de couverture au Vaucluse...

par **benlacrampe** » 12 Juin 2025, 11:02

jpoggio a écrit:
benlacrampe a écrit:C'est quoi la réf au col de Serenne ?

https://www.kikourou.net/recits/recit-2 ... bulle.html

(La partie croustillante commence page 394)

Merci, lu

par **benlacrampe** » 12 Juin 2025, 11:15

TomTrailRunner a écrit:
jpoggio a écrit:JE L'AI EU !
https://squadrats.com/activity/TYn6A3PbvSMnJYs0aZcY
Il m'a fallu quatre tentatives, je comprends pourquoi il manquait à la communauté celui-ci.

(Le Patou du pré en contrebas de la route ne partage pas mon enthousiasme)

J'admire ta Sérenneité

: assan.jpg (240.12 Kio) Consulté 1994 fois

: assanTom.jpg (263.15 Kio) Consulté 1994 fois

Au passage, Tom, l'année dernière j'ai tuilé mon cluster de Briançon à la Bonnette.
Et j'ai vu que tu étais le seul à avoir cette tuile dans les gorges du Guil entre Ceillac et Bramousse.
Ta trace date de juillet 2018.
C'est une divagation du GPS ou tu l'as bien eu ?

Je suis pas de la brigade de la tuile :wink:

Mais j'avais étudié le pb et j'ai conduit le cluster sur des randos plus efficaces en la contournant.
Elle est perchée et en partie dans une réserve intégrale.
Il y a des trucs hors sentiers sur les internets mais ça m'intéresse de voir toutes les possibilités.
Je suis resté avec le trou faute de temps.

: assanIGN.jpg (295.62 Kio) Consulté 1994 fois

par **jpoggio** » 12 Juin 2025, 21:24

benlacrampe a écrit:Au passage, Tom, l'année dernière j'ai tuilé mon cluster de Briançon à la Bonnette.

Pas mal. Je n'irai pas jusqu'à écrire "mon rêve" mais après cette semaine productive, j'ai encore plein de fantasmes - de traces, pardon - dans mon JJAB et je me vois bien revenir à la première occasion finir la Haute Ubaye (en plus y'a Vik qui me souffle des idées ALC dans l'oreillette...), puis la basse, puis la Tinée et interconnecter le tout, et aussi une fois l'Ubaye descendre la Durance, mais comme c'est dommage de n'avoir la Durance qu'à partir de Serre Ponçon, autant remonter et faire propre avec les carrés Cerces-Thabord, et puis...
Enfin, voilà quoi.
:oops:

[Edit] ah oui, et d'ici demain le Alpes de Haute Provence risquent fort bien de piquer la 11ème place occupée actuellement par les Alpes Maritimes. Et cette affaire m'aura rapporté quatre carrés en Piémont (ce qui ne change rien au sous-classement italien, le Val d'Aoste fait toujours la course en tête).

par **TomTrailRunner** » 13 Juin 2025, 13:49

benlacrampe a écrit:Au passage, Tom, l'année dernière j'ai tuilé mon cluster de Briançon à la Bonnette.
Et j'ai vu que tu étais le seul à avoir cette tuile dans les gorges du Guil entre Ceillac et Bramousse.
Ta trace date de juillet 2018.
C'est une divagation du GPS ou tu l'as bien eu ?

Je suis pas de la brigade de la tuile
Mais j'avais étudié le pb et j'ai conduit le cluster sur des randos plus efficaces en la contournant.
Elle est perchée et en partie dans une réserve intégrale.
Il y a des trucs hors sentiers sur les internets mais ça m'intéresse de voir toutes les possibilités.
Je suis resté avec le trou faute de temps.

j'ai mis du temps à retrouver le truc :shock:

c'est une trace en tronçons car j'avais fait plusieurs partie sur la même ; le 1er tronçon raccourcit car objectivement bug de captation GPS vu que j'avais dormi en refuge plutôt qu'au fond :mrgreen:

par **logive** » 14 Juin 2025, 18:47

L’occasion fait le larron
où comment rentabiliser un Xième rassemblement de vélos couchés – de ceux qui m'ont permis de moucheter un peu toute la France de parcours en étoiles.

C'est en Loire Atlantique que l'affaire se passe principalement, des rassemblements antérieurs y ont déjà eu lieu à Couëron et Ferel, j'ai « fait » la Loire à vélo et, avec ma compagne, un court séjour à Nantes et Pornichet.
Le département compte donc déjà quelques clusters, de 15 à Guérande, de 12 et de 10 près de Couëron outre quelques-uns de moindre importance.
L'idée initiale est de joindre ceux de Couëron pour en faire un de 40 environ avec seulement 3 carrés nouveaux en une 15aine de km à peine mais hors secteur du rassemblement situé à Ste-Reine-de-Bretagne.
Au « passage » , je compte également améliorer celui d'Ille-et-Vilaine qui est bloqué à 24.
Tout cela réparti en une semaine.
Au fil du temps, le projet s'affine et s'amplifie.
Ne passant pas très loin d'une zone présentant une béance, je pointe un carré qui à lui seul améliore le cluster de l'Eure de 7 pour l'amener à 40.
Arrivé entre St-Malo et Cancale, je remplis l'espace qui affiche dès lors un cluster à 56 au lieu de 24 pour l'Ille-et-Vilaine.
Je parviens même à cocher un carré pour le plus grand bien de la communauté !
Pour l'anecdote, le cluster Nord Bretagne qui est principalement en Côtes d'Armor passe dès lors quant à lui de 111 à 143.
Quant au rassemblement, le 1er jour nous dirige vers Redon et m'offre un cluster sympathique de 14 mais « inutile » puisque interdépartemental avec le Morbihan.
Le 2ème jour nous amène à St-Nazaire, la combinaison de ces 2 sorties auxquelles j'apporte quelques ajustements personnels intéressants me produit un cluster en Loire Atlantique de 29 en concurrence avec celui de 40 à venir...
Je change alors mes batteries – musculaires – et décide le 3ème jour de lier le nouveau avec celui de Guérande soit 29 + 15 qui font... 93.
Ne me reste plus qu'à relier le tout pour arriver à un beau bébé de 157.
Je passe naturellement sur les quelques opportunités offertes par les haltes lors des parcours – automobiles – de liaison entre Bretagne et RP comme le tour d'une maison d'hôtes ou une visite de château...
Bilan
223 carrés qui augmentent respectivement les clusters comme suit
Eure + 7
Ille-et-Vilaine + 32
Loire Atlantique + 142
et, au BBI
SUM.CL 5066 (+ 181)
SUM.SQ 367 (+ 3)
BBI.CL 29 (+ 2)
A suivre...

: Ille-et-Vilaine; Capture d’écran 2025-06-14 à 18.42.59.png (706.7 Kio) Consulté 1827 fois

: Loire Atlantique; Capture d’écran 2025-06-14 à 18.43.56.png (4.55 Mio) Consulté 1827 fois

par **jpoggio** » 14 Juin 2025, 21:24

Je viens de me faire traiter de "squadrats freak" par Mr Q suite à une petite virée aux Pennes-Mirabeau ce matin, qui m'a permis de boucher un trou de quatre carrés, avec plusieurs conséquences :

+7 au Yard qui s'établit à 219.
La couverture des Bouches-du-Rhône passe de 27,15 % à 27,37%
et surtout, le Yard grignote bon morceau de l'Estaque et un peu du quartier Saint-Antoine, soit une proportion significative du 6ème arrondissement de Marseille.

Il me faudra encore quelques occasions similaires pour faire la jonction avec le cluster marseillais (12 carrés...Vélodrome inclus)
#DroitAuBut, toussa.

[Edit] lire "...du 16ème arrondissement de Marseille", sinon c'est faux et surtout pas drôle, le 16ème marseillais n'ayant rien à voir avec son homologue parisien en terme d'image.

par **Philoudu78** » 15 Juin 2025, 14:53

Je profite que madame a une course de marche nordique à Morainvillier dans le nord ouest des Yvelines pour partir de ce point là et faire du carroyage.
Je n'avais pas trop regardé la prévision de résultat, la surprise en a été plus belle en passant de 26x26 à 29x29.

Je dois en profiter pour passer à 16x16 en Yvelines.

par **TomTrailRunner** » 15 Juin 2025, 15:10

Good job guys :mrgreen:

par **CyBeRCeD** » 16 Juin 2025, 15:16

Salut à tous,
Bonne récolte pour moi ces 3 derniers mois :

: squadrats-last-90d.png (944.8 Kio) Consulté 1660 fois

J'ai poncé le sud-ouest de mon grand carré pour agrandir de +8 et passer à 56x56.
J'ai également profité d'un séminaire à l'océan pour faire l'aller retours par 2 nouvelles routes parallèles et agrandir mon cluster jusqu'à la côte Basque.

Bien que c'est pas un objectif, je passe ainsi 3ème au classement cluster, 3ème au grand carré et aussi 2ème au SUM.CL derrière l'intouchable benlacrampe. Il me reste à aller titiller Rem et logive

Dans 1 mois je déménage au nord est de mon grand carré, de quoi assouvir ma soif de nouveaux carrés pour les années à venir !

par **benlacrampe** » 16 Juin 2025, 17:16

CyBeRCeD a écrit:Salut à tous,

Bravo ça a de la gueule

Mais à ce train là, tu risques de finir par te sentir à l'étroit dans ton isthme atlantico-méditerranéen :mrgreen:

par **TomTrailRunner** » 16 Juin 2025, 18:57

CyBeRCeD a écrit:...Dans 1 mois je déménage au nord est de mon grand carré, de quoi assouvir ma soif de nouveaux carrés pour les années à venir !

Quel professionnalisme :mrgreen:

BRAVO

par **Mazouth** » 17 Juin 2025, 19:20

Ce week-end j'ai fait un footing pour un gros carré(e)... bien signalé(e) :wink:

: Prée Carrée

par **Angeblanc82** » 17 Juin 2025, 19:50

Passage de mon max cluster de 13 à 14, grâce à l'acquisition d'un simple carré ce matin dans les montagnes ardéchoises, il m'a fallu un an pour changer de format.

Tout en course à pied, je tiens à le préciser.

par **jpoggio** » 17 Juin 2025, 22:16

CyBeRCeD a écrit:Salut à tous,
Bonne récolte pour moi c'es 3 derniers mois :

J'ai également profité d'un séminaire à l'océan pour faire l'aller retours par 2 nouvelles routes parallèles et agrandir mon cluster jusqu'à la côte Basque.

Le Yard des Deux Mers, chapeau, ça a de la gueule

par **CyBeRCeD** » 18 Juin 2025, 11:50

benlacrampe a écrit:Bravo ça a de la gueule
Mais à ce train là, tu risques de finir par te sentir à l'étroit dans ton isthme atlantico-méditerranéen

Merci ! De la part du GOAT ça fait plaisir :oops:

. Quand as-tu commencé la chasse au carré ? J'ai un objectif 100x100 sur les prochaines années et rentrer dans le top 20 Squadrats mais 167x167 c'est incroyable. Mais bon faut dire qu'il n'y a aucun gros massif montagneux contraignant entre Paris et la Belgique

jpoggio a écrit:Le Yard des Deux Mers, chapeau, ça a de la gueule

Je l'avoue je suis assez fier de cet accomplissement

Au sud je commence à être un peu bloqué par les Pyrénées. En tout cas en vélo de route et gravel. Il faut faire du trail et rando maintenant mais c'est pas le même nombre de carrés par sortie :cry:

TomTrailRunner a écrit:Quel professionnalisme

BRAVO

J'ai réussi à convaincre me femme et tant que mes 3 enfants en bas âge (3, 3 et 5 ans) n'ont pas d'avis sur la question du déménagement, j'en profite

On verra dans 5 ans si je réussirais la même prouesse :lol:

par **Philoudu78** » 19 Juin 2025, 09:58

Y-a-t-il un mathématicien sur ce forum ?

Je me suis posé une question : en arrivant dans un nouveau département si je veux construire un nouveau cluster, quel est la forme optimisée qui me donne le meilleur ratio nombre de carrés parcourus / plus grand cluster.

Et une petite question qui sert à rien: quelle est la formule mathématique qui le démontre ?

Je me suis basé sur 2 formes possibles : le carré et le losange

N'étant pas un grand matheux je me suis appuyé sur des exemples.

Pour le cluster en forme de carré :
Pour un cluster de 1, il faut 9 carrés
Pour un cluster de 4, il faut 16 carrés
Pour un cluster de 9, il faut 25 carrés

Ce qui donne la formule suivante :
Si tu veux un cluster C (qui est forcément un carré d'un nombre N), on obtient :
C= ((racine carré de N)+2) au carré

Et dans la pratique :
Pour un cluster de 25, soit 5 au carré, il faut (5+2) au carré, soit un carré de 7 de cotés soit une forme de 49 carrés
bon ça c'était facile puisque j'ai trouvé :mrgreen:

Pour le losange maintenant
Pour un cluster de 1, il faut 5 carrés
Pour un cluster de 5, il faut 13 carrés
Pour un cluster de 13, il faut 25 carrés
Pour un cluster de 25, il faut 41 carrés

j'ai essayé de triturer les chiffres mais je n'ai rien trouvé :roll:

j'ai juste pu constater que pour un cluster de 25 carrés, le ratio est meilleur pour un losange que pour un carré puisqu'il ne faut que 41 carrés au lieu de 49.

Et comme cette page est dédiée aux TALC qui ne servent à rien, je me suis dit que cela pouvait peut être vous intéressez de trouver la formule du losange qui démontre (ou pas) que le losange est la forme optimale pour faire un cluster. :lol:

par **logive** » 19 Juin 2025, 17:21

Philoudu78 a écrit:Y
Et comme cette page est dédiée aux TALC qui ne servent à rien, je me suis dit que cela pouvait peut être vous intéressez de trouver la formule du losange qui démontre (ou pas) que le losange est la forme optimale pour faire un cluster.

Ce qui est gênant dans ta démonstration..., c'est que tes carrés sont rectangulaires ! :shock:

(d'aucuns parleront peut-être de carrés longs, mais quand même !)

par **domnin** » 19 Juin 2025, 18:07

La réponse à cette question est variable.
- Pour un espace plat, le disque est l'optimal dans le ratio nombre de carrés parcourus / plus grand cluster
- pour un espace donc la courbure est constante (une boule par exemple), l'optimum est le même.
=> On arrive ici à une réconciliation entre les platistes et les boulistes.

Si on considère un espace de Riemann général non convexe, la réponse dépend de la forme de la planète où tu vis.
- Si ta planete ressemble à un chameau, la réponse est clairement compliquée, mais il vaudrait mieux faire le tour des pates pour avoir l'ensemble des pates dans le cluster.
- à l'extrème, si ta planète est un oursin, il faut choisir les plus grand pics et tourner autour.
- si tu vis sur un donuts, faire le tour du trou central ne sert à rien car tu as un trou au milieu que tu n'arriveras jamais à combler. A l'extrême, si la planère est une éponge, je ne connais plus la définition du cluster :roll:

Evidemment si besoin je peux fournir les équations qui vont avec.

par **Miche** » 19 Juin 2025, 20:19

A mon avis, la démonstration de Philoudu78 est sponsorisée par Renault (Flins c'est dans le 78 d'ailleurs, non ?), parce que dire le losange est le mieux et mettre des carrés pas carrés, c'est louche

. Que fait la modération devant cette pub déguisée !

par **Philoudu78** » 20 Juin 2025, 06:58

logive a écrit:
Ce qui est gênant dans ta démonstration..., c'est que tes carrés sont rectangulaires !
(d'aucuns parleront peut-être de carrés longs, mais quand même !)

Pffff

S'ils avaient été en forme de carrés, je te connais, tu m'aurais dit que mon losange était un carré :lol:

par **Philoudu78** » 20 Juin 2025, 07:04

Miche a écrit:A mon avis, la démonstration de Philoudu78 est sponsorisée par Renault (Flins c'est dans le 78 d'ailleurs, non ?), parce que dire le losange est le mieux et mettre des carrés pas carrés, c'est louche . Que fait la modération devant cette pub déguisée !

Au siècle dernier, il y en a qui serait mort pour moins que cela :twisted:

C'étaient les chevrons et un lion qui étaient mes employeurs :wink:

Maintenant c'est bon : il y a prescription :lol:

par **Philoudu78** » 20 Juin 2025, 07:07

domnin a écrit:La réponse à cette question est variable.
- Pour un espace plat, le disque est l'optimal dans le ratio nombre de carrés parcourus / plus grand cluster
- pour un espace donc la courbure est constante (une boule par exemple), l'optimum est le même.
=> On arrive ici à une réconciliation entre les platistes et les boulistes.

Si on considère un espace de Riemann général non convexe, la réponse dépend de la forme de la planète où tu vis.
- Si ta planete ressemble à un chameau, la réponse est clairement compliquée, mais il vaudrait mieux faire le tour des pates pour avoir l'ensemble des pates dans le cluster.
- à l'extrème, si ta planète est un oursin, il faut choisir les plus grand pics et tourner autour.
- si tu vis sur un donuts, faire le tour du trou central ne sert à rien car tu as un trou au milieu que tu n'arriveras jamais à combler. A l'extrême, si la planère est une éponge, je ne connais plus la définition du cluster
Evidemment si besoin je peux fournir les équations qui vont avec.

Excellent

Et l'équation de mon losange, tu peux la fournir

par **jpoggio** » 23 Juin 2025, 08:31

Et après on dira que les maths c'est un truc de branleurs du cerveau qui ne sert à rien...

Et pour quelque chose de complètement différent, petite croissance de l'Hérault ce week-end, avec cinq nouveaux grands carrés (et création d'un yardinet sympa dans Montpellier) qui portent la couverture du département de 1,43% à 1,66%.
Devant la Savoie.
:oops:

par **alex4356** » 23 Juin 2025, 09:56

Philoudu78 a écrit:

Pour le cluster en forme de carré :
Pour un cluster de 1, il faut 9 carrés
Pour un cluster de 4, il faut 16 carrés
Pour un cluster de 9, il faut 25 carrés

on a pas besoin des 4 coins pour les clusters carrés:

Pour un cluster de 1, il faut 5 carrés
Pour un cluster de 4, il faut 12 carrés
Pour un cluster de 9, il faut 21 carrés.

La formule devient (n+2)^2 -4 qui se factorise en n*(n+4)

Pour les losanges:
Un cluster de forme losange de coté n aura 2*n*(n-1) + 1 carrés.
On remarque que pour avoir un cluster losange de coté n, il faut avoir tous les carrés d'un cluster de taille n+1, càd que pour avoir une cluster de forme losange qui contient 2*n*(n - 1) + 1 carrés, il faut avoir au minimum 2*(n + 1)*n + 1 carrés.

Exemple:
Pour un cluster carré de coté 85 (yardinho de 85*85=7225) il faut parcourir 85*89 =7565 carrés.
pour un cluster losange de coté 61 on a yardinho de 7361 et il faut parcourir le meme nombre de carrés : 7565.

:arrow:

Le losange est tjrs optimal.

par **alex4356** » 23 Juin 2025, 10:10

heureusement qu'on ne joue pas à ce jeu en 3 dimensions...

par **TomTrailRunner** » 23 Juin 2025, 15:10

TomTrailRunner a écrit:Je m'insurge contre l'individu (à priori cycliste) qui a honteusement profité de ma très longue indisponibilité pour prendre le leaderboard sur la couverture du 01

Grosses différences de zones et , à nous deux, on doit pouvoir y arriver

Bon je me suis un peu mis sur le chantier et j'ai pu réduire l'écart de 40% ce qui me laisse un losange de 4 de côyés de retard, si ce n'est que la mathématique et le territoire sont 2 dimensions distinctes

par **Philoudu78** » 23 Juin 2025, 16:00

alex4356 a écrit:
Philoudu78 a écrit:

Pour le cluster en forme de carré :
Pour un cluster de 1, il faut 9 carrés
Pour un cluster de 4, il faut 16 carrés
Pour un cluster de 9, il faut 25 carrés

on a pas besoin des 4 coins pour les clusters carrés:

Pour un cluster de 1, il faut 5 carrés
Pour un cluster de 4, il faut 12 carrés
Pour un cluster de 9, il faut 21 carrés.

La formule devient (n+2)^2 -4 qui se factorise en n*(n+4)

Pour les losanges:
Un cluster de forme losange de coté n aura 2*n*(n-1) + 1 carrés.
On remarque que pour avoir un cluster losange de coté n, il faut avoir tous les carrés d'un cluster de taille n+1, càd que pour avoir une cluster de forme losange qui contient 2*n*(n - 1) + 1 carrés, il faut avoir au minimum 2*(n + 1)*n + 1 carrés.

Exemple:
Pour un cluster carré de coté 85 (yardinho de 85*85=7225) il faut parcourir 85*89 =7565 carrés.
pour un cluster losange de coté 61 on a yardinho de 7361 et il faut parcourir le meme nombre de carrés : 7565.

Le losange est tjrs optimal.

Merci du temps passé

par **perrier-citron** » 23 Juin 2025, 18:05

sujet très interessant, merci pour toutes ces précisions
moi qui pensais que le cercle était la forme parfaite....

et maintenant que je sais quelle est forme optimale pour étendre mon cluster à 7361 pour faire un 85x85 il faut que je trouve la trace la plus courte pour parcourir ces 7361 carrés

par **Arclusaz** » 23 Juin 2025, 18:20

TomTrailRunner a écrit:
TomTrailRunner a écrit:Je m'insurge contre l'individu (à priori cycliste) qui a honteusement profité de ma très longue indisponibilité pour prendre le leaderboard sur la couverture du 01

Grosses différences de zones et , à nous deux, on doit pouvoir y arriver

Bon je me suis un peu mis sur le chantier et j'ai pu réduire l'écart de 40% ce qui me laisse un losange de 4 de côyés de retard, si ce n'est que la mathématique et le territoire sont 2 dimensions distinctes

je vois au passage que ton max cluster à 20x20 semble "facilement" améliorable puisque ton rival semble avoir tout ceux qui te manque au Nord Ouest de ton grand carré.

hop, un coup de TER pour aller à Bourg au sortir du boulot et les progrès seront vite spectaculaires.

par **TomTrailRunner** » 25 Juin 2025, 06:26

Arclusaz a écrit:...
je vois au passage que ton max cluster à 20x20 semble "facilement" améliorable puisque ton rival semble avoir tout ceux qui te manque au Nord Ouest de ton grand carré...

hop, un coup de TER pour aller à Bourg au sortir du boulot et les progrès seront vite spectaculaires.

Ça fait 43km en quasi ligne droite plane pour les 1ers....donc pas si simple (surtout dans mon état actuel

)

Pas si prêt (et pas très fun selon moi) mais bon c'est un de mes rares défi grand carré donc oui je ferai un jour des longues sorties vélo là bas

par **benlacrampe** » 29 Juin 2025, 12:21

J'a intégré le sous-cluster troyen (bleu ciel) au cluster principal.
Il a été remplacé par un 3-ième sous-cluster germano-polonais, munichois en l'occurence.

par **Arclusaz** » 29 Juin 2025, 12:45

bien joué !!!!
c'est vrai qu'on a délaissé un peu le suivi de notre cluster communautaire.
Tu as du faire remonter la barycentre un peu vers le Nord. Est-il toujours à Bourges ? Mystère...

par **benlacrampe** » 29 Juin 2025, 12:53

Arclusaz a écrit:bien joué !!!!
c'est vrai qu'on a délaissé un peu le suivi de notre cluster communautaire.
Tu as du faire remonter la barycentre un peu vers le Nord. Est-il toujours à Bourges ? Mystère...

Oui la dernière fois que l'ai vu (fin 2024 ?) il était dans ce coin
à 10-20 km à l'Ouest de la Loire.

J'aurais aimé le voir retourner de notre coté de la ligne de démarcation.
Il y est surement maintenant vu les ajouts faits dans le Grand Est et en Belgique depuis.

par **TomTrailRunner** » 30 Juin 2025, 16:44

TomTrailRunner a écrit:Sortie longue à vélo hier :
+5% au yard
et le dép01 passe enfin les 65%...
reste du boulot quand même puisque le 2/3 les plus facile sont fait
La pièce jointe chasse_aux_carres_Ain_TOm.JPG n’est à présent plus disponible

14 mois pour faire 5% du dpt :arrow:

70.99%

j'espère accélérer pour mettre moins de 8 ans à faire la fin

: Ain.JPG (28 Kio) Consulté 207 fois

puis le leaderboard est redevenu normal :mrgreen:

par **Bikoon** » 30 Juin 2025, 17:02

Bravo Tom !!!

Et merci, car ça m'a donné envie de faire un tour dans les classements, je m'aperçois donc que grâce aux 61 grands carrés glanés sur ma belle journée de samedi, que je frôle le quart de la Yaute

par **Arclusaz** » 30 Juin 2025, 21:11

TomTrailRunner a écrit:
TomTrailRunner a écrit:Sortie longue à vélo hier :
+5% au yard
et le dép01 passe enfin les 65%...
reste du boulot quand même puisque le 2/3 les plus facile sont fait
chasse_aux_carres_Ain_TOm.JPG

14 mois pour faire 5% du dpt 70.99%

j'espère accélérer pour mettre moins de 8 ans à faire la fin

Ain.JPG

puis le leaderboard est redevenu normal

et tu reprends la première place du classement aindien !
Exter t'a motivé pour aller en extérieur reprendre ton bien.

par **Razouille** » 30 Juin 2025, 21:49

je suis allé voir aussi, je n'apparais même pas dans les deux départements que j'ai rempli à 100% tellement on est nombreux à les avoir validés.
D'ailleurs je ne suis sur le podium qu'à la Guadeloupe et à Rome. C'est classe

Qui est en ligne ?