Tu peux débattre avec Rama Yade demain à Lyon

par **Bicshow** » 17 Sep 2009, 16:36

Vu le nombre de débat sur le sport, ses règles tout ça sur ce forum c'est le moment de profiter du forum libération à Lyon.

Demain matin notamment le débat "Le sport peut-il former des citoyens" avec Rama Yade (ministre des sports)

http://www.forum-liberation-lyon.com

Il suffit de s'inscrire d'imprimer son billet de venir à l'opéra et d'ouvrir sa grande G....

J'y serai avec ma grande G....

par **philcrux** » 17 Sep 2009, 17:00

forum-liberation...est ce un dérivé du journal? Si oui, espérons qu'elle reçoive le même accueil que ses copains qui sont venus à la dernière fête de l'Huma. S'ils confondent les genres à la tête des politiques pour s'arranger entre copains, ceux qui galèrent tous les jours en France ne confondent pas! En plus, cette demoiselle manipule trop la langue de bois à mon goût.Donc cela sera pour moi boycott, je n'ai rien à dire à une dame pré-formatée par un parti politique.
Ce qui est dingue et paradoxal en France, c'est que les politiques s'arrangent presque toujours pour trouver un incompétent H/F pour parler du sport. Je trouve cela formidable c'est à se demander si on a des sportifs avec des valeurs. Bien que finalement ils en ont p'tre trop justement pour occuper un tel poste!

par **Benoit_11** » 17 Sep 2009, 17:09

philcrux a écrit:forum-liberation...est ce un dérivé du journal? Si oui, espérons qu'elle reçoive le même accueil que ses copains qui sont venus à la dernière fête de l'Huma. S'ils confondent les genres à la tête des politiques pour s'arranger entre copains, ceux qui galèrent tous les jours en France ne confondent pas! En plus, cette demoiselle manipule trop la langue de bois à mon goût.Donc cela sera pour moi boycott, je n'ai rien à dire à une dame pré-formatée par un parti politique.
Ce qui est dingue et paradoxal en France, c'est que les politiques s'arrangent presque toujours pour trouver un incompétent H/F pour parler du sport. Je trouve cela formidable c'est à se demander si on a des sportifs avec des valeurs. Bien que finalement ils en ont p'tre trop justement pour occuper un tel poste!

Quel est l'interet de ce type de message sur un site comme Kikourou ???
Autant, je peux concevoir que l'on discute un peu de foot ou de F1, mais la, c'est simplement exprimer un avis personnel pas du tout en rapport avec le sujet du site. De plus, c'est un thème idéal pour mettre le bordel...

par **Bicshow** » 17 Sep 2009, 17:17

Dans la mesure ou nous sommes sur un site et forum de sport d' endurance il me semble intéressant de faire savoir que l on peut s asseoir a 2 m du ministre en charge des sports et débattre avec.

On ne peut pas trop me soupçonner d être de connivence avec le parti politique de Rama Yade.

Le boycott c est surtout un aveu de faiblesse tout ça tu peux lui dire en direct. Pour cela il faut un peu de courage d' opinion et la possibilité de de libérer une matinée

par **JIHEL** » 17 Sep 2009, 20:20

Salut,

Je suis plus qu'entièrement d'accord avec Bicshow,meme si Yade est une marionette formatée pour obéir à Sarko c'eest de son ministère que vont venir tous les décrets qui vont nous interdire pas mal de courses nature.Et plutot que de fréquenter des "sprtifs-people" surpayés ellle rencontrera des gens qui paient leurs inscriptions et leur matos.

A+

par **Mathias** » 17 Sep 2009, 21:21

salut,

Bon, ça peut être intéressant d'avoir ce genre d'info, mais c'est effectivement un post qui risque fort de partir en live.
Je compte sur vous pour ne pas déraper sur les sujets politique, ce n'est pas le lieu.
On aimerait éviter d'avoir à modérer ce fil.

par **termite** » 18 Sep 2009, 06:31

Quand je vois Rama Yade , j'ai envie de lui causer autre chose que de POLITIQUE .
Bischow ! t'es vraiment un grand naif , croire un seul instant que vivre dans un pays dît démocratique permet de participer aux décisions , c'est pas fort .
A la limite , je veux bien croire , à la liberté de parole ..... encore que ..... fo que mon présent message passe la journée sur un forum ou un blog .... ce qui devient par ailleurs , un sport très prisé ..
.

par **termite** » 18 Sep 2009, 06:40

Pu...... , j'avais pas vue le titre du débat
""""" former des citoyens """""""
Ah ! ils sont vraiment très fort ces technocrates ,
vous allez voir : sport obligatoire sinon la fessée pour tous les tires au flanc.
Dans former , il y a formatage et déjà qui faut faire comme toutes les vedettes " exemplaires " ... de quoi ... de glander dans des stades ????? ... pendant que d'autres bossent VRAIMENT pour payer des impôts dilapidés par une classe ... autocensure .....
;
salut Mathias , reste cool :wink:

par **Fredy** » 18 Sep 2009, 07:04

termite a écrit:Ah ! ils sont vraiment très fort ces technocrates ,
vous allez voir : sport obligatoire sinon la fessée pour tous les tires au flanc.

Si c'est Rama Yade qui met les fessées, pourquoi pas :wink:

par **DavidD** » 18 Sep 2009, 07:41

Je n'irai pas voir Rama Yade car je ne me vois pas débattre avec quelqu'un d'incompétent sur le sujet débattu. Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit, elle est loin d'être incompétente sur tous les sujets (notamment les affaires étrangères ou elle était bien mieux que Joyendet)
Je ne comprends toujours pas comment on a pu la transférer des droits de l'Homme au sport. Autant pour les droits de l'Homme, pour moi il n'y avait pas de problème de légitimité autant pour s'occuper de sport j'avais des doutes et malheureusement sa réponse lors de son passage sur France 2 pendant les mondiaux d'athlétisme quand elle a été interrogé sur sa légitimité au ministère des sports m'a fait faire des bonds (pour mémoire en réponse à Patrick Montel : "mais je vous regarde à la télé depuis que je suis toute petite") et n'a fait que me conforter dans mon jugement.
Discuter avec elle d'un sujet qu'elle connait comme à la soirée de la diversité OK mais parler de sport avec elle non merci.
Je n'ai jamais compris qu'un ministre puisse être comme cela omniscient. J'ai un doctorat en marketing et je suis prof en école de commerce, je ne me vois intervenir à la place de ma collègue des RH ou de finance ou stratégie. J'ai déjà du mal à suivre tout dans le domaine où je suis censé être spécialiste alors les autres...
Pour ceux qui seraient tentés d'aller la voir, elle est super mimi...

par **le yannou** » 18 Sep 2009, 07:47

Benoit_11 a écrit:
philcrux a écrit:forum-liberation...est ce un dérivé du journal? Si oui, espérons qu'elle reçoive le même accueil que ses copains qui sont venus à la dernière fête de l'Huma. S'ils confondent les genres à la tête des politiques pour s'arranger entre copains, ceux qui galèrent tous les jours en France ne confondent pas! En plus, cette demoiselle manipule trop la langue de bois à mon goût.Donc cela sera pour moi boycott, je n'ai rien à dire à une dame pré-formatée par un parti politique.
Ce qui est dingue et paradoxal en France, c'est que les politiques s'arrangent presque toujours pour trouver un incompétent H/F pour parler du sport. Je trouve cela formidable c'est à se demander si on a des sportifs avec des valeurs. Bien que finalement ils en ont p'tre trop justement pour occuper un tel poste!

Quel est l'interet de ce type de message sur un site comme Kikourou ???
Autant, je peux concevoir que l'on discute un peu de foot ou de F1, mais la, c'est simplement exprimer un avis personnel pas du tout en rapport avec le sujet du site. De plus, c'est un thème idéal pour mettre le bordel...

....+ 1 en plus c'est certain que cela partira en sucette......

par **taroc78** » 18 Sep 2009, 08:18

Benoit_11 a écrit:[
Quel est l'interet de ce type de message sur un site comme Kikourou ???
Autant, je peux concevoir que l'on discute un peu de foot ou de F1, mais la, c'est simplement exprimer un avis personnel pas du tout en rapport avec le sujet du site. De plus, c'est un thème idéal pour mettre le bordel...

J'y vois mille fois plus de sens que le foot ou la F1 ,de plus on parle de notre secrétaire aux sports donc prendre la peine de debattre c'est bien non.Et puis la theorie du chaos et ce vol de papillon pourquoi pas.

Apres si le post derive c'est une autre histoire .

par **philcrux** » 18 Sep 2009, 08:29

Taroc + 1 "La théorie du Chaos et le vol du papillon" t'as tout résumé là du personnage mon grand...félicitation :wink:

par **fretless** » 18 Sep 2009, 08:39

Bicshow a écrit:Dans la mesure ou nous sommes sur un site et forum de sport d' endurance il me semble intéressant de faire savoir que l on peut s asseoir a 2 m du ministre en charge des sports et débattre avec.

On ne peut pas trop me soupçonner d être de connivence avec le parti politique de Rama Yade.

Le boycott c est surtout un aveu de faiblesse tout ça tu peux lui dire en direct. Pour cela il faut un peu de courage d' opinion et la possibilité de de libérer une matinée

Sur ce coup là, je suis avec toi Bicshow, très bonne initiative.
Rappelons que Rama Yade, n'est pas ministre mais secrétaire d'Etat. Et oui, les Sports n'ont plus qu'un secrétariat d'Etat, comme les anciens combattants, et la francophonie, c'est dire la place qu'on y donne. Et qu'auront laisser comme traces Laporte et Yade? Pas grand chose à mon avis (et même sans faire de politique partisane), sinon des résultats minables et des équipes nationales qui se ramassent la gueule les unes après les autres . Ai je vraiment besoin de citer des exemples? Parce que cette année à part être champion du monde de air guitare, on a pas gagné lourd en titres et médailles.
Quant à la place sur ce forum, c'est clair que si on peut pas parler de notre représentation au gouvernement, alors de quoi on peut parler? (voir en PS)

Il me semble plus pertinent de transmettre des questions à Bicshow afin qu'il puisse, s'il en a la possibilité les poser à la représentante de l'Etat.
3 questions que pour ma part, je souhaiterais lui poser :
- Est il prévu la mise en place d'un comité de travail sur la sécurité et d'une manière plus générale, sur les conditions d'organisation des épreuves de trail en France?
(sujet qui quand même intéresse un maximum de kikourous, n'en déplaise aux détracteurs de ce post)

- Quelles actions concrètes sont mises en place pour encourager et développer la pratique du sport au féminin? Quels objectifs sont fixés en termes d'égalité femme/homme dans ces pratiques?

- Des mesures sont elles prévues pour enrayer l'essoufflement du bénévolat? Lesquelles? La valorisation du temps passé comme bénévole ne pourrait-elle pas, par exemple, donner droit à une réduction d'impôt au même titre que les dons et le remboursement des frais?

PS : Et moi, je trouve plus la place de ce post ici, que d'y parler de F1 ou des pannes au lit de notre ami ci dessus qui se plaint que ce post risque de partir en sucette et qui est le premier à le lui faire partir.(ouais j'ai les boules et pour une fois je l'exprime, marre de ce consensus toujours mou qu'on doit avoir parcequ'il faut se respecter, bla, bla, bla....)

par **taroc78** » 18 Sep 2009, 08:44

philcrux a écrit:Taroc + 1 "La théorie du Chaos et le vol du papillon" t'as tout résumé là du personnage mon grand...félicitation

Bah quoi ,l'effet papillon ."Le battement d'ailes de papillon au brésil peut-il provoquer une tornade au Texas ? " si notre ami Bichow fait frémir le papillon on sais jamais !!!!ils sont bien tendus coté bourdes en ce moment et Rama est pas la derniere pour dire n'importe quoi defois .

Cote Fretless +1 le consensus bisounours ca va un peu .

par **the dude** » 18 Sep 2009, 09:07

Perso la seule question qui me vienne à l'esprit pour cette dame (demoiselle?):
C'est pas un peu dur à vivre de savoir qu'on a un poste au gouvernement pour la seule et unique raison qu'on est une femme, jolie et qu'on est issu des minorités visibles comme ils disent?

(Son secrétariat d'état aux droits de l'homme était bidon, et son secrétariat d'état aux sports sert a rien comme nous l'a parfaitement démontré Laporte avant elle).

par **Say** » 18 Sep 2009, 09:12

le consensus bisounours ca va un peu

Oui mais "ouvrir sa grande G n'est pas forcément synonyme de castagne pour se chauffer gratuitement. Ce genre de post risque d'attirer nos amis trollesques, comme l'a rappelé Mathias et ce serait dommage de le modérer.

Après, si on veut se la jouer "je cogne tu cognes", jça se fait en live, pas derrière un clavier.

A+

par **taroc78** » 18 Sep 2009, 09:17

Say' a écrit:
le consensus bisounours ca va un peu

Oui mais "ouvrir sa grande G n'est pas forcément synonyme de castagne pour se chauffer gratuitement. Ce genre de post risque d'attirer nos amis trollesques, comme l'a rappelé Mathias et ce serait dommage de le modérer.
Après, si on veut se la jouer "je cogne tu cognes", jça se fait en live, pas derrière un clavier.

A+

Salut,

Tout a fait d'accord avec toi coté trol mais là à nous de debusquer les terminators et comme M Convenant laissé passer ou faire glisser mais le debat autour du secretariat aux sports à tout autant sa place que celui sur les "manchons" ,la castagne c'est un argument contre un autre et cela peut se faire derriere un clavier.

par **l ignoble** » 18 Sep 2009, 09:22

rama yade, moi je lui courais bien aprés.........

par **Say** » 18 Sep 2009, 09:23

Oui Rodolphe, pas de souci, d'ailleurs ce message ne t'était pas destiné car j'ai confiance en toi. C'était surtout un avertissement pour quelques uns qui profiteraient d'une tribune politique pour au mieux se mettre en valeur, au pire sortir des arguments uniquement pour déranger.

Ensuite, débattre avec une personnalité politique est toujours très enrichissant si on y met vraiment du sien. Peut être le message d'origine consiste-t-il à recueillir des idées pour enrichir cette rencontre, ce qui serait très positif (si on remplace le "moi je" par "nous pensons")?

A+

par **taroc78** » 18 Sep 2009, 09:25

Say' a écrit:Oui Rodolphe, pas de souci, d'ailleurs ce message ne t'était pas destiné car j'ai confiance en toi. C'était surtout un avertissement pour quelques uns qui profiteraient d'une tribune politique pour au mieux se mettre en valeur, au pire sortir des arguments uniquement pour déranger.

A+

T'inquiete pas ,je sais !!!!

bonne organisation ,je passerai te voir c'est sur !!!!

par **Ralentissor** » 18 Sep 2009, 09:28

Ahhhh, Rama, tout le monde voudrait débattre avec toi.
XXXXXXXXXXXXXX [modéré]

A votre avis, est ce que la sécrétaire fait comme le patron et "sélectionne" son auditoire lors de ses déplacements en province ?

par **le yannou** » 18 Sep 2009, 09:31

Je suis quand même perplexe ....un débat avec un ministre...on peut (peut-être) parler, donner son avis...mais pour autant est-on écouter...je doit-être dépressif, mais je suis profondément convaincu qu'elle ne vient pas pour débattre et écouter...je veux dire réellement....mais je suis peut-être pessimiste... :arrow:

par **Benoit_11** » 18 Sep 2009, 09:40

taroc78 a écrit:
Benoit_11 a écrit:[
Quel est l'interet de ce type de message sur un site comme Kikourou ???
Autant, je peux concevoir que l'on discute un peu de foot ou de F1, mais la, c'est simplement exprimer un avis personnel pas du tout en rapport avec le sujet du site. De plus, c'est un thème idéal pour mettre le bordel...

J'y vois mille fois plus de sens que le foot ou la F1 ,de plus on parle de notre secrétaire aux sports donc prendre la peine de debattre c'est bien non.Et puis la theorie du chaos et ce vol de papillon pourquoi pas.

Apres si le post derive c'est une autre histoire .

Bien sur que le sujet est mille fois plus important. Ce qui me gène, c'est ce genre de remarques : "forum-liberation...est ce un dérivé du journal? Si oui, espérons qu'elle reçoive le même accueil que ses copains qui sont venus à la dernière fête de l'Huma..."

par **Jihem** » 18 Sep 2009, 10:07

Très caractéristique ce post. Il serait inconvenant de parler politique et je ne le ferai pas. Mais les propos sexistes sont semble-t-il les bienvenus.

par **Say** » 18 Sep 2009, 10:13

Jihem a écrit:Très caractéristique ce post. Il serait inconvenant de parler politique et je ne le ferai pas. Mais les propos sexistes sont semble-t-il les bienvenus.

Non ils ne sont pas. Il servent d'exemples pour décridibiliser ceux qui les font. Mais ils ne sont pas appelés à perdurer...

A+

par **Ralentissor** » 18 Sep 2009, 12:12

Ralentissor a écrit:Ahhhh, Rama, tout le monde voudrait débattre avec toi.
XXXXXXXXXXXXXX [modéré]

Pourquoi un jeu de mot bien innocent doit il être modéré ?

par **philcrux** » 18 Sep 2009, 13:24

à benoit 11.. sort donc ta carte, on sait pour qui tu votes! On t'a démasqué mais si tu la défends c'est ton choix! Il te reste plu qu'à te connecter sur le forum indiqué plus haut pour caresser ton idole dans le sens du poil....Ce plat de soupe, j'en rafole pas et je laisse notre ami Ralentissor s'en occupé car il a une Kros idée derrière la tête!!! :wink:

par **mic31** » 18 Sep 2009, 13:47

On s en branle bien de qui vote pour qui.

Un sujet aussi naze devrait disparaitre aussitot qu il apparait sur un forum, il ne peut qu être sujet à polémique et aux réponses débiles de gens qui cherchent l affrontement, bien cachés derrière leur clavier.

par **fretless** » 18 Sep 2009, 14:14

Alors ces questions,ces arguments ils arrivent?
Désolé de me répéter, mais ce serait un peu plus positif comme réaction.

fretless a écrit:
Il me semble plus pertinent de transmettre des questions à Bicshow afin qu'il puisse, s'il en a la possibilité les poser à la représentante de l'Etat.
3 questions que pour ma part, je souhaiterais lui poser :
- Est il prévu la mise en place d'un comité de travail sur la sécurité et d'une manière plus générale, sur les conditions d'organisation des épreuves de trail en France?
(sujet qui quand même intéresse un maximum de kikourous, n'en déplaise aux détracteurs de ce post)

- Quelles actions concrètes sont mises en place pour encourager et développer la pratique du sport au féminin? Quels objectifs sont fixés en termes d'égalité femme/homme dans ces pratiques?

- Des mesures sont elles prévues pour enrayer l'essoufflement du bénévolat? Lesquelles? La valorisation du temps passé comme bénévole ne pourrait-elle pas, par exemple, donner droit à une réduction d'impôt au même titre que les dons et le remboursement des frais?

par **philcrux** » 18 Sep 2009, 14:15

Merci à toi "grand inquisiteur" Mic... :wink:

Le sujet est donc clos, on monte ce sujet au bûcher et on allume l'allumette, et hop. Vive le radicalisme ohhh zutt encore un mot dit "politique" donc tabou!

par **Mathias** » 18 Sep 2009, 14:15

fretless a écrit:PS : Et moi, je trouve plus la place de ce post ici, que d'y parler de F1 ou des pannes au lit de notre ami ci dessus qui se plaint que ce post risque de partir en sucette et qui est le premier à le lui faire partir.(ouais j'ai les boules et pour une fois je l'exprime, marre de ce consensus toujours mou qu'on doit avoir parcequ'il faut se respecter, bla, bla, bla....)

pfffffff marre de répéter tjs les mêmes choses.
merci Say pour tes messages.

par **shunga** » 18 Sep 2009, 14:35

perso j'ai rien dit, je croyais que c'était une grosse blague ce post :lol:

Je suis pas certain que rama yade sache qu'il existe des gens qui courent dans les bois et en haut des montagnes, alors lui parler sécurité du trail... Ca commence à peine à intéresser la fédération alors le ministère...
Le ministre de l'éducation précédent pensait bien qu'on changeait des couches en maternelle.Fin bon, j'ai rien à dire aux politiciens. PAr définitions, ils sont obligés de mentir sinon ils n'ont plus de travail. Et comme on a élut le plus grand des menteurs, je ne parlerais pas politique. NON !!!

par **fretless** » 18 Sep 2009, 15:21

Alors là,
désolé Mathias, mais faut m'expliquer!!!
Et je veux bien qu'on le fasse par message perso.
Je reste un des rares, à m'intéresser au sujet du post. Pas de sexisme, pas de politique, pas de trollerie dans mes propos, mais des questions, qui me semblent à moi, prépondérantes pour l'avenir de nos pratiques, et c'est sur moi que tu ironises.
Maintenant si ce forum ne doit être qu'un exutoire à des frustations accumulées je ne sais comment et je ne sais par qui, et qu'il ne peut en rien devenir source de propositions,c'en est bien dommage et c'est pas dans cet esprit que j'ai adhéré à l'asso.
C'est sûr qu'à côté de se demander qui court le matin, si ça monte à la fin des 100 kms de Millau, quel sac je dois prendre, sans oublier la F1, hyper important la F1....

par **Mathias** » 18 Sep 2009, 18:55

ma citation ne reprenait que le "PS" de ton message, pas les questions pertinentes que tu y posais.
le "marre de ce consensus toujours mou qu'on doit avoir parcequ'il faut se respecter"
j'ai déjà expliqué 12 fois pourquoi on devait faire gaffe au moindre "départ de feu" potentiel, et que ce n'était pas pour le plaisir de modérer ou d'avoir un forum lisse, mais pour éviter d'aller vers un forum "baston" comme il en existe et qui perdrait tout intérêt aux yeux de bcp.
et dès qu'on met un appel à la modération des débats, hop le coup des bisounours...

fretless a écrit:Alors là,
désolé Mathias, mais faut m'expliquer!!!
Et je veux bien qu'on le fasse par message perso.
Je reste un des rares, à m'intéresser au sujet du post. Pas de sexisme, pas de politique, pas de trollerie dans mes propos, mais des questions, qui me semblent à moi, prépondérantes pour l'avenir de nos pratiques, et c'est sur moi que tu ironises.
Maintenant si ce forum ne doit être qu'un exutoire à des frustations accumulées je ne sais comment et je ne sais par qui, et qu'il ne peut en rien devenir source de propositions,c'en est bien dommage et c'est pas dans cet esprit que j'ai adhéré à l'asso.
C'est sûr qu'à côté de se demander qui court le matin, si ça monte à la fin des 100 kms de Millau, quel sac je dois prendre, sans oublier la F1, hyper important la F1....

par **fretless** » 19 Sep 2009, 20:13

Pas envie de polémiquer avec Mathias.....
par contre ça a donné quoi ce débat, Bicshow?

par **Bicshow** » 21 Sep 2009, 09:44

Décevant
Interpellée plus sur le grand stade que sur le thème
sans compter les "j'y connais rien au sport"....

Heureusement la plupart des autres débat furent beaucoup plus interessant mais comme j'ai été mobilisé sur ce forum pendant trois jours du matin au soir j'ai pas vu grand chose !

par **fretless** » 21 Sep 2009, 11:13

ok,
j'ai vu que sur le lien que tu indiques dans ton premier message, on peut voir et entendre ce débat (et les autres de ce forum très éclectique).
http://www.forum-liberation-lyon.com/
En tout cas, merci pour cette info.

Et c'est pas parce qu'on court qu'on devrait se priver d'une actualité et d'une activité plus intellectuelle.

par **jack26** » 21 Sep 2009, 15:13

Voilà comment perdre 1H30 :roll:

Même pas le mérite de lancer un débat, c'est du rechauffffffffffffffff, du pff :cry:

à la 1er question déjà c'est cuicui :cry:

A lyon l'argent que donne la municipalité pour orga un truc pareil, elle pouvais pas le donner pour une organisation digne ! afin de faire un Marathon ou un semi !!

Ceci dit no polèmique, je retourne au taff j'ai 1h30 de retard :lol:

Tu peux débattre avec Rama Yade demain à Lyon

Tu peux débattre avec Rama Yade demain à Lyon

Qui est en ligne ?