Tercan a écrit:Merci
870 ? c'est nul j'aime mieux les chiffres ronds... je partirai donc pour un petit 900
Ben les 870 c'est pour le challenge 2012.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1298a/1298a93874eaea1744aa6dc2da5494ab9c1d1d0f" alt="Cool 8)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b2ce1/b2ce12f0dcfe55866c1c79df6acebe567baa7804" alt="Wink :wink:"
Modérateur: Modos
Tercan a écrit:Merci
870 ? c'est nul j'aime mieux les chiffres ronds... je partirai donc pour un petit 900
spagh a écrit:Merci Rodio
Excellent, j'ai bien le meme ressenti.
Apres un utmb 2010 foireux, l'ut Sancy m'a permis de decompresser et avec un bon resultat pour mon niveau.
L'UTMB cette année fut réalisé dans le dur... principalement un certain passage vers Martigny ...et le final par le "petit" balcon.
Je dois pouvoir descendre en dessous de 40 heures
rodio a écrit:Avec ton potentiel, tu peux casser 1000 et 1000 c'est 35 heures (sur parcours 2011). Ca parait costaud, mais tu découvrais l'effort très long. Le débours est énorme tant qu'on ne maitrise pas les arrets, la gestion du sommeil, etc... On peut gagner 10% de temps minimum sur une première expérience. C'est toi qui sais le mieux où sont les gros gains de temps. Reste plus qu'à bosser dessus.
Gwizdo a écrit:Merci Rodio pour cette idée géniale et le boulot de dingue qui en découle.
L'analyse de ma course :
Je suis parti de la fin du peloton au niveau des marches de l’église de Chamonix (comme il pleuvait des cordes je suis arrivé sur le départ 15' avant)
J’ai eu des crampes dès le départ (descente sur St Gervais) et je voulais m’arrêter.
Le stress et l’énervement générés les jours précédents y sont pour beaucoup !!
Après boosté par ma femme à St Gervais, je suis rentré dans ma course et j’ai pris beaucoup de plaisir jusqu’à Trient (le levé du jour à la Croix du Bonhomme : inoubliable !!!)
A Trient je rentre dans le dur, les métatarses me font souffrir.
A Vallorcine j’ai de plus en plus de mal à me déplacer.
A Argentière je me perds dans le village car je suis resté sur la route jusqu’au rond point à la sortie, donc je retourne dans le village à la recherche des rubalises.
Enfin je craque à 3 ou 5 km de l’arrivée : plus de jus, plus de pieds et des hallucinations en pagaille.
Y a plus qu’à marcher jusqu’à l’arrivée !
Au fait, je ne fais plus parti du meilleur club de trail de la région depuis plus d'un an, j'ai nommé le Marseille Trail Club.
Uniquement pour des raisons d'éloignements (j'habite à 50km de Marseille) et mon emploi du temps est toujours très serré le week-end (3 enfants et 1 femme sportifs) donc je ne les voyais plus et comme je suis un garçon très tactile : ça me gênait d'être uniquement un MTC par internet.
Mais c'est un superbe club : pleins de sortie off, de l'ambiance, du gros niveau et du niveau débutant, de la bière et du saucisson ...
Fermé la parenthèse.
Bravo à tous les kikous finisher ou non
Bikoon a écrit:Ecotrail 2009 : 1206 ........ situe la valeur fond trail plat
Origole 2009 : 1129....... trail parigot, stats de bistro![]()
Trail vallée Chevreuse 2010 : 1175.... bis
Marathon Mont-Blanc 2010 : 1063.... montagne, trail court
Ecotrail 2011 : 1193........ nothing new
Montagn'hard 57 2011 : 1041........ montagne standard
Petit tour des Fiz 2011 : 1069...... montagne standard
CCC ® 2011 : 1136
Merci d'avance pour le scoring et les avis éclairés![]()
Bikoon
rodio a écrit:j'avais bien aimé ton attaque de 6666.
rodio a écrit:arthurbaldur.............. 750
Pour indication 46 heures est situé dans une fourchette comprise entre 760 et 785. Cela met les sept derniers de cette liste en situation très favorable pour le challenge ... s'ils sont finishers.
rodio a écrit:Deux trails intéressants : la Montagn'hard (allez-y pour vous situer) et le Petit Tour des Fiz (sympa aussi) donnent un barre à 1070 de rdm départ sur objo CCC ®.
Score obtenu : 1136
Challenge : 1136/ 1070 >>>> 1,062. Ah ouais !![]()
Mission bien faite ! Un éventuel UTMB ® futur donnerait en l'état actuel des références, 1080 de rdm de départ. Potentiel max actuel : autour de 1200. Avec 1080 on fait un joli top 100 sur UTMB ®. Ca me parait jouable.
arthurbaldur a écrit:rodio a écrit:arthurbaldur.............. 750
Pour indication 46 heures est situé dans une fourchette comprise entre 760 et 785. Cela met les sept derniers de cette liste en situation très favorable pour le challenge ... s'ils sont finishers.
Ben merde, je me serai un peu plus botté le cul si j'avais eu connaissance de ce challenge avant la course ...![]()
Avec un rdm de 750, j'étais bien placé ... enfin j'étais surtout bien placé pour me ramasser si j'en crois ta fourchette des 760/785 requis !![]()
Est ce que tu as souvenir des courses utilisées pour tomber sur un rdm de 750 ?
rodio a écrit:arthurbaldur a écrit:rodio a écrit:arthurbaldur.............. 750
Pour indication 46 heures est situé dans une fourchette comprise entre 760 et 785. Cela met les sept derniers de cette liste en situation très favorable pour le challenge ... s'ils sont finishers.
Ben merde, je me serai un peu plus botté le cul si j'avais eu connaissance de ce challenge avant la course ...![]()
Avec un rdm de 750, j'étais bien placé ... enfin j'étais surtout bien placé pour me ramasser si j'en crois ta fourchette des 760/785 requis !![]()
Est ce que tu as souvenir des courses utilisées pour tomber sur un rdm de 750 ?
Oh oui... ça a été fait avec méthode.![]()
Les voici :
Traversée Verbier - St Bernard 2010 = 790
GR73 = 775
ccc 2008 = 760
Toutes ces épreuves ont un abattement d'au moins 5% pour une cible tumb. J'ai retenu TSB pour 790 x 0,95 soit 750.![]()
A 750 de rdm de départ, on n'est pas forcément hors-jeu pour un objo à 785. Mais ça va demander de hausser son niveau pour franchir les barrières. Il aurait d'ailleurs fallu que j'indique ceux pour qui c'était très probable, de ceux pour qui j'avais un doute (par manque de données). Les deux vainqueurs du challenge, marat 3h00 ? et SPITOU, figuraient parmi ceux pour lesquels j'avais très peu de données.
arthurbaldur a écrit:La difficulté étant de hausser son niveau à un moment de la course sans compromettre la suite ... 2h d'avance sur la barrière horaire de Courmayeur ne serait pas du luxe.
arthurbaldur a écrit: Je suis curieux de savoir le rdm requis pour celà ...
Autre chose, tu as les fourchettes minima pour la ccc et la tds par (très vive) curiosité ...
rodio a écrit:Pour TDS on est finisher avec 33h00 soit 720 de niveau.
DidierC a écrit:rodio a écrit:Pour TDS on est finisher avec 33h00 soit 720 de niveau.
C'était pas 31h la TDS ?
gilou01 a écrit:bien sympa ce challenge bravo a rodio pour les cotations bon mais pour l année prochaine je cote combien pour le grand raid de la reunion par exemple![]()
![]()
![]()
vu que pout l utmb j ai vraiment géré ne me mettant jamais dans le rouge en partant du principe ou tu peux courir vite cours doucement ou tu peux courir doucement marche vite![]()
![]()
![]()
vu que je n avais jamais depassé 100km et que je partais dans l inconnue
rodio a écrit:Je parlais d'un top 5 du Challenge Kik's, mais c'est vrai que je n'ai pas précisé.Je m'étonnais de son départ fracassant. En fait il suffit d'être un bon marathonien pour s'extraire de la gangue des randos-trailers qui rendent la progression compliquée sur l'UTMB ®. L'option de partir "vite" quand on a un très bon niveau de coureur classique semble être une option intéressante à tenter.
Inversement j'ai l'exemple d'un coureur moyen qui a forcé ses habitudes pour se retrouver en bonne place, et qui a abandonné par la suite.
Elcap a écrit:[quote="rodio]. L'option de partir "vite" quand on a un très bon niveau de coureur classique semble être une option intéressante à tenter.
[/quote]
Pour moi, c'est un truc à la Jeanphi ça
Avec un poil de sommeil par derrière et c'est gagné... tiens, je me demande si ce serais pas une option pour moi aussi...[/quote]
Zorglub74 a écrit:Sur la course j'ai été impressionné par marat 3h00 qui partait de Courmayeur quand j'y arrivait manifestement peu marqué et concentré sur ce qu'il faisait.
Jean Michel m'a aussi bluffé a posteriori en voyant sa remontée spectaculaire puis prenant le temps de bien se reposer pour faire un joli final. J'aimerai avoir son avis mais j'ai l'impression qu'il ne s'est mis aucune autre pression que celle de se faire plaisir avant tout contrairement à moi ou le chrono primait![]()
J'ai tout de même la satisfaction d'avoir remonté plus de monde que lui depuis Martigny
jeanphi69 a écrit:Ouais et ça marche pas avec une blessure![]()
Désolé pour Rodio, j'avais lu en diagonale.
Ce que tu dis est sûrement valable pour plein de gens mais n'a jamais fonctionné me concernant. Je dois pas être fait pour le trail de grand fond.
rodio a écrit:jeanphi69 a écrit:Ouais et ça marche pas avec une blessure![]()
Désolé pour Rodio, j'avais lu en diagonale.
Ce que tu dis est sûrement valable pour plein de gens mais n'a jamais fonctionné me concernant. Je dois pas être fait pour le trail de grand fond.
Je pense que pour le savoir, il faut s'y consacrer à 100%. C'est un gros investissement en temps, et surtout c'est une refonte complète du mode d'entraînement. La partie footing rapide et vma, est juste là pour ne pas trop perdre de vitesse, et surtout pour ne pas s'ennuyer à l'entrainement. Et puis il faut être à 100% physiquement aussi...
marat 3h00 ? a écrit:la 1ère partie de mon renvoi d'ascenseur (le "récit" de la course) est publié : http://www.kikourou.net/recits/recit-12 ... _3h00.html
reste à faire la 2ème partie : l'avant, les hypothèses, la prépa quoi !
A+
marat 3h00 ? a écrit:reste à faire la 2ème partie : l'avant, les hypothèses, la prépa quoi !
marat 3h00 ? a écrit:marat 3h00 ? a écrit:reste à faire la 2ème partie : l'avant, les hypothèses, la prépa quoi !
ayé, c'est placé après le récit de la course, sous le même titre (pas trouvé comment publier 2 récits pour une même course).
Du coup, c'est super long ...
jeanphi69 a écrit:clap clap ! bravo. Je le garde dans un coin car ça me resservira. Quelle clairvoyance ! J'ai lu en diagonale cr c'est effectivement très long mais c'est une vraie mine d'or ton truc. Merci !
rodio a écrit:On fera un top 10 des meilleurs scores CK à la fin de l'année. Il ne sera pas facile à battre le marat.
marat 3h00 ? a écrit:rodio a écrit:On fera un top 10 des meilleurs scores CK à la fin de l'année. Il ne sera pas facile à battre le marat.
A ce titre, je me posais la question suivante : la rdm de départ tient-elle compte des courses de préparations les mois qui précèdent l'objectif ? On peut en effet réaliser un ultra de préparation pendant la longue période de montée en puissance. Le score qui en résulte peut se retrouver supérieur à notre rdm de départ. Si alors la rdm est réhaussée avant le grand objectif, n'est-ce pas quelque part "pénaliser" le coureur ?![]()
En d'autres termes, ne faudrait-il pas annualiser les cotes pour les ultra ou ne tenir compte que de la cote de la course objectif ?
Personnellement, je considère que mon score utmb est le résultat de ma préparation qui a durée 8 mois et ça me plaît bien.
rodio a écrit:le but majeur est que chacun (de ceux qui sont concernés par la performance au sens général du term) parvienne à exprimer son meilleur niveau sur la course qu'il a choisie.
Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aquanaut et 14 invité(s)
Accueil - Haut de page - Aide
- Contact
- Mentions légales
- Version mobile
- 0.01 sec
Kikouroù est un site de course à pied, trail, marathon. Vous trouvez des récits, résultats, photos, vidéos de course, un calendrier, un forum... Bonne visite !