Modérateur: Modos
Antoine38 a écrit:Concernant les tailles des vêtements, ils taillent normalement ou pas ?
J'ai du mal à me fier aux grilles des tailles des marques
Si vous deviez comparez à du Salomon ou autre marque par exemple ?
Merci
peter mc callaway a écrit:En revanche je trouve dommage qu'il n'y ait pas le dernier œillet, qui permette de mieux maintenir le pied en descente.
peter mc callaway a écrit:Je n'avais pas remarqué mais je m'en sers d'emblée.
En fait je m'attendais à avoir un autre œillet pour faire la boucle avec le lacet. Je ne sais pas si dans cette configuration c'est possible ?
Antoine38 a écrit:peter mc callaway a écrit:En revanche je trouve dommage qu'il n'y ait pas le dernier œillet, qui permette de mieux maintenir le pied en descente.
Le dernier oeillet est présent ?? non ???
peter mc callaway a écrit:Tu dois avoir les pieds qui gonflent un peu avec la distance.
Pendant longtemps, j'ai acheté mes chaussures trop justes et j'ai mis pas mal de temps avant de prendre mes chaussures avec de marge pour les orteils (1,5 à 2 cm). Depuis, je n'ai plus ce genre de soucis.
A toi de voir maintenant si cette gêne est acceptable, et si oui, jusqu'à quelle distance.
peter mc callaway a écrit:J'ai reçu mes X-Talon 212 et les Roclite 290.
Mon premier ressenti :
- X-Talon 212 : le chaussant est fit. Mes semelle orthopédiques sont trop larges. Pas trop grave étant donné que je risque de les réserver aux entraînements et courses boueuses jusqu'à 25k À voir si mon pied ne gonfle pas trop au risque que ça devienne gênant. Le revêtement externe de la chaussure à l'air solide. Bref plutôt une bonne impression.
- Roclite 290 : le chaussant est plus large que les X-Talon. Pas de gêne particulière en statique.
Première sortie aujourd'hui avec : elles sont plus légères que mes chaussures actuelles (La Sportiva Mutant et Akasha) et ont sent plus le sol sous ses pieds. La légèreté est appréciable, tout comme la souplesse de la chaussure.
Je compte utiliser ces chaussures en alternance avec mes La Sportiva histoire de me faire le pied et de voir si la manque de rigidité ne me posera pas de soucis (ce que j'avais tendance à reprocher aux Altra, Hoka, ...)
Dimanche, sortie de 42km et le WE prochain, le long trail des Gendarmes et des voleurs: à confirmer.
manoubis a écrit:Bonjour,
Pour le 105 de l'UTPMA: TrailTalon 275 ou Roclite 290 ??
Merci
Galopaïre a écrit:Pour ma part Grand Trail Gigondas (96km 4500m+ sur le Ventoux) avec les Trail Talon 270.
Un confort à toute épreuve.
manoubis a écrit:Bonjour,
Pour le 105 de l'UTPMA: TrailTalon 275 ou Roclite 290 ??
Merci
priapex a écrit:Galopaïre a écrit:Pour ma part Grand Trail Gigondas (96km 4500m+ sur le Ventoux) avec les Trail Talon 270.
Un confort à toute épreuve.
Les trailtalon 270 ne semble pas exister mais bien les trailroc 270 .
Spir a écrit:manoubis a écrit:Bonjour,
Pour le 105 de l'UTPMA: TrailTalon 275 ou Roclite 290 ??
Merci
Ces deux modèles ont l'air très proches non ?
DonQuiChatte a écrit:Bonjour,
du graphène chez Inov-8 , censé réduire le poids et la longévité :
https://www.futura-sciences.com/science ... ere-71700/
Galopaïre a écrit:Quelqu'un a-t-il déjà vu les nouvelles X-Talon Ultra 260?
Avec un drop de 8 des x-talon pour le très long?
Si le fit scale est en 4 ou 5 je pourrais être intéressé. Elles ont l'air de ressembler aux X-Claw 275.
Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 14 invité(s)
Accueil - Haut de page - Aide
- Contact
- Mentions légales
- Version mobile
- 0.01 sec
Kikouroù est un site de course à pied, trail, marathon. Vous trouvez des récits, résultats, photos, vidéos de course, un calendrier, un forum... Bonne visite !