longueur "affichée" des trails

par **phoon** » 25 Jan 2010, 14:27

j'ai quelques difficultés à saisir la longueur "affichée" de certains trails

je m'explique :
concernant le trail de mirmande (26) qui aura lieu le 28 mars : 2 parcours :
le premier affiché à 26 kms
le 2ème affiché à 45 kms

en regardant le parcours, le premier ne ferait "que" 24 kms et le second "que" 40,7 kms ... ????
est ce une erreur d'"affichage" ?
appliquent t'ils un "coeff" en fonction du dénivelé ?

http://www.trail-mirmande.com

par **Mustang** » 25 Jan 2010, 14:31

Le plus souvent, c'est mesuré à la louche!! quoique maintenant, avec les GPS, on arrive à des écarts de plus en plus petits!

par **rodio** » 25 Jan 2010, 14:44

phoon a écrit:j'ai quelques difficultés à saisir la longueur "affichée" de certains trails

je m'explique :
concernant le trail de mirmande (26) qui aura lieu le 28 mars : 2 parcours :
le premier affiché à 26 kms
le 2ème affiché à 45 kms

en regardant le parcours, le premier ne ferait "que" 24 kms et le second "que" 40,7 kms ... ????
est ce une erreur d'"affichage" ?
appliquent t'ils un "coeff" en fonction du dénivelé ?

http://www.trail-mirmande.com

Intéressant, j'en parle à Jack.

Il faut savoir que selon mon coef, les organisateurs ont intérêt à "raccourcir" leurs distances énoncées... :wink:

par **serge** » 25 Jan 2010, 14:48

rodio a écrit:Il faut savoir que selon mon coef, les organisateurs ont intérêt à "raccourcir" leurs distances énoncées... :wink:

mais rallonger pour les points utmb.

par **Belet** » 25 Jan 2010, 14:50

rodio a écrit:Il faut savoir que selon mon coef, les organisateurs ont intérêt à "raccourcir" leurs distances énoncées...

Pour le coef de la course, j'imagine que oui.

Mais par contre ca va baisser ta cotation du premier, non?

Arnaud.

par **phoon** » 25 Jan 2010, 14:51

en écrivant ce post
je pensais justement que tu (rodio) aurais une réponse (...belle réactivité)
j'avais vu tes coeff "technicité et difficulté", mais en le tournant dans tous les sens je n'arrive pas au résultat (...le trail de mirmande apparaissant dans ta liste)

j'ai vu ailleurs un savant calcul qui permet en fonction de la longueur et du dénivelé d'un trail de le comparer à une course sur route...mais la non plus ça ne me paraît pas coller

par **jack26** » 25 Jan 2010, 15:26

Hello,

Pour répondre d'une façon préçise :wink:

Le tracé sur openrunner annonce 24 et 40 km
sur geo rando nous avons 27 et 46 km
quand je passe avec mon garmin sur la 1er partie j'ai trouvé un écart de 1km5 sur 20 km :cry:

Donc j'ai une moyenne que je vais corrigé en passant avec le gps sur tout le parcours.
car sur les logiciels tu une grosse difference si tu fait pas des points de trace trés trés rapproché, car il ne prend pas les successions de cumul, petites montés, petite descentes, a la fin c'est du km en plus.
Le tracé bientot sur garmin connect. officiel, enfin au gps ::))

Sportivement.
Jack

par **@lex_38** » 25 Jan 2010, 15:28

phoon a écrit:j'ai vu ailleurs un savant calcul qui permet en fonction de la longueur et du dénivelé d'un trail de le comparer à une course sur route...mais la non plus ça ne me paraît pas coller

Grossièrement, on dit distance en km + dénivelé en m / 100 = équivalent sur route.
Exemple: 50km avec 2300m de d+ = 50+23 = 73

Mais c'est grossier car ça ne prend pas en compte la spécificité du terrain

par **the dude** » 25 Jan 2010, 16:05

@lex_38 a écrit:
phoon a écrit:j'ai vu ailleurs un savant calcul qui permet en fonction de la longueur et du dénivelé d'un trail de le comparer à une course sur route...mais la non plus ça ne me paraît pas coller

Grossièrement, on dit distance en km + dénivelé en m / 100 = équivalent sur route.
Exemple: 50km avec 2300m de d+ = 50+23 = 73

Mais c'est grossier car ça ne prend pas en compte la spécificité du terrain

Ni du coureur :wink:

par **phoon** » 25 Jan 2010, 16:15

jack26 a écrit:Hello,

Pour répondre d'une façon préçise

Le tracé sur openrunner annonce 24 et 40 km
sur geo rando nous avons 27 et 46 km
quand je passe avec mon garmin sur la 1er partie j'ai trouvé un écart de 1km5 sur 20 km

Donc j'ai une moyenne que je vais corrigé en passant avec le gps sur tou le parcours.
car sur les logiciels tu une grosse difference si tu fait pas des ponts de trace trés trés rapproché, car il ne prend pas les successions de cumul, petites montés, petite descentes, a la fin c'est du km en plus.
Le tracé bientot sur garmin connect. officiel, enfin au gps ::))

Sportivement.
Jack

ne t'embêtes pas à refaire tout le tracé uniquement pour cette petite observation innoportune...
personnellement je vais faire le 26 kms (...et 23,987 ou 26,000... la différence n'est pas bien importante)

longueur "affichée" des trails

longueur "affichée" des trails

Re: longueur "affichée" des trails

Re: longueur "affichée" des trails

Re: longueur "affichée" des trails

Qui est en ligne ?