Modérateur: Modos
Voir la fiche de la course sur kikouroù
Ultra Trail du Mont Blanc 2010 - Chamonix Mont Blanc
avec 44 kivaoù, 6 récits pour 2010 et 273 au total, 10 galeries photos, 23 vidéos, les résultats
jsp75 a écrit:
Re: Au fight club de l'UTMB/TDS/CCC 2010
Seulement 31000 euros de résultat net, je m'attendais à plus...
Divisé par deux, finalement, c'est à peine deux smicards... Va falloir bosser à côté.
Ton huile est peu inflammable Bob
Euh ça c'est après les 96 000 € de salaires, c'est le cadeau de Noël
bobchou a écrit:Euh ça c'est après les 96 000 € de salaires, c'est le cadeau de Noël
DidierC a écrit:Eh ben, 50.000 euros... je savais pas qu'Olivier91 il palpait autant pour organiser la Montagnhard...
Comment j'ai pas tout compris ?
OK
jpoggio a écrit:Je me demande d'ailleurs si Olivier91 n'est pas derrière toute cette histoire. Si ça se trouve, il a manigancé un stratagème pour produire des bataillons de frustrés de l'UTMB qui vons chercher une course proche, sur les mêmes terrains, plus tôt dans la saison pour minimiser le risque météo...
Olivier91 a écrit:D'ailleurs, tu ne m'as pas vu? Je distribuais des flyers de la Montagn'hard dans la descente sur St Gervais!
rodio a écrit:Trois questions. L'organisation vous a-t-elle remboursé vos frais d'engagement ou s'apprête-t-elle à le faire?
rodio a écrit:Les mauvaises conditions atmosphériques étaient annoncées dès jeudi soir avec certitude. Avez-vous été averti des possibles implications, conséquences, d'un arrêt de la course ou d'une annulation de celle-ci? En quelle langue?
jpoggio a écrit:rodio a écrit:Trois questions. L'organisation vous a-t-elle remboursé vos frais d'engagement ou s'apprête-t-elle à le faire?
Pour l'instant, c'est silence rodio, euh radio de ce côté.rodio a écrit:Les mauvaises conditions atmosphériques étaient annoncées dès jeudi soir avec certitude. Avez-vous été averti des possibles implications, conséquences, d'un arrêt de la course ou d'une annulation de celle-ci? En quelle langue?
Oui, nous avons reèu un SMS le vendredi à 5h32 en français et en anglais.
"UTMB CCC TDS Attention meteo prevue pluie vend froid Prevoyez le materiel necessaire. weather conditions planned rain wind cold Provide the necessary equipment"
(suggestion tout de même : prévoir quelqu'un de compétent en anglais au PC course ne fera pas de mal)
Le système d'attribution des points n'est pas valide. Il ne tient pas compte de la réelle valeur d'une performance. Il ne tient pas compte des exigences des barrières horaires spécifiques à l'utmb. Il vaut mieux appréhender la sélection en terme de niveau plutôt qu'en terme de finisher, qui est une notion extremement vague et sujette à polémique (un finisher Saintélyon vaut-il un finisher Aiguilles Rouges). En permettant à des gens qui n'ont pas le niveau ou qui n'ont pas prouvé sérieusement qu'ils l'avaient, on les met en danger.
thomas69 a écrit:Le système d'attribution des points n'est pas valide. Il ne tient pas compte de la réelle valeur d'une performance. Il ne tient pas compte des exigences des barrières horaires spécifiques à l'utmb. Il vaut mieux appréhender la sélection en terme de niveau plutôt qu'en terme de finisher, qui est une notion extremement vague et sujette à polémique (un finisher Saintélyon vaut-il un finisher Aiguilles Rouges). En permettant à des gens qui n'ont pas le niveau ou qui n'ont pas prouvé sérieusement qu'ils l'avaient, on les met en danger.
tout a fait d'accord.
Inscrit sur la TDS j'ai fait la course du samedi en 16h. j'ai les spoints pour faire l'UTMB l'an prochain, mais je ne sens pas capable pour l'instant.
je pense qu'il y a un gap entre CCC et UTMB comme il y un gap entre Sainélyon et CCC.
Clairement le niveau demandé pour s'inscrire à ces courses me semble léger par rapport à la difficulté de l'épreuve
Elcap a écrit:thomas69 a écrit:Le système d'attribution des points n'est pas valide. Il ne tient pas compte de la réelle valeur d'une performance. Il ne tient pas compte des exigences des barrières horaires spécifiques à l'utmb. Il vaut mieux appréhender la sélection en terme de niveau plutôt qu'en terme de finisher, qui est une notion extremement vague et sujette à polémique (un finisher Saintélyon vaut-il un finisher Aiguilles Rouges). En permettant à des gens qui n'ont pas le niveau ou qui n'ont pas prouvé sérieusement qu'ils l'avaient, on les met en danger.
tout a fait d'accord.
Inscrit sur la TDS j'ai fait la course du samedi en 16h. j'ai les spoints pour faire l'UTMB l'an prochain, mais je ne sens pas capable pour l'instant.
je pense qu'il y a un gap entre CCC et UTMB comme il y un gap entre Sainélyon et CCC.
Clairement le niveau demandé pour s'inscrire à ces courses me semble léger par rapport à la difficulté de l'épreuve
J'ai eu le point à la saintélyon, en finissant au ras... j'avais le sésame pour aller à la CCC. mais j'étais loin d'avoir le niveau. et après bcp d'entrainement j'ai eu celui qui m'aurait permi de finir. tout juste. faut vraiment revoir ce système je suis d'accord...
nico2938 a écrit:Vaste débat! Cela dit, il me semble que le premier à savoir s'il est capable de finir ou non une course, c'est le coureur lui même! Quand on veut faire un UTMB, on s'en donne les moyens. Courir ou marcher pendant plus de 30 h demande une grosse préparation.
KiKiKoureur a écrit:nico2938 a écrit:Vaste débat! Cela dit, il me semble que le premier à savoir s'il est capable de finir ou non une course, c'est le coureur lui même! Quand on veut faire un UTMB, on s'en donne les moyens. Courir ou marcher pendant plus de 30 h demande une grosse préparation.
C'est bien ça: il faut s'en donner les moyens... Ce que certains ne font pas toujours, parfois pour des raisons indépendantes de leur volonté.
Le système de point ne garantit pas LE niveau, mais un niveau minimum atteint au cours d'une des 2 années précédentes. Sa seule utilité est de limiter le nombre d'inscrits (et de laissés pour compte! ). Mais il y en aura toujours pour prétendre qu'ils mériteraient plus que d'autres (pour des raisons qui, en général, les arrangent personnellement ).
shunga a écrit:Comparé à ce qui se fait dans d'autres pays le système utmb est très (trop) laxiste. Et même le nouveau comptage des points semble encore trop doux. Il parait inévitable que la façon d'y accéder change encore et devienne plus dur. Ou alors il faut s'attendre à de régulières annulations de courses. Car effectivement on ne gère pas 5000 coureurs comme on en gère 1500...
La notion elitiste vs populaire est assez relative. On voit clairement qu'il y a un paquet de gens qui n'ont pas leur place sur le parcours, moi compris, pour ces deux dernières années.
Et si la majorité des finishers finissent en +40heures. Est-on vraiment encore dans la course populaire, ou bien le côté populaire englobe plutôt ceux qui ne sont pas capables de terminer ?
Faut déjà avoir un sacré niveau pour faire +40heures...
rodio a écrit:Le système d'attribution des points n'est pas valide. Il ne tient pas compte de la réelle valeur d'une performance. Il ne tient pas compte des exigences des barrières horaires spécifiques à l'utmb. Il vaut mieux appréhender la sélection en terme de niveau plutôt qu'en terme de finisher, qui est une notion extremement vague et sujette à polémique (un finisher Saintélyon vaut-il un finisher Aiguilles Rouges). En permettant à des gens qui n'ont pas le niveau ou qui n'ont pas prouvé sérieusement qu'ils l'avaient, on les met en danger.
Erwan Japon a écrit:Moi je pense que l'organisation aurait pu verifier les sacs au depart de Trient ou de Vallorcine.
leptichat a écrit:l'oraginsation nous a fait signer un papier comme koi on a tt le materiel oblifatoire pour se deresponsabilisé, chose qui est normal: on va pas faire comme à l'ecotrail de paris, où lors du retrait du dossard, on te demandé o hasard un materiel obligatoire, car aprés, rien ne garantit que le materiel verifié ne va pas rester ds le coffre de sa voiture!!
Perso, j avais tt le materiel sauf mon telephone qui ne captait pas en italie et en suisse -Merci Virgin mobil- et pourtant il a capté durant la recco..alors, j'avais tt le materiel, et arrivé à Champex si ce n est une charmante benevol qui m a conseillé de m'habiller je n allait ni mettre le colon ni une couche en plus-j étais partie avec un short+debardeur+veste Gore et un SAC bourré de matos obligatoire-
Tout celà pour dire: Qu'à chacun de prendre sa responsabilité..et d'essayer d'oublié notre mentalité d'assister: IL FAUT QU'IL VERIFIE LES SACs! non, mais koi encore??K il nous oblige aussi à boire durant le parcours et à bien manger sur les ravitos..
On était en montagne, on était ds la nature, on le savait, on était informé, aprés si la nana à jupette a eu un pb: j'aurai étais la premiere à critiquer son inconscience
DEXTER WARD a écrit:
La solution pour les inscriptions 2011:
Ce qu'il faut juger, c'est le % du temps en plus du premier.
Ne peuvent s'inscrire que les finisher à moins de 1.25% du temps du premier .
KIKENPENSE ?
jpoggio a écrit:Erwan Japon a écrit:Moi je pense que l'organisation aurait pu verifier les sacs au depart de Trient ou de Vallorcine.
Le contenu de mon sac n'a pas été vérifié à Chamonix. On m'a bien attaché le petit collier jaune censé "sceller" le sac, mais lorsque je me suis étonné que personne n'en vérifie le contenu, on m'a répondu "on vous fait confiance".
C'était le jeudi vers 15h, il n'y avait même pas la queue...
jeanphi69 a écrit:DEXTER WARD a écrit:
La solution pour les inscriptions 2011:
Ce qu'il faut juger, c'est le % du temps en plus du premier.
Ne peuvent s'inscrire que les finisher à moins de 1.25% du temps du premier .
KIKENPENSE ?
Avec un tel coeff, c'est sûr qu'il ne resera pas grand monde sur la CCC ni même sur l(UTMB d'ailleurs.
Si on prend le score de Xavier Thevenard cette année, ça ferait grosso modo tous les coureurs en moins de 15h30 et je suis large. Pour édulcorer les pelotons c'est le ticket gagnant. En revanche c'est carrément élitiste. Non ?
DEXTER WARD a écrit:jeanphi69 a écrit:DEXTER WARD a écrit:
La solution pour les inscriptions 2011:
Ce qu'il faut juger, c'est le % du temps en plus du premier.
Ne peuvent s'inscrire que les finisher à moins de 1.25% du temps du premier .
KIKENPENSE ?
Avec un tel coeff, c'est sûr qu'il ne resera pas grand monde sur la CCC ni même sur l(UTMB d'ailleurs.
Si on prend le score de Xavier Thevenard cette année, ça ferait grosso modo tous les coureurs en moins de 15h30 et je suis large. Pour édulcorer les pelotons c'est le ticket gagnant. En revanche c'est carrément élitiste. Non ?
D'accord avec toi, mais sur le principe, cela me parait plus simple et réaliste que de simples statuts de finishers, non ?
Voir la fiche de la course sur kikouroù
Ultra Trail du Mont Blanc 2010 - Chamonix Mont Blanc
avec 44 kivaoù, 6 récits pour 2010 et 273 au total, 10 galeries photos, 23 vidéos, les résultats
Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 23 invité(s)
Accueil - Haut de page - Aide
- Contact
- Mentions légales
- Version mobile
- 0.03 sec
Kikouroù est un site de course à pied, trail, marathon. Vous trouvez des récits, résultats, photos, vidéos de course, un calendrier, un forum... Bonne visite !