Super Challenge Kik's (7) : Juliette38 for ever

par **lareunion** » 31 Août 2012, 19:28

serge a écrit:Pasero qui fait parler sa vitesse entre Argentière pour ratrapper Pianet et le devancer de 32 secondes sur la ligne. Camus, 4ème.

.
perso, j'aurais préférer une arrivée des 2èmes comme hier sur la TDS ...

et comme chez les filles dans 1 instant ?

par **serge** » 31 Août 2012, 19:31

quand tu as fait la moitié de la course ensemble, cela n'a pas de sens de s'etriper. mais quand tu as été distancé légérement, tu t'es accroché, et que tu peux revenir devant, cela a du sens.

par **serge** » 31 Août 2012, 19:55

les dames
1 13 HAWKER Elisabeth SE F GB V-20:25 à Delev V-20:55 à StGer
2 1532 FAVRE Corinne V1 F FR V-20:34 à Delev V-21:08 à StGer
3 1527 CANEPA Francesca V1 F IT V-20:34 à Delev V-21:08 à StGer
4 1542 HERRY Karine V1 F FR V-20:35 à Delev V-21:09 à StGer
5 1832 ROCA Emma SE F ES V-20:35 à Delev V-21:10 à StGer
6 1502 BOSIO Rory SE F US V-20:35 à Delev V-21:10 à StGer
7 1551 MARTINEZ URRUZOLA Nerea V1 F ES V-20:36 à Delev V-21:11 à StGer
8 1760 AVENIER Delphine SE F FR V-20:36 à Delev V-21:11 à StGer
9 1517 SPROSTON Amy SE F US V-20:36 à Delev V-21:11 à StGer
10 53 FORI Katia V1 F IT V-20:37 à Delev V-21:11 à StGer

à St Gervais :
1 1508 D'HAENE François SE H FR V-20:53 à StGer V-22:03 à Conta
2 1555 REY Jean-Yves V1 H CH V-20:53 à StGer V-22:03 à Conta
3 5 SA Carlos SE H PT V-20:53 à StGer V-22:03 à Conta
4 1537 GIGUET Pascal V1 H FR V-20:53 à StGer V-22:04 à Conta
5 1509 HERAS HERNANDEZ Miguel Angel SE H ES V-20:53 à StGer V-22:06 à Conta
6 1504 BUUD Jonas SE H SE V-20:54 à StGer V-22:03 à Conta
7 1535 GAULT Emmanuel SE H FR V-20:56 à StGer V-22:09 à Conta
8 1529 COUCHAUD Sylvain SE H FR V-20:56 à StGer V-22:09 à Conta
9 3 CHAIGNEAU Sebastien V1 H FR V-20:56 à StGer V-22:09 à Conta
10 4 NEMETH Csaba V1 H HU V-20:56 à StGer V-22:10 à Conta

par **serge** » 31 Août 2012, 19:58

lareunion a écrit:et comme chez les filles dans 1 instant ?

un écart actuellement d'apres les GPS, à prendre avec des pincettes

par **rodio** » 31 Août 2012, 20:22

Japhy joue avec nos nerfs. 715 a Champex, on est limite. Ca semble tres compromis pour la suite. Si elle passe la nuit, ca sera un veritable exploit. Come on Japhy.

par **serge** » 31 Août 2012, 20:43

serge a écrit:
lareunion a écrit:et comme chez les filles dans 1 instant ?

un écart actuellement d'apres les GPS, à prendre avec des pincettes

au ravito de Vallorcines, Maud Combarieu avait un peu de retard sur Maud Gobert. elle a repris ce retard, elles ont fait un bout de chemin ensemble et maintenant Maud a pris un peu d'avance sur Maud dans les faubourgs de Chamonix.

par **lareunion** » 31 Août 2012, 20:48

serge a écrit:... et maintenant Maud a pris un peu d'avance sur Maud dans les faubourgs de Chamonix.

.
je crois plutôt que c'est Maud qui a pris un peu d'avance sur Maud dans les faubourgs de Chamonix

par **serge** » 31 Août 2012, 20:57

sur la CCC
1 5002 GREENWOOD Ellie SE F GB V-21:17 à Arrivée Finisher
2 5007 COMBARIEU Maud SE F FR V-21:51 à Arrivée Finisher
3 5001 GOBERT Maud SE F FR V-21:56 à Arrivée Finisher

sur l'UTMB :
1 1509 HERAS HERNANDEZ Miguel Angel SE H ES V-21:45 à Conta V-22:33 à Balme
2 5 SA Carlos SE H PT V-21:45 à Conta V-22:35 à Balme
3 1504 BUUD Jonas SE H SE V-21:45 à Conta V-22:34 à Balme
4 1555 REY Jean-Yves V1 H CH V-21:47 à Conta V-22:38 à Balme
5 4 NEMETH Csaba V1 H HU V-21:51 à Conta V-22:42 à Balme
6 1535 GAULT Emmanuel SE H FR V-21:51 à Conta V-22:44 à Balme
7 3 CHAIGNEAU Sebastien V1 H FR V-21:53 à Conta V-22:46 à Balme
8 1537 GIGUET Pascal V1 H FR V-21:53 à Conta V-22:50 à Balme
9 1812 LEJEUNE Arnaud SE H FR V-21:55 à Conta V-22:50 à Balme
10 1558 TEIXEIRA Armando Jorge SE H PT V-21:55 à Conta V-22:49 à Balme

chez les dames :
1 13 HAWKER Elisabeth SE F GB V-21:01 à StGer V-22:18 à Conta
2 1527 CANEPA Francesca V1 F IT V-21:13 à StGer V-22:35 à Conta
3 1832 ROCA Emma SE F ES V-21:15 à StGer V-22:38 à Conta
4 1551 MARTINEZ URRUZOLA Nerea V1 F ES V-21:15 à StGer V-22:38 à Conta
5 1532 FAVRE Corinne V1 F FR V-21:16 à StGer V-22:44 à Conta
6 1502 BOSIO Rory SE F US V-21:16 à StGer V-22:42 à Conta
7 1542 HERRY Karine V1 F FR V-21:16 à StGer V-22:44 à Conta
8 1760 AVENIER Delphine SE F FR V-21:16 à StGer V-22:42 à Conta
9 1548 LECOMTE Emilie SE F FR V-21:18 à StGer V-22:42 à Conta
10 53 FORI Katia V1 F IT V-21:18 à StGer V-22:47 à Conta

par **lareunion** » 31 Août 2012, 21:05

lareunion a écrit:
serge a écrit:... et maintenant Maud a pris un peu d'avance sur Maud dans les faubourgs de Chamonix.

.
je crois plutôt que c'est Maud qui a pris un peu d'avance sur Maud dans les faubourgs de Chamonix

.
et finalement Maud COMBARIEU devance Maud GOBERT de 5mn sur la ligne d'arrivée

par **xixon** » 31 Août 2012, 21:06

CCC : Bravo Maud et surtout Maud !!!!

UTMB : Mais où est passé D'HAENE ?

par **Yvan11** » 31 Août 2012, 21:08

Sur l'UTMBis, D'Haene est tjrs en tête

Facebook Team Trail Salomon France a écrit:?(Mitch) Passage aux Contamines. François toujours en tête suivi de Miguel Héras, puis Jonas Budd un peu plus loin.

par **brague spirit** » 31 Août 2012, 21:15

C'est vraiment pas le jour,meme leur site,il"beuge" :oops:

.

par **lareunion** » 31 Août 2012, 21:19

brague spirit a écrit:C'est vraiment pas le jour,meme leur site,il"beuge" .

.
ça me "rassure" car j'ai cru que c'était ma connexion

par **serge** » 31 Août 2012, 21:37

Yvan11 a écrit:Sur l'UTMBis, D'Haene est tjrs en tête

Facebook Team Trail Salomon France a écrit:?(Mitch) Passage aux Contamines. François toujours en tête suivi de Miguel Héras, puis Jonas Budd un peu plus loin.

idem à Balme
1 1508 D'HAENE François SE H FR V-22:35 à Balme V-23:52 à conta r
2 1509 HERAS HERNANDEZ Miguel Angel SE H ES V-22:35 à Balme V-23:54 à conta r
3 1504 BUUD Jonas SE H SE V-22:37 à Balme V-23:57 à conta r
4 5 SA Carlos SE H PT V-22:38 à Balme S-00:00 à conta r
5 4 NEMETH Csaba V1 H HU V-22:44 à Balme S-00:08 à conta r
6 1555 REY Jean-Yves V1 H CH V-22:44 à Balme S-00:13 à conta r

les dames
1 13 HAWKER Elisabeth SE F GB V-22:00 à Conta V-22:55 à Balme
2 1527 CANEPA Francesca V1 F IT V-22:17 à Conta V-23:17 à Balme
3 1832 ROCA Emma SE F ES V-22:20 à Conta V-23:22 à Balme
4 1551 MARTINEZ URRUZOLA Nerea V1 F ES V-22:23 à Conta V-23:28 à Balme
5 1542 HERRY Karine V1 F FR V-22:23 à Conta V-23:27 à Balme
6 1502 BOSIO Rory SE F US V-22:25 à Conta V-23:31 à Balme
7 1760 AVENIER Delphine SE F FR V-22:25 à Conta V-23:31 à Balme
8 53 FORI Katia V1 F IT V-22:26 à Conta V-23:31 à Balme
9 1517 SPROSTON Amy SE F US V-22:27 à Conta V-23:31 à Balme
10 1548 LECOMTE Emilie SE F FR V-22:28 à Conta V-23:34 à Balme

par **Mat69** » 31 Août 2012, 22:02

Hey rodio jdois être pas si mal au challenge kiks non ? J'ai lutté pour rester devant Elie moi...

par **rodio** » 01 Sep 2012, 00:56

Mat95 a écrit:Hey rodio jdois être pas si mal au challenge kiks non ? J'ai lutté pour rester devant Elie moi...

Faut que je reprenne tout ca gentiment parce que j'ai vraiment eu autre chose a faire que de suivre le chamin. A suivre...

Un point Japhyesque.

Une fois capte que les conditions de course ont ete bouleversada (barrieres maintenues sur parcours tres tres allege), on pige mieux l'eventuel progression des coureurs. Je pense que Japhy gere les nouvelles barrieres, parce qu'avec 665 de tempo a cet endroit de la course (elle a passe Bovine) c'etait bye bye et merci d'etre venu sur le parcours initialement prevu. Bien joue Japhy.

Sur le deroulement de la CCC versant cadors.

Grosse perf de Castaner sur un parcours rabote au bulldo. Moins de 9 heures, on fera difficilement plus rapide, mais on fera aussi difficilement plus tronque... Reste la perf physique du first. Impressionnant ecart a ce niveau, cause Pasero et Pianet ne sont pas des perdreaux tombes du nid. Chapeau a lui, mais la logique est respecte. Castaner est un 1600 sur skyrunning et la course n'etait pas assez longue pour le mettre en difficulte.

La course n'a pas ete ampute que des deux Tetes, il en a manque trois en course. Boch et Sharman absents, on a perdu Clavery en course. Motif "fausse route". Ca me rappelle qu'en debut de course, Maud Gobert et lui semblaient bader l'interet de reconnaitre le parcours. Mauvaise pioche et surtout mauvais presage que d'aborder le sujet...

La course feminine m'a franchement laisse sur ma fin. La cote sera faible pour Ellie Greenwood qui est certainement reste tres en dedans du niveau qu'elle peut produire. Christel Dewalle est a revoir, mais elle a tente quelque chose. Maud Gobert etait un bon ton en dessous de sa meilleure forme. Maud Combarieu et Anne Valero ont fait leur course.

Je suis decu.

Je pense que j'en attendais trop. On sentait bien que le parcours tronque n'emballait pas non plus les coureuses.

par **rodio** » 01 Sep 2012, 01:47

Mat95 a écrit:Hey rodio jdois être pas si mal au challenge kiks non ? J'ai lutté pour rester devant Elie moi...

Allons-y.

Castaner.................. 1621

Ca donne >>> 1291 pour 11h14. Cote de depart a 1185. Effectivement. Ca merite une verif des perfs anterieures pour voir si je n'ai pas oublie ou bade certaines de tes perfs. Anda. De tous tes resultats je ne vois que le marathon du Mt-Blanc a reprendre. 1286 pour un type de course a abattement de 5%, ca donne 1220. Avec 1291 pour 1220 de cote de depart, tu prends la tete du Super Challenge.

Mat95................. 1.058

Te voila a tout pres de 1300 sur grand fond. Au niveau de ton excellente perf du Marathon du Mt-Blanc et des la premiere incursion sur une course de plus de 10 heures. Bravo.

Je balaye les autres engages de la CCC pour officialiser ta premiere place. :wink:

par **rodio** » 01 Sep 2012, 02:14

Un point sur le challenge versant CCC

Chirov............ en course sous 1.000 a Catogne
Eredridan......... abandon a Trient
Fimbur.......... en course sous 1.000 a Trient
gj4807........... 753 sur 1.000 a Vallorcine
Japhy............ en course sous 1.000 a Trient
kivalao............ finisseur (956)
olafmax........... finisseur (1027)
Rayarun........ en course sous 1.000 a Catogne
Zorglub74......... finisseur (1034)

On continue a s'echiner et dans la nuit et dans le froid sur les flancs de la montagne par la-haut meme si c'est moins haut que prevu. Deux kiks planent comme des menaces pour le nouveau leader sur Super Challenge : gj4807 et olafmax. Olafmax en a termine, je m'en vais verifier sa concordance des temps. On attendra pour gj4807. Suspense pathetique, mais presque. :lol:

par **rodio** » 01 Sep 2012, 02:26

Pour Olafmax il semblait vierge de courses en montagne et par consequent seule la Saintelyon merite un reclassement (990 apres abattement). 1027 vs 990, ca nous donne

Olafmax........................ 1.037

Il est pour l'instant second de l'etape CCC et troisieme du Super Challenge.

On a :

1. Mat 95
2. Benjamin 73
3. Olafmax

Comme je ne sais pas si je vais finalement coter le tumb (trop de changement qui m'oblige a tout recalculer), ce podium provisoire va attendre l'arrivee de gj et je vais prendre des ouacances bien meritees. :lol:

Bravo au trois cites et a EJ vainqueur de la manche GRP 160. Bonne recup a tous et vive Greta Garbo. He bah oui. :arrow:

par **rodio** » 01 Sep 2012, 03:00

Decidement.... Bad news generalisee. Temps legerement boring, parcours de fin de banquet, abandon de Japhy.

Ce que j'essayais d'imaginer comme une gestion des barrieres n'aura pas ete la bonne interpretation de terrain. Nous en saurons plus quand Felice Japhy viendra nous en dire egalement plus.

Game over dans le petit patelin de Trient.

Belle resistance de Japhy, on l'applaudit et on lui dit gros bisou.

http://www.youtube.com/watch?v=hGLZqDXau98

par **rodio** » 01 Sep 2012, 03:17

L'arrivee de gj est proche, il est a Vallorcine, mais il sera sous les 1.000. Je ne calculerai pas les resultats du tumb. Trop de modifs, trace et distance. :wink:

Classement final du Super Challenge Kik's

1. Mat95......................... 1.058
2. Benjamin73................... 1.043
3. Olafmax....................... 1.037

Trois supers courses. Bravo a eux et a tous les participants. Merci de m'avoir lu. Merci a serge pour les liens sur le site off.

par **Mat69** » 01 Sep 2012, 04:21

rodio a écrit:Mat95................. 1.058

Te voila a tout pres de 1300 sur grand fond. Au niveau de ton excellente perf du Marathon du Mt-Blanc et des la premiere incursion sur une course de plus de 10 heures

J'avais quand même le GRP 80 de l'an dernier en expérience sur ultra :wink
Ça fait peu mais ça joue pour la prepa.

par **rodio** » 01 Sep 2012, 04:32

Mat95 a écrit:
rodio a écrit:Mat95................. 1.058

Te voila a tout pres de 1300 sur grand fond. Au niveau de ton excellente perf du Marathon du Mt-Blanc et des la premiere incursion sur une course de plus de 10 heures

J'avais quand même le GRP 80 de l'an dernier en expérience sur ultra :wink
Ça fait peu mais ça joue pour la prepa.

Au temps pour moi. Progression a partir d'une premiere experience. :wink:

par **brague spirit** » 01 Sep 2012, 06:45

rodio a écrit:Decidement.... Bad news generalisee. Temps legerement boring, parcours de fin de banquet, abandon de Japhy.

Ce que j'essayais d'imaginer comme une gestion des barrieres n'aura pas ete la bonne interpretation de terrain. Nous en saurons plus quand Felice Japhy viendra nous en dire egalement plus.

Game over dans le petit patelin de Trient. Belle resistance de Japhy, on l'applaudit et on lui dit gros bisou.

http://www.youtube.com/watch?v=hGLZqDXau98

Pas mieux

par **Jérémie C** » 01 Sep 2012, 07:39

Ca fait combien de point au rodiomètre un arrêt aux Contas ?

:mrgreen:

par **oufti** » 01 Sep 2012, 07:51

rodio a écrit:Point Kiks Challengers

Cormet de Roselend (km63)

Sherpa............1540........... 7h39 (vs 1520 precedemment)

42e Yanshkov............. 1250
61e Juliette38............ 1225
64e Agnes94............... 1210
67e Samontetro........... 1210
68e Oufti.................. 1210

Oufti semble payer un depart ambitieux. Beau regroupement de kiks. Samontetro provisoirement tres bien place au challenge. Sous reserve de reclassement...

Je ne sais pas si mon départ était ambitieux mais ce qui est certain c'est que ma cheville a craqué peu avant le sommet du Passeur...

par **rodio** » 01 Sep 2012, 07:56

oufti a écrit:
rodio a écrit:Oufti semble payer un depart ambitieux. Beau regroupement de kiks. Samontetro provisoirement tres bien place au challenge. Sous reserve de reclassement...

Je ne sais pas si mon départ était ambitieux mais ce qui est certain c'est que ma cheville a craqué peu avant le sommet du Passeur...

Ah pour une fois j'ai dit "semble". Si ca se trouve je subodorais un craquement de cheville au sommet du Passeur.

Des massages, du repos, et il n'y paraitra plus. Enfin bon, normalement... :lol:

par **rodio** » 01 Sep 2012, 08:04

Jérémie C a écrit:Ca fait combien de point au rodiomètre un arrêt aux Contas ?

Ca depend de l'arret. Dans ton cas c'est plus un arret, c'est un fourvoiement majeur. Considerable. Ca ruine un score. :arrow:

par **Jérémie C** » 01 Sep 2012, 08:16

rodio a écrit:
Jérémie C a écrit:Ca fait combien de point au rodiomètre un arrêt aux Contas ?

Ca depend de l'arret. Dans ton cas c'est plus un arret, c'est un fourvoiement majeur. Considerable. Ca ruine un score.

J'ai fait un aller retour à Notre dame quand même...

Ok, je :arrow:

par **rodio** » 01 Sep 2012, 08:36

Jérémie C a écrit:
J'ai fait un aller retour à Notre dame quand même...

Ok, je

Wah ca va, moi aussi ...

Sur les ailes d'un ange, j'irais jusqu'au Quebec. http://www.youtube.com/watch?v=uJRMqp05awA

par **rodio** » 01 Sep 2012, 09:09

Bon. On va voir ce que je peux tirer de cet ersatz de tumb. Pour ceux qui auront le sentiment d'avoir pete un score, je recalculerai le machin. Ya pas de raison, apres tout.

Un exemple de kiks kinenveut >>>>

chris38 ..............1085 ........... Argentiere ........ 1107 provisoire
Tercan .............. 875 .......... gare PP ............ 911 provisoire

Les calculs intermediaires ont ete faits sur 1600. Pas impossible qu'au final, ca soit un poil plus, ce qui rehausserait les scores ci-dessus.

par **gj4807** » 01 Sep 2012, 09:10

Salut Rodio,
Merci pour le boulot accompli.
J'ai bouclé ma CCC ce matin en 19h28 en basant entre autres mon entraînement sur mes cotes RDM respectives sur marathon, trail long roulant, trail technique, en entretenant mes forces (relatives hein...) et en tâchant de bosser mes faiblesses. Donc merci, ça a fonctionné.
J'ai aussi piqué à Bicshow (gestion du début devcourse et des ravitos) et à Marat (technique de marche rapide en descente pour économiser les quads notamment).
Bref, super course pour moi j'ai adoré.
Si je me fie au 11h14 = 1291 de Mat 95, ma nouvelle cote est de 745 (1291/19.47x11.23), c'est ça?

par **olafmax** » 01 Sep 2012, 09:41

rodio a écrit:L'arrivee de gj est proche, il est a Vallorcine, mais il sera sous les 1.000. Je ne calculerai pas les resultats du tumb. Trop de modifs, trace et distance.

Classement final du Super Challenge Kik's

1. Mat95......................... 1.058
2. Benjamin73................... 1.043
3. Olafmax....................... 1.037

Trois supers courses. Bravo a eux et a tous les participants. Merci de m'avoir lu. Merci a serge pour les liens sur le site off.

Merci à toi pour ce gros boulot.. Content de mon podium.
Parceque je me perds après champex (20 min je pense) et puis surtout je finis avec 2 magnifiques tfl (tendinites aux genoux pour faire court) qui me chatouillaient depuis 6 mois !
Course impossible en descente raide ou technique (comme celle sur vallorcine)
Donc pour moi ce sera repos cap pendant au moins 3 mois !

par **serge** » 01 Sep 2012, 12:04

rodio a écrit:Castaner.................. 1621

http://www.kikourou.net/resultats/resul ... -2012.html
et rentrer 1621

cela donne
1491 pour http://www.kikourou.net/resultats/camus+sebastien.html
1449 pour http://www.kikourou.net/resultats/durand+regis.html
1389 pour http://www.kikourou.net/resultats/jeu+sebastien.html

réaliste ?

Pasero, rien de très probant récemment
Pianet, jamais fait aussi long donc on ne sait pas s'il est capable de maintenir son niveau de plus court.

par contre, si je ne me fis qu'à certaines filles, j'arrive à trouver 1602 avec http://www.kikourou.net/resultats/cotat ... urse=49911

compliqué, c't affaire

par **serge** » 01 Sep 2012, 12:20

rodio a écrit:Pour Olafmax il semblait vierge de courses en montagne et par consequent seule la Saintelyon merite un reclassement (990 apres abattement). 1027 vs 990, ca nous donne

Olafmax........................ 1.037

c'est quoi le barème d'abattement retenu ?
15% dans cet exemple pour la Saintélyon

par **rodio** » 01 Sep 2012, 12:54

serge a écrit:
1491 pour http://www.kikourou.net/resultats/camus+sebastien.html
1449 pour http://www.kikourou.net/resultats/durand+regis.html
1389 pour http://www.kikourou.net/resultats/jeu+sebastien.html

réaliste ?

Pasero, rien de très probant récemment
Pianet, jamais fait aussi long donc on ne sait pas s'il est capable de maintenir son niveau de plus court.

par contre, si je ne me fis qu'à certaines filles, j'arrive à trouver 1602 avec http://www.kikourou.net/resultats/cotat ... urse=49911

compliqué, c't affaire

Il faut essayer de calculer a chaque fois de la meme facon, c'est la seule facon d'harmoniser le tout, avant qu'il y ait profusion de cotes, et reduction de certaines incertitudes. Plus les courses sont longues et moins on a de pt d'appui. C'est un monde de novices, meme sur les top 5. Avec les erreurs de calcul qui en decoulent. :wink:

par **rodio** » 01 Sep 2012, 13:03

serge a écrit:
rodio a écrit:Pour Olafmax il semblait vierge de courses en montagne et par consequent seule la Saintelyon merite un reclassement (990 apres abattement). 1027 vs 990, ca nous donne

Olafmax........................ 1.037

c'est quoi le barème d'abattement retenu ?
15% dans cet exemple pour la Saintélyon

Ca se discute. :lol:

J'hesite entre 15 et 20%. On va me dire apres, ben ouais, mais entre 15 et 20%, il y a 5%, etc...

C'est qu'un jeu d'animation. Pour motiver certains a aller chercher leur meilleur. Apres ce n'est pas du tout equitable. Cela privilegie les coureurs ayant tres peu d'experience et qui des leur premiere course sur tres long, reussissent une perf. J'en ai conscience.

Si je devais faire un challenge serieux, je ferais des calculs moins approximatifs.

par **rodio** » 01 Sep 2012, 16:37

Ils ont subi les affres du changement de programme a la tele, un long discours de maman Poletti, la traduction du meme dans la langue de Beckham (mais pas de Shakespeare, faut pas deconner), la pluie, le froid, le vent, le bitume, bref ils ont souffert comme des pendus et ils seraient prive de la joie de pourfendre en deux et de la tete au pied le rodiometre :?:

Nan, on peut pas leur faire ca, meme s'ils ont rien paye de ce cote-la.

Aussi j'annonce aux joyeux troncheurs de rodiometre qui suivent, virgule, que leurs performances du temps jadis que ca fait pas longtemps vont etre auscultees au plus pres du pres, afin qu'ils apparaissent au firmament les ptits bateaux de la pourfenderie de rodiometrie en pack de 6.

Les glorieux ont pour pseudo :

JC20
krissprolls
gmtrail49
Tercan
titou
JT1960
arthurbaldur

D'ores et deja les susnommes sont a crediter de quelques epithetes notoires comme : beau - glorieux - magnifique - superbe - foutrical - mensonger - excellent - roublard - biennessaye.

Je vous tiens au courant, comme on le dit encore - helas - en quelques endroits des, et tristes circonstances aux, Etats-Unis.

par **rodio** » 01 Sep 2012, 17:40

Calculerie de l'etapas utembique compressee :

First time >>> rodiometrie du vainqueur. Les cotes d'avant-course

Buud........ 1580
Foote....... 1480
Sa........... 1500
Csaba....... 1500

Foote venait de battre le record de la Bighorn, detenterie Mike Wolfe. Ca vaut au moins 1500. Buud vaut plus de 1600, mais sur un parcours franchement exotique de l'utmb. Vous allez me dire, oui mais D'Haene??? Ben il sort du calcul. Pas de mesures probantes recentes. On a nos quatre du top 5. Ca fait 1629 pour le vainqueur.

Deuzio. On situe la difficulte du truc sur l'echelle de moi. Rapport du temps realise par le wainqueur sur le temps theorique qu'un vainqueur a 1629 aurait mis sur une distance plate.

Reponse : 7h03 vs 10h32 soit 0.665. Ca fait penser au coef des Templiers. Bref, ca roulait pour un trail de grande montagne. Normal on les a un peu gommees. Ca remonte toutes les estimations d'avant-course de 5 % pour ceux dont les scores ont ete correctement calcules. C'est de la bidouillerie? Ouais c'est de la bidouillerie, mais faut satisfaire le client, sinon c'est la faillite, la disgrace, l'exil, la mise au clou, pire le Pole Emploi.

La suite prochainement.

par **Mat69** » 01 Sep 2012, 18:25

D'Haene vainqueur de l'ITT devant sherpa pour situer ;-)

Qui est en ligne ?