le fada a écrit:le sujet est sur l'intérêt de la nourriture d'origine animale pour la santé de l'individu en cap ou bien philosophico-ecolo ?
Toute réflexion sur le sujet, est sous tendue par une philosophie ou par des croyances, voire des on dit, plu ou moins conscients, faute de preuve scientifique irréfutable, en l'état de la recherche scientifique, des impacts ou non sur la santé du coureur à pied de la nourriture animale.
Chacun pourra trouver sur internet les résultats d'une étude, contredisant elle citée par le voisin.
on peut tirer de l'étude très intéressante citée par thierryaix la réflexion suivante : la nourriture d'origine animale est à l'origine de la production de gaz à effet de serre, qui a un impact sur la santé du coureur à pied, ou non? les deux sujets se rejoignent donc parfaitement.
Si l'on considère que le gaz à effet de serre a un effet négatif sur la santé du coureur à pied, alors la nourriture d'origine animale qui en est à l'origine, est néfaste pou le coureur à pied, indirectement.
Dans le cas contraire, de e point de vue, la nourriture animale n'et pas néfaste
Seulement, il n'y a que très peu de légumes secs et pas du tout de céréales complètes 
Sans utiliser des stations couteuses à construire pour l'environnement. 
Sans acheter tout le temps le dernier matériel à la mode, fabriqué par des petites mains à l'autre bout du monde.
)
