L'Dingo a écrit:Arclu ,sous substance , propose: "Magnus Cort, Thibaut Pinot, Ion Izagirre"
Et Magnus Cort, c'est "so 2022"...
Bon allez je retourne bosser plutôt que d'inonder ce fil...
Modérateur: Modos
L'Dingo a écrit:Arclu ,sous substance , propose: "Magnus Cort, Thibaut Pinot, Ion Izagirre"
Mazouth a écrit:Le doute sur Van aert aujourd'hui c'est qu'il va vouloir briller et jouer le maillot vert, mais si Pogacar met le bazar tout à l'heure, Wout devra peut-être plus aider Vingegaard que jouer sa propre carte...
Mathias a écrit:
(Pinot ??? )
marat 3h00 ? a écrit:Au cas où, j'ai essayé de rentrer le résultat de l'étape.
Je ne sais pas si ça va marcher.
Remarque : contrairement au moment où l'on fait le prono, il n'y a pas de proposition qui facilite la saisie au bout de 2/3 lettres
marat 3h00 ? a écrit:Remarque : contrairement au moment où l'on fait le prono, il n'y a pas de proposition qui facilite la saisie au bout de 2/3 lettres
marat 3h00 ? a écrit:Arclusaz à bien progressé dans le classement de l'étape.
Reste le classement général qui est un mystère. A noter que nous avons tous un nombre de points déjà attribué pour le classement général.
Dans les faits, il n'y a que ceux qui ont joué Enric Mas sur le podium qui ont déjà 6 points (*3) dans la besace
marat 3h00 ? a écrit:Reste le classement général qui est un mystère. A noter que nous avons tous un nombre de points déjà attribué pour le classement général.
Mathias a écrit:marat 3h00 ? a écrit:Remarque : contrairement au moment où l'on fait le prono, il n'y a pas de proposition qui facilite la saisie au bout de 2/3 lettres
Ah ? Je vais vérifier ça.
En attendant tu peux corriger la faute sur Thibault, ça permettra à Arclu de faire le malin...
Arclusaz a écrit:marat 3h00 ? a écrit:Arclusaz à bien progressé dans le classement de l'étape.
Reste le classement général qui est un mystère. A noter que nous avons tous un nombre de points déjà attribué pour le classement général.
Dans les faits, il n'y a que ceux qui ont joué Enric Mas sur le podium qui ont déjà 6 points (*3) dans la besace
oui enfin, celui qui a joué Carapaz n'est guère mieux !
L'Dingo a écrit:Techniquement pour parler du jeu des pronos, il y a un biais inhérent à l’épreuve.
Contrairement au biathlon où chaque place donne lieu à des points de classement pour le championnat, dans le tour de France c'est le temps qui importe.
Ainsi Pinot 4ème ou Van Aert 11ème ,sont classés en réél avec le même chrono officiel, ce qui signifie que Van Aert 4ème et Pinot 11 ème , c'est la même chose du point de vue du Tour de France, et du point de vue de la motivation des coureurs.
MAIS ce n'est pas le même tonneau en ce qui concerne notre jeu de pronos !!!
On ne peut résoudre ce dilemme.
L'Dingo a écrit:Techniquement pour parler du jeu des pronos, il y a un biais inhérent à l’épreuve.
Contrairement au biathlon où chaque place donne lieu à des points de classement pour le championnat, dans le tour de France c'est le temps qui importe.
Ainsi Pinot 4ème ou Van Aert 11ème ,sont classés en réél avec le même chrono officiel, ce qui signifie que Van Aert 4ème et Pinot 11 ème , c'est la même chose du point de vue du Tour de France, et du point de vue de la motivation des coureurs.
L'Dingo a écrit:Est ce qu'on ne pourrait pas alors "pimenter" le jeu en introduisant la fameuse "prime de risque prono".
[/quote]Mathias a écrit:L'Dingo a écrit:Techniquement pour parler du jeu des pronos, il y a un biais inhérent à l’épreuve.
Contrairement au biathlon où chaque place donne lieu à des points de classement pour le championnat, dans le tour de France c'est le temps qui importe.
Ainsi Pinot 4ème ou Van Aert 11ème ,sont classés en réél avec le même chrono officiel, ce qui signifie que Van Aert 4ème et Pinot 11 ème , c'est la même chose du point de vue du Tour de France, et du point de vue de la motivation des coureurs.
Mais pas du tout !
Déjà, il y a les bonifs.
Mais au-delà de ça, faire top10 d'une étape du tour c'est recherché. On voit parfois des sprints acharnés pour une 10ème place...
Du point de vue des coureurs, 4è ou 11è ce n'est pas la même chose.
[/quote]Mathias a écrit:L'Dingo a écrit:Est ce qu'on ne pourrait pas alors "pimenter" le jeu en introduisant la fameuse "prime de risque prono".
Oui, mais pas pour la raison donnée ci-dessus.
AMHA c'est comme pour le biathlon : il faudrait récompenser la prise de risque. Genre, pronostiquer Pinot sur l'étape 1
Quoique le problème soit différent avec le vélo. En biathlon cette saison c'était facile de pronostiquer systématiquement Boe, Laegried. Au TdF, on peut aussi pronostiquer systématiquement Pogacar et Vingegaard, mais pas sur toutes les étapes. Même si cette année, on commence par 2 étapes qui étaient susceptibles d'intéresser les leaders, ce n'est pas tjs le cas.
Quant au mode de calcul, pourquoi ne pas plutôt s'inspirer de ce que font les spécialistes ? i.e. bookmakers ? Un système à base de cotes.
Mathias a écrit:Bon, je crois que ce sera pour la prochaine saison de biathlon...
bubulle a écrit:En fait, sur ce fil, on passe plus de temps à causer de la méthode de calcul que des résultats, on dirait..
Heureusement qu'on ne se prend pas trop la tête avec ça sur le vrai jeu des pronos, le seul, l'unique, qui porte sur le seul sport vraiment intéressant.
(comment ça, je trolle?)
L'Dingo a écrit:D'abord les bonifs ( à l'arrivée) c'est pour les 3 premiers et dans mon exemple j'ai bien choisi de parler des places au dela de 4ème.
L'Dingo a écrit:Tertio, je ne connais que très peu de cas possibles donnant lieu à un sprint ACHARNE pour la dixième place ( si ce n'est l'obtention d'un maillot spécifique)
L'Dingo a écrit:C'est quoi fondamentalement un système de cotes si ce n'est le décompte ( le rapport en fait) du nombre de pronos pour un choix face au nombre de pronos du choix contraire
je tentais de lancer une piste "simple" pour introduire un plus à ceux qui tentent le risque, mais bon....
L'Dingo a écrit:pourquoi attendre tant ? on peut réfléchir à des améliorations dès maintenant.Sinon Il y a le risque que cela se fasse quant il n'y aura plus de neige nulle part
bubulle a écrit:En fait, sur ce fil, on passe plus de temps à causer de la méthode de calcul que des résultats, on dirait..
Heureusement qu'on ne se prend pas trop la tête avec ça sur le vrai jeu des pronos, le seul, l'unique, qui porte sur le seul sport vraiment intéressant.
(comment ça, je trolle?)
Mathias a écrit:2/3 des pronos sur 3 coureurs, ça manque un peu d'originalité
Jasper Philipsen : 16
Fabio Jakobsen : 13
Mads Pedersen : 7
Wout Van Aert : 5
Dylan Groenewegen : 4
Caleb Ewan : 2
Mark Cavendish : 2
Biniam Girmay : 2
Bryan Coquard : 1
Mike Teunissen : 1
Mathieu van der Poel : 1
Christophe Laporte : 1
Julian Alaphilippe : 1
Jordi Meeus : 1
Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Trendiction [Bot], yves_94 et 0 invité(s)
Accueil - Haut de page - Aide
- Contact
- Mentions légales
- Version mobile
- 0.01 sec
Kikouroù est un site de course à pied, trail, marathon. Vous trouvez des récits, résultats, photos, vidéos de course, un calendrier, un forum... Bonne visite !